Испытания расходомеров для открытых каналов

[Otes 0]

Помогите разобраться. Имея дело с установкой расходомеров для безнапорной канализации не могу не обратить внимание на то, что эти приборы проходят испытания для утверждения типа (и поверки) на трубах с чистой водой, с ровными стенками и без донных отложений, без подпоров, а затем работают в каналах с водой разной степени загрязнения, с вероятными и непредсказуемыми подпорами, с наростами на стенках и с донными отложениями. В результате реальная погрешность многих типов таких расходомеров в полевых условиях может быть в несколько раз (иногда и в десятки раз) выше заявленной в описании типа (даже при точном учете в программе прибора существующей геометрии канала). Подробно проблема описана здесь. Подскажите, такая ситуация у нас со многими средствами измерения, или расходомеры для открытых потоков – исключение? Т.е. это нормальная ситуация?

[Антей 17]

То же самое наблюдается и для расходомеров в закрытых системах, но у некоторых в технической документации прописаны величины дополнительных погрешностей в зависимости от наличия отложений на стенках расходомера. Например, такое прописано в руководстве по эксплуатации датчика ДРС (345.01.00.000 РЭ, п.1.2.7).

[Otes 0]

Т.е. ожидать инициативу Росстандарта по испытаниям для утверждения типа расходомеров для открытых каналов на приближенных к реальности стендах не приходится? Ведь это вполне реализуемо (хотя и не дешево). Никто не заинтересован в повышении корректности испытаний?