Перейти к контенту

6 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Уважаемые коллеги подскажите пожалуйста за счёт протокола поверки ТН, при какой нагрузке погрешность напряжения идёт в - а когда в +. В данном протоколе используется нагрузка на вторичные цепи ТН 1/4% и 100%.

А если можно то киньте образец заполненного протокола.

Заранее благодарен!!!

Протокол прикрепляю.

!!!Протокол ТН.doc

  • Специалисты
Опубликовано

В ГОСТ 1983-2001 есть типовой график погрешности. Вообще, как правило, при номинальном напряжении при 100% Sном амплитудная ПГ составляет примерно -(50-80%) максимально допускаемой, а при 25% Sном - около +(50-80)% максимально допускаемой. Угловая - при 100% нагрузки где-то +(50-70%) максимально допускаемой, а при 25% - немного меньше (но, как правило, ещё положительна).

При увеличении напряжения от 0,8 Uном до 1,2 Uном погрешности возрастают (амплитудная падает по абсолютной величине, т.е. отрицательная - растёт, угловая растёт по абс. величине), насколько значительно - зависит от конструкции ТН, бывает, что вообще не меняется (ЗНОЛ и вообще почти все литые, НТМИ-6 сталинских годов), а бывает (НТМИ-6-66, НТМИ-10-66, многие высоковольтные на 35/корень_из_3 кВ и выше), что на 10-30% максимально допускаемых (это из-за роста тока намагничивания).

Опубликовано

В ГОСТ 1983-2001 есть типовой график погрешности. Вообще, как правило, при номинальном напряжении при 100% Sном амплитудная ПГ составляет примерно -(50-80%) максимально допускаемой, а при 25% Sном - около +(50-80)% максимально допускаемой. Угловая - при 100% нагрузки где-то +(50-70%) максимально допускаемой, а при 25% - немного меньше (но, как правило, ещё положительна).

При увеличении напряжения от 0,8 Uном до 1,2 Uном погрешности возрастают (амплитудная падает по абсолютной величине, т.е. отрицательная - растёт, угловая растёт по абс. величине), насколько значительно - зависит от конструкции ТН, бывает, что вообще не меняется (ЗНОЛ и вообще почти все литые, НТМИ-6 сталинских годов), а бывает (НТМИ-6-66, НТМИ-10-66, многие высоковольтные на 35/корень_из_3 кВ и выше), что на 10-30% максимально допускаемых (это из-за роста тока намагничивания).

Спасибо за консультацию. По поводу погрешности Вы всё разложили по полочкам. Ещё подскажите такой вопрос: получается что этот ТН не прошёл поверку?

Ведь у меня получилось что при 25% Sном - у меня получился (-), а при 100% (+). Может Я что то делал не правильно? Подскажите пожалуйста. Заранее спасибо!

Опубликовано

В ГОСТ 1983-2001 есть типовой график погрешности. Вообще, как правило, при номинальном напряжении при 100% Sном амплитудная ПГ составляет примерно -(50-80%) максимально допускаемой, а при 25% Sном - около +(50-80)% максимально допускаемой. Угловая - при 100% нагрузки где-то +(50-70%) максимально допускаемой, а при 25% - немного меньше (но, как правило, ещё положительна).

При увеличении напряжения от 0,8 Uном до 1,2 Uном погрешности возрастают (амплитудная падает по абсолютной величине, т.е. отрицательная - растёт, угловая растёт по абс. величине), насколько значительно - зависит от конструкции ТН, бывает, что вообще не меняется (ЗНОЛ и вообще почти все литые, НТМИ-6 сталинских годов), а бывает (НТМИ-6-66, НТМИ-10-66, многие высоковольтные на 35/корень_из_3 кВ и выше), что на 10-30% максимально допускаемых (это из-за роста тока намагничивания).

Спасибо за консультацию. По поводу погрешности Вы всё разложили по полочкам. Ещё подскажите такой вопрос: получается что этот ТН не прошёл поверку?

Ведь у меня получилось что при 25% Sном - у меня получился (-), а при 100% (+). Может Я что то делал не правильно? Подскажите пожалуйста. Заранее спасибо!

Абсолютно согласен с Некрологом, при 100% номинальной мощности амплитудная погрешность в "минусах", при 25% - выше, т.е. в плюсе. Вы не правильно задаете магазином сопротивлений нагрузку, 200 ВА мощность трехфазного ТН, соответственно 66,67 ВА нагрузка на фазу, 25% от 66,67 соответственно 16,67 ВА. Обратите внимание на эталон: НЛЛ-6, Вы ничего не путаете, может НЛЛ-15?

  • Специалисты
Опубликовано

Ну вообще-то теоретически ТН имеет право на четверти нагрузки быть в минусах, а на полной нагрузке - в плюсе. Хотя по теории электромагнитных аппаратов должно быть наоборот, по методике поверки ТН проходит, браковать ничего не надо. Может, перепутаны выводы для образцового и поверяемого ТН на приборе сравнения, или магазин нагрузок подключали к образцовому ТН? ;)

НЛЛ-6 - такие трансформаторы образцовые есть на свете. :)

  • Специалисты
Опубликовано

Только обратил внимание. Трехфазные антирезонансные ТН поверять НЛЛ-6 и вообще любым заземляемым ТН нельзя. Только незаземляемым (у которого оба вывода первичной обмотки можно цеплять на фазы, а не как у НЛЛ, один из выводов заземляемый). Среди современных средств поверки это, например, ПВЕ, в исполнении с двумя конденсаторами. Посмотрите схему поверки трехфазных ТН в ГОСТ 8.216. И источник высокого напряжения нужен трехфазный. Там не три однофазных ТН в одном корпусе (как в НТМИ), у НАМИ общая магнитная система, и погрешности в однофазном режиме совершенно другие, чем в трехфазном.

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...