Критика НТД

[Петрович 0]

Предлагаю открыть новую тему, по ошибкам, "ляпам"и не корректно разработанным методикам поверки. Пример: Анализатор спектра СК4-Белан - методика поверки ТО. П-т. 10.5.9 Определение погрешности установки опорного уровня, осуществляется сравнением результатов измерения мощности анализатором с действительным значением мощности на выходе генератора сигналов, используемого в качестве рабочего эталона мощности. Используется генератор Г4-76А, у которого метрологические параметры встроенного измерителя мощности не нормируются. В таблице 1 вскольз упомянуты измерители мощности М3-90/93, которые в схеме поверке отсутствуют. Кроме того генератор Г4-76 с выходом 75 Ом, а Белан с входным сопротивлением 50 Ом. Зато прибор вошел в 100 лучших товаров России.

[Ufametrolog 11]

Предлагаю открыть новую тему, по ошибкам, "ляпам"и не корректно разработанным методикам поверки.

Согласен порой методики поверки пишут менеджеры по продажам с образованием экономиста... читать смешно.

Кроме того генератор Г4-76 с выходом 75 Ом, а Белан с входным сопротивлением 50 Ом. Зато прибор вошел в 100 лучших товаров России.

А вы не сталкивались с согласующими устройствами с 75 на 50 Ом?

[Петрович 0]

Согласен порой методики поверки пишут менеджеры по продажам с образованием экономиста... читать смешно.

А вы не сталкивались с согласующими устройствами с 75 на 50 Ом?

Понятно, что можно применить согласующее устройство. Но проще работать с 50 Ом генератором.

[Ufametrolog 11]

Понятно, что можно применить согласующее устройство. Но проще работать с 50 Ом генератором.

поэтому обычно в методике пишут что то типа этого "разрешается использовать иные средства с параметрами не хуже указанных", да согласен без проблем.

[самый главный енот 16]

Г4-76А - очень старый тип генератора, что интересно, заводские разработчики методик почему-то очень часто рекомендуют морально устаревшие приборы для проведения поверки, не знаю почему. Теперь по существу, Г4-76А, как и многие другие генераторы дециметрового и сантиметрового диапазона имеет два выхода - калиброванный (по-моему до 1 мВт) и некалиброванный. Упомянутый встроенный измеритель, это вовсе не измеритель, а индикатор (неградуированный) для проверки работоспособности мощного некалиброванного выхода, опорный уровень по калиброванному каналу поддерживается внутренней системой стабилизации, без внешнего контроля. Я думаю, что в методике, скорее всего, генератор используется в качестве эталона на мелких мощностях (до 1 мВт). В комплекте генератора имеется широкодиапазонный экспоненциальный трансформатор 75 - 50, я правда сейчас не помню, гарантируется ли нормированная погрешность по мощности с этим трансформатором.

Согласен порой методики поверки пишут менеджеры по продажам с образованием экономиста... читать смешно.

Ну, это явное преувеличение, я надеюсь вы всерьёз так не думаете, это гипербола?

Просто иногда методики пишут люди, не умеющие это делать и не имеющие склонность к такой работе, пишут потому, что начальство поручило. На мой взгляд, некоторым людям не стоит поручать писать документы инструктивно-методического характера, человек может прекрасно знать, что нужно делать, может наглядно показать, как производится та или иная операция, но при этом просто не может изложить всё это на бумаге, четко и внятно.

[Ufametrolog 11]

Г4-76А - очень старый тип генератора, что интересно, заводские разработчики методик почему-то очень часто рекомендуют морально устаревшие приборы для проведения поверки, не знаю почему.

Недавно был в командировке в одном из ЦСМов поволжья... они пользуются такими мастодонтами еже СССРовских времен в том числе и Г4-76, я думаю "писатели методик" учитывают состояние парка оборудования, обратное - осцилолграф цифровой, методика от и до написана согласно которой поверка производится исключительно калибратором флюковским стоимостью (цена прошлого года) около 3 млн., и к сожалению забыли в методике упомянуть о том что можно использовать иное средсво поверки с параметрами не хуже.

Ну, это явное преувеличение, я надеюсь вы всерьёз так не думаете, это гипербола?

Ну надо же преувеличить, дабы градиент был заметен. :lol:

[sad 18]

Недавно был в командировке в одном из ЦСМов поволжья... они пользуются такими мастодонтами еже СССРовских времен в том числе и Г4-76, я думаю "писатели методик" учитывают состояние парка оборудования, обратное - осцилолграф цифровой, методика от и до написана согласно которой поверка производится исключительно калибратором флюковским стоимостью (цена прошлого года) около 3 млн., и к сожалению забыли в методике упомянуть о том что можно использовать иное средсво поверки с параметрами не хуже.

В старые времена чтобы стать "старшим поверителем" надо было написать МП, либо отраслевую либо для ЦСМ. эти МП апробировались и при наличии положительных заключений МП утверждалась, а соискатель получал чего хотел. Может быть в новое время эта процедура формально и осталось, но апробацию достаточно было провести в своем ЦСМ... отсюда и качество методик и количество старших поверителей? А МП пишется под то что есть, в чем и фокус!