Владик ЦМР 0 Опубликовано 21 Января 2016 Жалоба Опубликовано 21 Января 2016 Столкнулись с проблемой перед испытаниями с целью утверждения типа СИКН. БИЛ из 2-х линий. Массомер установленный на контрольной линии прошел КМХ и поверку без замечаний, массомер установленный на рабочей линии показал нормальные результаты в середине диапазона расходов 90-160 т\ч (заявленный расход 53-252 т\ч), по совету специалистов поменяли расходомеры местами, ИТОГ: оба расходомера вышли за пределы в минимальной и максимальной точке расхода, причем в минимальной точке 53 т\ч погрешность имеет знак "-", в максимальной знак "+". Кто сталкивался с подобными проблемами? есть ли пути решения?
Специалисты Safe-Rise 29 Опубликовано 25 Января 2016 Специалисты Жалоба Опубликовано 25 Января 2016 Добрый день! Модель массомеров какая? Название темы смотри
Виталий 0 Опубликовано 25 Января 2016 Жалоба Опубликовано 25 Января 2016 Добрый день! Как проводите КМХ если по ТПУ проверьте герметичность старто-приемной корзины, у нас была проблема срезало стопорный палец и корзина не фиксировалась (отсутствовал характерный щелчок) КМХ не шло. Вторая проблема это то что вы эксплуатируете CMF400 в его нижнем диапазоне ВПИ для данного массомера 545 т/ч и если вы посмотрите технические данные массомера то как раз в нижнем диапазоне у него самая большая погрешность. Мы ушли от данной проблемы реализовав поверку МПР в СОИ в виде кусочно-линейной аппроксимации (согласно МИ-3151-2008) т.е. с разбиением диапазона в ваше случае 53-252 т/ч на поддиапазоны со своим коэффициентом. Еще пару аспектов это корректировка нуля МПР и реализация коррекции по давлению.
4 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
В архиве
Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.