Илта 0 Опубликовано 10 Марта 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Марта 2016 У нас в лаборатории определяются концентрации показателей качества объектов окружающей среды. Первый раз готовимся к аккредитации по ISO 17025, до этого аттестовывались. 1. Вопрос по валидации (ISO 17025 п.5.4.5 Оценка пригодности методик) Что служит отчётом валидации метода, какие это данные? или что служит доказательством испытательной лаборатории выполнять стандартизованный метод (оценка пригодности)? Это могут быть результаты внутрилабораторного контроля? 2. По оценке неопределенности Качество продукции мы не испытываем,поверку и калибровку приборов сами не делаем, для этого заключаем договора, хим.анализы выполняем по МВВ и ГОСТам с соблюдением условий измерений, предусмотренных МВВ. Так вот не понятно, при регистрации результатов измерений , погрешности методик выполнения хим.анализов не достаточно? какие при этом должны быть процедуры оценки неопределенности измерений? Заранее благодарю! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
smihailov 55 Опубликовано 10 Марта 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Марта 2016 (изменено) Аналитики не применяют неопределённость, посмотрите о внедрении методик по Р http://www.anchem.ru/forum/read.asp?id=11493&recordnum=100 Если методики не аттестованы вами - придётся внедрить. А ВЛК - это отдельная песня. Изменено 10 Марта 2016 пользователем smihailov Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Олльга 0 Опубликовано 17 Марта 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Марта 2016 Доброго времени суток! У нас прошла аккредитация, эксперты по вопросу внедрение методик измерений по физ. факторам особо внимание не уделяли, но устно было сказано, что они не совсем согласны со мной. В душе я тоже с ними согласилась, акты и протоколы сделала по РГМ 76-2014, расчет результатов провела по внутрилабораторной прецизионности, если кратко, то по образу и подобию КХА. На вопрос скажите как правильно, подскажите ГОСТ или методику они промолчали... Если кто-нибудь сталкивался с данной проблемой, подскажите как это необходимо правильно сделать??? Второе, это ВЛК по микроклимату: в МУКе 4.3.2756-10 "Методические указания по измерению и оценке микроклимата производственных помещений" п.5.4 ВЛК по микроклимату. 1) как записать результаты ВЛК в журнал и по каким критериям вести оценку результатов (как рассчитать норматив контроля?) 2)Как проводить внедрение методик в практику лаборатории по физическим факторам. Подскажите Гост или методики есть какие-то? За ранее благодарна. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
3 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.