Аттестация эталонов

[vamltn 0]

Добрый день коллеги.

Столкнулись вот с какой ситуацией. Приобрели СКС6 у производителя, после получения попросили выдать свидетельство о поверке на эталон согласно 36 приказа для первичной аттестации. В ответ получили письмо, что свидетельство могут выдать только через МПИ, т.е. через год эксплуатации как СИ. Пункт 5.3. приказа действительно требует проведения поверки после подготовки документов для аттестации. Но возникает вопрос, если бы мы хотели аттестовать какое-либо СИ как эталон, то наверное понятно зачем нужна дополнительная поверка, но в нашем случае СКС6 по определению является эталоном. СКС6 по описанию типа предназначен для передачи единиц тока, частоты, сопротивления.

Отсюда вопрос. Можно ли при при подаче документов на первичную аттестацию приложить копию паспорта с клеймом о поверке.

[Tresh63 129]

В общем ситуация следующая, ваши приборы относятся к мерам, а меры в свою очередь для подтверждения разряда, должны проходить 1 год подготовки, чтобы выяснить их стабильность в МПИ и подтвердить разряд по ГОСТ (там есть такой пунктик, как стабильность показаний в МПИ). Мы например приобретали меру "Катушка электрического сопротивления Р331", отдали ее в поверку как эталон, на что получили свидетельство о поверке как на эталон, а внизу подпись, подготовка к 3 разряду 1 год. Так вот, что я вам собственно могу порекомендовать, так это обратиться за поверкой в ЦСМ или в любой ГМЦ, с просьбой провести поверку вашего СИ с указанием разряда по ГОСТ. Они скорей всего определят вам его и сделают приписку как у нас, а может быть сразу выдадут свидетельство как на эталон и укажут разряд, только не забудьте, чтобы у вас был протокол в котором как раз и пишут заключение о присвоении разряда, либо это будет отдельное заключение. С таким свидетельством можете смело готовить свои документы и подавать на аттестацию, а при переаттестации на следующий год, уже подадите полноценное свидетельство на эталон своего разряда.

[vamltn 0]

Добрый день коллеги.

Столкнулись вот с какой ситуацией. Приобрели СКС6 у производителя, после получения попросили выдать свидетельство о поверке на эталон согласно 36 приказа для первичной аттестации. В ответ получили письмо, что свидетельство могут выдать только через МПИ, т.е. через год эксплуатации как СИ. Пункт 5.3. приказа действительно требует проведения поверки после подготовки документов для аттестации. Но возникает вопрос, если бы мы хотели аттестовать какое-либо СИ как эталон, то наверное понятно зачем нужна дополнительная поверка, но в нашем случае СКС6 по определению является эталоном. СКС6 по описанию типа предназначен для передачи единиц тока, частоты, сопротивления.

Отсюда вопрос. Можно ли при при подаче документов на первичную аттестацию приложить копию паспорта с клеймом о поверке.

Спасибо.

Но все же не понятно. СКС6 утвержден как мера.Получается что испытание на соответствие типу отдано на откуп потребителя, а не изготовителя. Мне понятно с периодикой, но первичная поверка была проведена согласно МП при выпуске из производства. СКС6 занесен в реестр СИ и по описанию типа это мера. Кроме того это дополнительные расходы на повторную поверку (почти 10% от стоимости). Получается купив эталон я должен год ждать чтобы внести его в ФИФ, либо отдельно поверять еще раз за дополнительную плату с получением приписки "подготовка к эталону". Повторюсь еще раз СКС6 это не СИ, он не предназначен для измерений (кроме интервалов времени).

Хотя это эмоции и придется поступать согласно п 5.3. приказа.

[Tresh63 129]

Заводу изготовителю так проще, не попросили свидетельство по поверке на эталон, значит завод изготовитель может провести поверку при выпуске с завода, ограничившись проверкой соответствия прибора требованиям ТУ и поставив клеймо поверено. А вот если вам нужна поверка как на эталон, это же нужно провести градуировку, сделать протокол, нужно чтобы был бланк по новой форме на эталон, квалификация персонала соответствовала, а еще это страшное слово (нужно же писать эталоны которыми проводилась поверка). Так что, уж не обессудьте, Россия матушка)) Если вы посмотрите ГОСТ ГСИ, там нет четкого отнесения СИ к эталонам, и требований к присвоению ему разряда, так что ваш эталон вполне может использоваться как обычное средство измерения, да и в методике нигде не прописано, тому что нужно соответствовать какому либо разряду.