Скоростемеры с видеофиксацией.

12 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Уважаемые коллеги,

с 1.07.2008 законодательно введена в действие видеорегистрация скоростного режима с использованием видеокамер, передающих информацию о нарушении (фото автомобиля и значение скорости) на пост ГИБДД (регистрация осуществляется вслед уходящему автомобилю).

Проводил ли кто нибудь анализ соответствия текущей действительности требованиям Федерального закона 15-ФЗ О средствах измерений?

по части:

- список применяемых СИ и их наличие в Гос. реестре;

- погрешности измерения;

- документальное подтверждение установленных СИ (оригиналы, копии, учтенные копии, заверенные копии).

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Проводил ли кто нибудь анализ соответствия текущей действительности требованиям Федерального закона 15-ФЗ О средствах измерений?

по части:

- список применяемых СИ и их наличие в Гос. реестре;

- погрешности измерения;

- документальное подтверждение установленных СИ (оригиналы, копии, учтенные копии, заверенные копии).

Для ответа на заданный вопрос необходимо знать хотя бы наименование видеокамеры (скоростемера), о котором идет речь.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Для ответа на заданный вопрос необходимо знать хотя бы наименование видеокамеры (скоростемера), о котором идет речь.

Этот вопрос подразумевался в моем сообщении. Может быть есть несколько типов видеорегистраторов, какие то из них соответствуют требованиям, какие то нет.

И какие требования предъявляются к видеорегистраторам?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Этот вопрос подразумевался в моем сообщении. Может быть есть несколько типов видеорегистраторов, какие то из них соответствуют требованиям, какие то нет.

И какие требования предъявляются к видеорегистраторам?

А вы относите радар с видеофиксацией "Визирь" к подразумеваемому в вашем вопросе?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да подразумеваю, еще Искра-Видео. Если есть и другие, то их тоже подразумеваю. :)

Изменено пользователем Denn

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да подразумеваю, еще Искра-Видео. Если есть и другие, то их тоже подразумеваю. :)

На сколько мне известно у визиря все ОК, внесен как СИ реестр, а видеофиксация аналоговая что может являться аргументом в суде.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
На сколько мне известно у визиря все ОК, внесен как СИ реестр, а видеофиксация аналоговая что может являться аргументом в суде.

А в чем разница аналоговой фиксации от цифровой?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а видеофиксация аналоговая что может являться аргументом в суде.

простите... косяк... фиксация ведется на цифровой носитель, а еще в 2002 дума выдвинула а ВВП подписал документ о цифровой подписи...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так все-таки соответствует требованиям ФЗ "О средствах измерений"? И если будет зафиксировано видеокамерой моя машина, я могу потребовать свидетельство о поверке прибора?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Так все-таки соответствует требованиям ФЗ "О средствах измерений"? И если будет зафиксировано видеокамерой моя машина, я могу потребовать свидетельство о поверке прибора?

Конечно можете, в любом случае.

Другой разговор, если используемый измеритель скорости не соответствует ФЗ и/или не внесен в госреестр (что, надо сказать, очень мало вероятно), то на него не может быть выдано свидетельство о поверке и его нельзя использовать для определения вины водителя.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Подмосковье начал работу новый комплекс фиксации нарушений ПДД

В Подмосковье начал работу новый комплекс фиксации нарушений ПДД — компактная система «Колибри» работает на солнечных батареях с использованием мобильной связи, сообщает «Российская газета».

Новый комплекс установлен на 18-м километре Минского шоссе и контролирует движение по выделенной автобусной полосе и обочине, фиксируя задние номера автомобилей-нарушителей.

По данным ГИБДД, за несколько дней работы «Колибри» зафиксировала более 6 тыс. нарушений ПДД. При этом, если в состав комплекса не входит радар для измерения скорости автомобилей, антирадары его не замечают. https://www.kommersant.ru/doc/3460920

https://www.orlan-pdd.ru/

 СИ однако ....   http://www.fundmetrology.ru/10_tipy_si/11/view.aspx?num=qJfLxEmUgBfL 

Изменено пользователем KIP IPP
  • Like 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, Колибри это СИ скорости - но применительно к скорости только средней, между двумя рубежами
Радар в ОТ не заявлен от слова совсем.

Производитель вообще оригинал - на его сайте заявлен близнец Колибри, комплекс Орлан, с чудо технологией измерения скорости по стереокадрам.
НО - опять же в ОТ Орлана ни слова об измерениях скорости

Прилагаю ОТ на оба изделия
Кстати в МП Колибри участок на периодических поверках перекалибровке не подвергается
И что интересно - в ОТ Колибри я не нашел на обычно указываемую у комплексов измерения средней скорости минимальную дистанцию между рубежами.
Это означает, что он обеспечивает заявленные характеристики на любом отрезке?

Или мы имеем очередных кандидатов на соседнюю тему о нарушениях в СГРОЕИ при контроле ДД?

 

67222-17 Колибри МП.pdf

63450-16 Орлан.pdf

67222-17 Колибри.pdf

Изменено пользователем UNECE

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт.

Регистрация

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.