ksusha110886 8 Опубликовано 18 Января 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Января 2017 Доброго всем дня! Подскажите, пожалуйста, начинаю попадать в такую ситуацию - блок был пущен в 70-х годах прошлого века, после очередной реконструкции блока выяснилась неточность показаний расходов питательной воды. В связи с чем цех-владелец трубопровода говорит о том, что нам(цеху измерений) дескать надо поменять СУ. Всё ли так просто как кажется? Я так думаю, что для каких либо действий с моей стороны должно быть решение , постановление тех.совета - это как минимум. кто может сталкивался с аналогичной ситуацией? Подскажите, пожалуйста!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
novik 60 Опубликовано 19 Января 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Января 2017 Решение Вашего непосредственного руководителя. Желательно в письменном виде (распоряжение и т.д.). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ksusha110886 8 Опубликовано 19 Января 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Января 2017 Спасибо за совет. Я вот тоже так думаю - в случае чего у меня будут все подтверждающие документы, что я это делала не из своей головы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AGL 47 Опубликовано 19 Января 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Января 2017 ... после очередной реконструкции блока выяснилась неточность показаний расходов питательной воды. В связи с чем цех-владелец трубопровода говорит о том, что нам (цеху измерений), дескать, надо поменять СУ. Всё ли так просто как кажется? Не совсем понятно, каким образом реконструкция блока повлияла на точность измерений и почему понадобилось менять СУ. В этой связи несколько вопросов, ответы на которые помогут прояснить ситуацию. 1. Здесь применяется вварное или съемное СУ? 2. СУ - это диафрагма или сопло? 3. Какой диаметр трубопровода в зоне установки СУ? 4. Чему равны средние давление (Ри, МПа) и температура воды? 5. Какого типа дифманометр и вторичный прибор применяются в данном РППД? 6. Чему равен предельный перепад дифманометра (dPmax, кПа)? 7. Возможно ли такое, что после реконструкции блока расход изменился и расходомер стал "зашкаливать"? 8. Применяется ли прилагаемая формула для правильного расчета действительного расхода воды? Если не применяется, то каким образом измеренный перепад пересчитывается в расход? (Часто на практике ошибки в учете воды и пара обусловлены применением упрощенных методик расчета расхода). 9. Выполнена ли проверка СИ, входящих в состав этого РППД, на предмет их исправного состояния? 10. Возможно ли ознакомиться с действующим расчетом этого расходомера - например, выполненного в программе "Расходомер ИСО"? Пока не следует инициировать вопрос о замене СУ - скорее всего, СУ тут ни при чем. Если, конечно, имеются подтверждения тому, что знания цеха измерений о действительных значениях D20 и d20 - правильные. Скорее всего, "неточность показаний" обусловлена другими причинами. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ksusha110886 8 Опубликовано 20 Января 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Января 2017 СУ -вварное, и проблемм бы не было, если бы... цех владелец не установил питательный насос более высокой производительности. Теперь вот поднимаем все архивы - прорабатываем, диаметры не изменились а вот остальные данные постепенно менялись(давление в том числе). Поэтому будем пересчитывать на новые данные и актуализаровать расчет, с последующей заменой СУ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lyuba 138 Опубликовано 20 Января 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Января 2017 Не знаю ваших внутренних отношений. У нас на предприятии, при изменении рабочих условий, параметров процесса в месте измерения расхода, руководитель технологического объекта отправляет нам заявку на перерасчет сужающего устройства. С указанием всех необходимых для перерасчета актуальных данных. Сделать перерасчет в программе "Расходомер ИСО" дело 2 минут. Если трубопровод вскрыть нет возможности,то рассчитывается новый перепад для дифманометра. Перенастроить его тоже недолго. Не забыть только после этого выставить новую шкалу расхода в ИИС или контроллере. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
HeetrY 18 Опубликовано 24 Января 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Января 2017 В 20.01.2017 в 09:05, ksusha110886 сказал: СУ -вварное, и проблемм бы не было, если бы... цех владелец не установил питательный насос более высокой производительности. Теперь вот поднимаем все архивы - прорабатываем, диаметры не изменились а вот остальные данные постепенно менялись(давление в том числе). Поэтому будем пересчитывать на новые данные и актуализаровать расчет, с последующей заменой СУ. В 20.01.2017 в 11:09, Lyuba сказал: Не знаю ваших внутренних отношений. Сделать перерасчет в программе "Расходомер ИСО" дело 2 минут. Если трубопровод вскрыть нет возможности,то ... Согласен с предыдущим "оратором" , но если имеется возможность попробуйте вот это http://tek-know.ru/trc/flowmeters/rashodomery-dlia-jidkosti/fluxus-f5107-review.html вдальнейшем Вам это тоже может пригодится. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lena597 290 Опубликовано 25 Января 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Января 2017 я полагаю, что у Вас ТЭЦ и менять вварное сопло дело очень непростое. самый простой вариант - перерасчет и если потребуется изменение диапазона датчика перепада. Если все же дойдет до замены то надо учесть, что трубопровод категорийный и подведомственный РТН, работы обязательно по проекту прошедшему экспертизу промбеза. У нас замену сопла проводят при замене участка трубопровода. Еще после замены сопла (сварные работы) необходимо провести контроль сварных соединений и испытания т/п в присутствии аккредитованной организации - это все знают инженеры по металлу обязательно держите их в курсе Ваших планов Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AGL 47 Опубликовано 25 Января 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Января 2017 В 20.01.2017 в 09:05, ksusha110886 сказал: Поэтому будем пересчитывать на новые данные и актуализаровать расчет, с последующей заменой СУ. А мы будем надеяться, что "замены СУ" таки не случится: руководство, прознав про стоимость этой бесполезной дорогостоящей процедуры (а это очень большие деньги на ветер!), откажет в финансировании "замены СУ". И тогда придётся вернуться к правильной и простой мысли об установке дифманометра с требуемым предельным перепадом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ksusha110886 8 Опубликовано 30 Января 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Января 2017 Дело в том, что мы физически можем провести замену, есть возможности - пока анализируем все + и -. Изначально вопрос так и ставился - заменить, а сейчас вроде как сойдёмся на замене дифманометра. Всем спасибо за советы - не смогла ответить раньше - не получалось отправлять сообщения. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
10 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.