АРМ метрологов

[guzeliya 0]

Здравствуйте! 

Пишу дипломную работу (специальность: информатика) на тему:

"Автоматизация проведения поверок в газораспределительной системе"

которое представляет собой программное обеспечение, содержащее базу данных всех объектов, датчиков и их характеристик. А так же данные о сроках проведения поверок и уведомления и предстоящих поверках.

Хотелось бы разработать подсистему планирования поверок, в связи с этим вопрос:

Нужно ли вообще планировать поверки? 

Какие критерии используются при планировании поверок? 

Какие еще алгоритмы можно использовать при планирование? 

А так же есть ли смысл что ли прогнозировать и выдавать статистику? 

 

Проблема с научной новизной)))) 

[scbist 1853]

Что-то тема 

12 часов назад, guzeliya сказал:

Автоматизация проведения поверок

не бьется с содержанием

 

12 часов назад, guzeliya сказал:

программное обеспечение, содержащее базу данных

Проведение поверки это подключение прибора к поверочному оборудованию и некоторые манипуляции руками для определения характеристик СИ. Ну это ладно.

12 часов назад, guzeliya сказал:

Нужно ли вообще планировать поверки? 

Отвечу вопросом на вопрос, а как работать без планов? Я должен знать, когда надо снять оборудование, заменить на другое и провести поверку. Я должен знать заранее, а не когда пришел инспектор и ткнул носом.

 

12 часов назад, guzeliya сказал:

Какие критерии используются при планировании поверок? 

Ежегодные графики согласованные с поверяющей организацией и утвержденным руководителем своей организации. График составляется на основе данных о предыдущей поверке и межповерочном интервале указанном в описании типа на СИ.

 

12 часов назад, guzeliya сказал:

Какие еще алгоритмы можно использовать при планирование?

Я пользуюсь обычным Экселем. Мне достаточно.

12 часов назад, guzeliya сказал:

А так же есть ли смысл что ли прогнозировать и выдавать статистику? 

А что можно спрогнозировать по датам поверки. Если вносить фактические результаты и смотреть динамику изменения МХ, то это было бы полезно. Анализ изменения МХ по местам работы и частота выхода из строя СИ с привязкой к этому месту тоже не вреден. Проблема одна - внесение реальных МХ в базу данных. Часто мы их не знаем. Есть клеймо поверителя или свидетельство с записью "годен".