Руководство по качеству МС

[Виктор 414]

Подскажите пожалуйста, возможно ли совмещение должности начальника МС и поверителя?

При не больших Службах так оно обычно и бывает.

[Игорь Казахстан 55]

И Руководство по качеству совсем не обязательно писать в соответствии с 17025.

Скажите,пожалуйста,если калибровочная лаборатория находится на территории завода и калибрует только свои СИ, для своих нужд!!можно писать РК не по ГОСТ Р ИСО 17025??

Вообще об СМК в лаборатории вспоминают только во время внутренних/внешних аудитов..есть ли смысл лить воду про систему качества в лаборатории??а если есть смысл,то писать про СМК завода в целом???

Я например аккредитовался по 9001, он мягче по своим требованиям. И нужна эта аккредитация только потому, что с ней легче и быстрее получать разные лицензии сертификаты и т.п. Реальной пользы от СМК я не вижу.

И если вас не что не заставляет сертифицироваться по СМК, то можно и не делать этого.

Я так понимаю,что РК желательно составлять на базе ГОСТ Р ИСО 17025,вплоть до того что все пункты из госта должны быть расписаны в РК!!в ГОСТ Р ИСО 17025 есть пункты про СМК и мне интересно в моем случае про СМК завода писать или у лаборатории должна быть своя политика по качеству,внутренние проверки и т.д.

У Вас должно быть разработано Руководство по качеству метрологической службы. Содержание этого руководства должно соответствовать стандарту ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009.В данном случае описываются процедуры только калибровочного подразделения.

А что такое Метрологическая служба? Это структурное подразделение вашего предприятия? РК пишется для структурного подразделения т.е. поверочной лаборатории (не важно как Вы её назовете). Структурное подразделение должно иметь своего начальника и зама и т.д. (персонал) со своими должностными и рабочими инструкциями. Кроме того необходимо доказать свою беспристрастность в принятии решений и отсутствие давления со стороны руководства и других заинтересованных лиц.