smls 0 Опубликовано 22 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Декабря 2020 6.4.6 Измерительное оборудование должно быть калибровано, если: - точность и неопределенность измерений влияют на достоверность представляемых результатов; и/или - калибровка оборудования требуется для установления метрологической прослеживаемости представляемых результатов. Примечание - К видам оборудования, оказывающим влияние на достоверность представленных результатов, можно отнести оборудование, служащее для: - прямого измерения определяемой величины, например применение весов для измерения массы; - внесения поправок в измеренные значения, например измерения температуры; - получения результата измерения путем вычислений на основе значений нескольких величин. Правильно ли я понимаю, что испытательная лаборатория на предприятии может просто разработать программу калибровки оборудования и самостоятельно выполнять калибровку с определенным интервалом? Или же при передаче госповерителю СИ на поверку необходимо дополнительно теперь еще и запрашивать калибровку прибора? В чем вообще смысл этого пункта? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
LIBorisi4 148 Опубликовано 22 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Декабря 2020 1 час назад, smls сказал: В чем вообще смысл этого пункта? В том, чтобы в своей деятельности лаборатория применяла не абы какое оборудование, а оборудование соответствующее определенным требованиям, а результаты были прослеживаемые. 1 час назад, smls сказал: Правильно ли я понимаю, что испытательная лаборатория на предприятии может просто разработать программу калибровки оборудования и самостоятельно выполнять калибровку с определенным интервалом? Не совсем так. По нашему законодательству, термин "калибровка" относится к средствам измерения как "совокупность операций, выполняемых в целях определения действительных значений метрологических характеристик средств измерений". Вряд ли ли вы сможете это сделать. Но сможете прописать в своем РК процедуры, которые смогут подтвердить пригодность применяемого оборудования между поверками. 1 час назад, smls сказал: Или же при передаче госповерителю СИ на поверку необходимо дополнительно теперь еще и запрашивать калибровку прибора? Это совершенно не требуется. Да и не всегда, лаборатория аккредитованная на поверку имеет аккредитацию на калибровку. А другая не нужна, раз Вы ссылаетесь на 17025. Есть некоторые разъяснения Минэкономразвития и Росаккредитации, что: Цитата ".. в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, в частности, при проведении испытаний продукции на соответствие требованиям технических регламентов Евразийского экономического союза, точность обеспечивается через процедуры утверждения типа и поверки средств измерений. Прослеживаемость результатов измерений согласно Федеральному закону № 102-ФЗ также возможна путем документального подтверждения установления связи средства измерений с государственным первичным эталоном или национальным первичным эталоном иностранного государства соответствующей единицы величины посредством поверки средств измерений. Одновременно с этим отмечаем, что испытательные лаборатории вправе проводить калибровку измерительного оборудования на добровольной основе.... Пока живите, как жили - поверяйте средства измерений. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
smls 0 Опубликовано 22 Декабря 2020 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Декабря 2020 19 минут назад, LIBorisi4 сказал: Есть некоторые разъяснения Минэкономразвития и Росаккредитации, что: Пока живите, как жили - поверяйте средства измерений. Спасибо. А есть ли где-то полная версия данного разъяснения? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
LIBorisi4 148 Опубликовано 22 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Декабря 2020 6 минут назад, smls сказал: Спасибо. А есть ли где-то полная версия данного разъяснения? Есть, но они в конце писем обычно указывают: Цитата Обращаем внимание, что данное письмо не содержит правовых норм или общих правил, конкретизирующих нормативные предписания, не является нормативным правовым актом, является мнением Департамента и носит информационный характер. Поэтому совет, если хотите иметь надежное "прикрытие", то организуйте письмо-запрос сами, тогда ответ будет именно вашей организации и ни какой проверяющий ни чего не будет иметь против. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
4 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
В архиве
Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.