Структура руководства по качеству

[tatiana_b 0]

Добрый день, коллеги! 

Вопрос по структуре руководства по качеству для метрологической службы, занимающейся поверкой средств измерений.

Ранее работала в испытательной лаборатории и структуру РК делали строго по пунктам ГОСТ 17025. 

В схеме аккредитации по поверке средств измерений установлены только Критерии. Набросала структуру по Критериям, получилось больше 20 пунктов, думаю, не переборщила ли я)

Буду признательна, если дадите совет как лучше сгруппировать разделы в структуре РК. Боюсь пропустить что-нибудь.

 

[Серкова Татьяна 3]

Я упорядочила пункты РК, основываясь на ГОСТ 17025, только из него оставила требования критериев. Критерии написаны вразброс. РК все-таки должно быть читаемым и применимым. И в РК у меня нет ссылки на ГОСТ 17025.

Получилось так: область применения, политика в ОК, орг структура, беспристрастность и конфиденциальность, ресурсы, требования к процессу, требования к менеджменту. 

[resc2017 2]

возьмите анкету самоанализа и пройдите по ней

 

[tatiana_b 0]

4 часа назад, Серкова Татьяна сказал:

Я упорядочила пункты РК, основываясь на ГОСТ 17025, только из него оставила требования критериев. Критерии написаны вразброс. РК все-таки должно быть читаемым и применимым. И в РК у меня нет ссылки на ГОСТ 17025.

Получилось так: область применения, политика в ОК, орг структура, беспристрастность и конфиденциальность, ресурсы, требования к процессу, требования к менеджменту. 

Спасибо, попробую тоже сгруппировать. Думаю, политику в ОК вынести в отдельное приложение.