metrologyman 0 Опубликовано 11 Марта Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Марта Добрый день. При утверждении типа на СИКН допускается ли указывать идентификационные данные в неявном виде и ссылаться на то что цифровые идентификаторы ПО ИВК приведены в свидетельствах о метрологической аттестации (сертификатах подтверждения соответствия) программного обеспечения (программы) для каждой конкретной версии (или диапазона версий) ПО ИВК, для исключения проведения повторных испытаний при обновлении метрологически значимой части ПО? В АРШИНе есть например ИВК ИМЦ-07 с такой формулировкой. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kot1967 189 Опубликовано 12 Марта Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Марта 9 часов назад, metrologyman сказал: Добрый день. При утверждении типа на СИКН допускается ли указывать идентификационные данные в неявном виде и ссылаться на то что цифровые идентификаторы ПО ИВК приведены в свидетельствах о метрологической аттестации (сертификатах подтверждения соответствия) программного обеспечения (программы) для каждой конкретной версии (или диапазона версий) ПО ИВК, для исключения проведения повторных испытаний при обновлении метрологически значимой части ПО? В АРШИНе есть например ИВК ИМЦ-07 с такой формулировкой. Почему вас не устраивают безобидные формулировки, которые в основном и используются в СИ УТ, ну типа «версия 2ХХХ и выше», ну или вообще «ПО не поверяется, ошибки его метрологический значимой части учтены при нормировании МХ» Или для СИ в нефтянке какие-то особые требования к ПО? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
metrologyman 0 Опубликовано 12 Марта Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Марта 1 час назад, kot1967 сказал: Почему вас не устраивают безобидные формулировки, которые в основном и используются в СИ УТ, ну типа «версия 2ХХХ и выше», ну или вообще «ПО не поверяется, ошибки его метрологический значимой части учтены при нормировании МХ» Или для СИ в нефтянке какие-то особые требования к ПО? Меня как раз устроит данная формулировка, которая позволит обновлять алгоритмы ИВК, без дополнительных затрат на УТ на СИКН. Вопрос если допускается к одним СИ, то можно ли данную формулировку использовать для СИКН. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kot1967 189 Опубликовано 12 Марта Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Марта 12 минут назад, metrologyman сказал: Меня как раз устроит данная формулировка, которая позволит обновлять алгоритмы ИВК, без дополнительных затрат на УТ на СИКН. Вопрос если допускается к одним СИ, то можно ли данную формулировку использовать для СИКН. Что не запрещено, то разрешено, ИВК не только в нефтянке используются у энергетиков к примеру, посмотрите как у них. У вас же НЯП ПО ИВК - это внешнее ПО (на компе). Ну тогда можно "традиционно" указать метрологически значимой частью ПО какой-нибуть файл "лаунчера" и спокойно менять все отсальное, контрольная сумма будет сообразно указанной в ОТ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
4 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.