Противоречия в описании типа и руководстве по эксплуатации модуля NLS-8AI (4 - 20 mA)

[1RB1S 0]

Здравствуйте.

На испытательном оборудовании нами использованы модули NLS-8AI (внесённые в госреестр №75710-19) с модулем токовых шунтов NLS-8CS-125 (согласно руководству по эксплуатации на модуль NLS-8AI п. 5.4). Модуль измеряет ток 4-20 mA.

Модули аналогового ввода непосредственно измеряют только напряжение.

Измерение тока выполняется косвенным методом, т.е. по падению напряжения на измерительном резисторе. Однако после юстировки модуля совместно с измерительным резистором мультипликативная погрешность, вызванная технологическим разбросом сопротивления резистора, оказывается скомпенсированной в процессе юстировки и, таким образом, погрешность измерения тока становится примерно равной погрешности измерения напряжения.

И вот тут начинаются противоречия: Как заявил производитель юстировка модуля производится на их юстировочном стенде с резисторами установленными на стенде, после чего согласно, методике поверки ИЦРМ-МП-056-19, поверка осуществляется уже с магазином сопротивлений Р4831.

А работать модуль NLS-8AI может с модулем токовых шунтов NLS-8CS-125.

Проблема в том, что модуль NLS-8CS-125 не внесён в государственный реестр средств измерений, а заказчик настаивает на его поверке.

Можно ли как-то оспорить необходимость поверки модуля NLS-8CS-125, ссылаясь на то, что модуль NLS-8AI подключен согласно РЭ?

Может быть кто-то сталкивался с подобной проблемой?

Можно конечно произвести замену модуля NLS-8AI на модуль со встроенными резисторами, но это повлечёт изменение ПО ИО.