встроенные дополнительные СИ для аттестации стенда

[Овсянка 0]

Коллеги, добрый день!

Разработали ПМА для аттестации стенда, провели экспертизу - все как положено Пришла проверка и сказала, что мы неправильно проводим аттестацию, т.к. не установлено средство аттестации (образцовый манометр) одновременно с СИ, установленном на стенду для обеспечения возможности подтверждения измерительным каналом воспроизводимых характеристик и нужно предусмотреть возможность установки. Но это изменение конструкции стенда, нужен наверное проект, люди, которые имеют такую квалификацию.... У нас все наотрез отказываются это делать. неизвестно как поведет себя стенд после этого. Поможет ли нам п. 5.5.3 ГОСТ 8.568-2017 разрешает применять СИ из состава ИО, согласно п.4.6 (такие средства должны быть просто поверены). Как нам отбить пункт по акту надзора и не модернизировать стенд. может у кого был такой опыт?

 

[scbist 1864]

1 час назад, Овсянка сказал:

Пришла проверка и сказала, что мы неправильно проводим аттестацию

и

1 час назад, Овсянка сказал:

провели экспертизу - все как положено

Вот тут первый вопрос. Кто и как проводил экспертизу?

1 час назад, Овсянка сказал:

Поможет ли нам п. 5.5.3 ГОСТ 8.568-2017 разрешает применять СИ из состава ИО, согласно п.4.6 (такие средства должны быть просто поверены).

Не уверен. Мало информации.

1 час назад, Овсянка сказал:

Как нам отбить пункт по акту надзора и не модернизировать стенд.

Нужно понимать, что показывает манометр. Какое его участие в задании условий.

Если вы задаете условия другим устройством, а манометр просто измеряет то, что получилось и оператор только фиксирует выход на режим, то его можно применять как средство аттестации и сравнивать показания задающего устройства с показанием манометра. Если вы задаете условия по манометру, то он сам себя проверять не может. Нужно другое независимое устройство.