ГОСТ Р 8.740

[Степан 0]

Добрый день, коллеги!Подскажите как у вас идет процесс перехода с ПР 50.2.019 на новый ГОСТ. Какие возникают трудности.

Заметил новый подход в ГОСТе - он построен на так называемом пересчете (P,PT,PTZ)

[andron0410 29]

Не хочется создавать новую тему по ГОСТ Р 8.740-2011, поэтому напишу здесь свой вопрос:

Немного напрягает формулировка "для добровольного применения" в приказе №1049-ст о введении данного национального стандарта.

Данная методика является единственной при выполнении измерений объёма газа турбинными, ротационными и вихревыми счётчиками и расходомерами и если она выполнена в рекомендательном виде, то что тогда является обязательным при выполнении указанных измерений?

Если в предыдущем документе, на смену которого пришёл этот ГОСТ, всё было достаточно ясно - выполнение требований обеспечивает необходимую точность измерений, то тут слишком много моментов рекомендательного характера...

Что это, умышленно послабление для организаций монтажных и эксплуатирующих СИ указанного типа или очередной "сырой" документ?

Ответ хочется услышать в большей части от метрологов участвующих в разработке методик подобного рода.

[Виктор 414]

Не хочется создавать новую тему по ГОСТ Р 8.740-2011, поэтому напишу здесь свой вопрос:

Немного напрягает формулировка "для добровольного применения" в приказе №1049-ст о введении данного национального стандарта.

Данная методика является единственной при выполнении измерений объёма газа турбинными, ротационными и вихревыми счётчиками и расходомерами и если она выполнена в рекомендательном виде, то что тогда является обязательным при выполнении указанных измерений?

Если в предыдущем документе, на смену которого пришёл этот ГОСТ, всё было достаточно ясно - выполнение требований обеспечивает необходимую точность измерений, то тут слишком много моментов рекомендательного характера...

Что это, умышленно послабление для организаций монтажных и эксплуатирующих СИ указанного типа или очередной "сырой" документ?

Ответ хочется услышать в большей части от метрологов участвующих в разработке методик подобного рода.

Всё нормально. Добровольность в данном случае означает, что для измерения можно исмпользовать и другие методики. Обязательной она становится, когда упоминание о ней попадает в другие документы – Внутриведомственные РД, договора и т.п.

[andron0410 29]

Всё нормально. Добровольность в данном случае означает, что для измерения можно исмпользовать и другие методики. Обязательной она становится, когда упоминание о ней попадает в другие документы – Внутриведомственные РД, договора и т.п.

Какие другие например?

И в моём понимании совмещение слов "добровольное" в приказе и "рекомендуется" в тексте ГОСТ приведёт к тому, что воспринимать этот документ будут как "необязательный к исполнению". Но какая тогда альтернатива этому ГОСТ?

[Виктор 414]

Всё нормально. Добровольность в данном случае означает, что для измерения можно исмпользовать и другие методики. Обязательной она становится, когда упоминание о ней попадает в другие документы – Внутриведомственные РД, договора и т.п.

Какие другие например?

И в моём понимании совмещение слов "добровольное" в приказе и "рекомендуется" в тексте ГОСТ приведёт к тому, что воспринимать этот документ будут как "необязательный к исполнению". Но какая тогда альтернатива этому ГОСТ?

Если вы, например, в договоре с потребителем впишите, что измерения будут производится в соответствии с этим ГОСТом, то он становится обязательным для исполнения в данных поставках.

Альтернативная методика может быть разрабатона специально для отдельных случаев и тогда её можно использовать, так-как ГОСТ рекомендательный.

Закон «о техническом регулировании» отменил обязательность почти всех ГОСТов и других НД, в том числе и ПР 50.2.019.

[andron0410 29]

Всё нормально. Добровольность в данном случае означает, что для измерения можно исмпользовать и другие методики. Обязательной она становится, когда упоминание о ней попадает в другие документы – Внутриведомственные РД, договора и т.п.

Какие другие например?

И в моём понимании совмещение слов "добровольное" в приказе и "рекомендуется" в тексте ГОСТ приведёт к тому, что воспринимать этот документ будут как "необязательный к исполнению". Но какая тогда альтернатива этому ГОСТ?

Если вы, например, в договоре с потребителем впишите, что измерения будут производится в соответствии с этим ГОСТом, то он становится обязательным для исполнения в данных поставках.

Альтернативная методика может быть разрабатона специально для отдельных случаев и тогда её можно использовать, так-как ГОСТ рекомендательный.

Закон «о техническом регулировании» отменил обязательность почти всех ГОСТов и других НД, в том числе и ПР 50.2.019.

Мысль мне понятна. Но это ваше мнение как специалиста или всё же есть официальный источник разъясняющий этот вопрос?

[Виктор 414]

Всё нормально. Добровольность в данном случае означает, что для измерения можно исмпользовать и другие методики. Обязательной она становится, когда упоминание о ней попадает в другие документы – Внутриведомственные РД, договора и т.п.

Какие другие например?

И в моём понимании совмещение слов "добровольное" в приказе и "рекомендуется" в тексте ГОСТ приведёт к тому, что воспринимать этот документ будут как "необязательный к исполнению". Но какая тогда альтернатива этому ГОСТ?

Если вы, например, в договоре с потребителем впишите, что измерения будут производится в соответствии с этим ГОСТом, то он становится обязательным для исполнения в данных поставках.

Альтернативная методика может быть разрабатона специально для отдельных случаев и тогда её можно использовать, так-как ГОСТ рекомендательный.

Закон «о техническом регулировании» отменил обязательность почти всех ГОСТов и других НД, в том числе и ПР 50.2.019.

Мысль мне понятна. Но это ваше мнение как специалиста или всё же есть официальный источник разъясняющий этот вопрос?

Какой официальный источник, какие разъяснения, вам обясняют ситуацию, исходящуюю из требований действующей НД.

[andron0410 29]

Какой официальный источник, какие разъяснения, вам обясняют ситуацию, исходящуюю из требований действующей НД.

М-м-м, ну вот теперь мне наконец-то всё понятно. Именно такого полного ответа я и ждал от обсуждения заданного вопроса

[Виктор 414]

Какой официальный источник, какие разъяснения, вам обясняют ситуацию, исходящуюю из требований действующей НД.

М-м-м, ну вот теперь мне наконец-то всё понятно. Именно такого полного ответа я и ждал от обсуждения заданного вопроса :)/>

И вам спасибо.