prjtasov-81 0 Опубликовано 24 Апреля 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Апреля 2013 Спасибо за ответы. Хотелось бы уточнить, как быть, если комплекс поверен с одним датчиком на 1 нитку и в свидетельстве о поверке указана макс. погрешность измерения расхода- 1,95% в диапазоне перепадов от 0.1 кПа до 50 кПа? Каким образом достигнута столь малая погрешность, если расчеты ее не подтверждают? У Вас должен быть расчет, выполненный по аттестованной программе, типа того который я выложил ранее. Скорее всего у датчика перепада давления заложена относительная погрешность. Для покрытия диапазона с погрешностью не более 3% необходимо установить еще один дифманометр с верхним пределом 2,5 кПа, но вопрос - работает ли контроллер с двумя датчиками. На счет длин прямых участков: второму участку не хватает 20 мм. Может нужно измерить как следует? Другой вариант - минимальные длины в таблице 4 ГОСТ 8.586.2 округлены до 0,5D, можно попробовать получить заключение от компетентной организации, что данное сокращение не вызывает дополнительной погрешности. Дело в том, что такой расчет уже есть, я выкладывал в начале, правда там на украинском языке, может немного непонятно, да и сам проверял с помощью аналогичной программы с теми же исходными данными-результаты совпадают. Действительно в расчете применяется относительная погрешность всего комплекса: вычислитель вместе с преобразователем (1 шт.)- 1,95%, но при расчете отдельно с вычислителем и преобразователем получается другая картина, как и в вашем примере, поэтому и возник вопрос. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
prjtasov-81 0 Опубликовано 24 Апреля 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Апреля 2013 Спасибо за ответы. Хотелось бы уточнить, как быть, если комплекс поверен с одним датчиком на 1 нитку и в свидетельстве о поверке указана макс. погрешность измерения расхода- 1,95% в диапазоне перепадов от 0.1 кПа до 50 кПа? Каким образом достигнута столь малая погрешность, если расчеты ее не подтверждают? У Вас должен быть расчет, выполненный по аттестованной программе, типа того который я выложил ранее. Скорее всего у датчика перепада давления заложена относительная погрешность. Для покрытия диапазона с погрешностью не более 3% необходимо установить еще один дифманометр с верхним пределом 2,5 кПа, но вопрос - работает ли контроллер с двумя датчиками. На счет длин прямых участков: второму участку не хватает 20 мм. Может нужно измерить как следует? Другой вариант - минимальные длины в таблице 4 ГОСТ 8.586.2 округлены до 0,5D, можно попробовать получить заключение от компетентной организации, что данное сокращение не вызывает дополнительной погрешности. Дело в том, что такой расчет уже есть, я выкладывал в начале, правда там на украинском языке, может немного непонятно, да и сам проверял с помощью аналогичной программы с теми же исходными данными-результаты совпадают. Действительно в расчете применяется относительная погрешность всего комплекса: вычислитель вместе с преобразователем (1 шт.)- 1,95%, но при расчете отдельно с вычислителем и преобразователем получается другая картина, как и в вашем примере, поэтому и возник вопрос.По поводу прямых участков программа никаких дополнительных погрешностей или замечаний не выдает. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
prjtasov-81 0 Опубликовано 24 Апреля 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Апреля 2013 Спасибо за ответы. Хотелось бы уточнить, как быть, если комплекс поверен с одним датчиком на 1 нитку и в свидетельстве о поверке указана макс. погрешность измерения расхода- 1,95% в диапазоне перепадов от 0.1 кПа до 50 кПа? Каким образом достигнута столь малая погрешность, если расчеты ее не подтверждают? смотрите исходную документацию, скорее всего Вам немного приукрасили действительность, и действительно шероховатость маленькая, если Вам готовили патрубки специально такое может быть, а если использована старая труба - то скорее всего еще необходима корректировка на шероховатость. Для того, чтобы правильно все рассчитать обратитесь к +Олегу+, они спецы. Изготовить качественные примыкающие участки 2D на таких диаметрах вполне возможно. "Исходные" "буржуйские" документы вообще предполагают использование гидравлически-гладких трубопроводов - поправка на шероховатость - это наша Российская реалия. Вполне возможно, что погрешность немного возрастет, но в данном случае это не так важно. Прямые участки-новые, шероховатость подтверждается протоколом измерений геометрических размеров измерительного трубопровода, который выдает ЦСМ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
28 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.