Оксана Долгая

Если не ошибаюсь, то такие данные вы можете самостоятельно поправить в ЛК ФГИС РА см. подробнее тут Внесение изменений в сведения реестра аккредитованных лиц

По срокам нет, а по наполнению да. Иногда просят (обычно на ПК-5) онлайн показать работу в ЛК РА, а если все висит - то видео. Так же обязательный вопрос на ВКС о передаче данных - какую информацию, кто и в какие сроки передает.

В Вашем случае будет одно место осуществления деятельности без всяких доп.примечаний, выделение архива и т.д.

Внимательно пересмотрите видео, есть ли там какие-либо даты, сроки действия поверки эталонов и т.д. Если есть - то нет

1. Внимательно перечитайте ваше РК и СТО по управлению персоналом. Если там точно ничего нет по аттестации, то подумайте/посмотрите как вы подтверждаете п. 46.5 в) критериев аккредитации. В какой-то мере это может заменить аттестацию. + Повышение квалификации - предусмотрено ли у вас ПК? по идее реализация программ повышения квалификации завершается итоговой аттестацией (хоть в каком виде), и это тоже может быть использовано...

Для начала ознакомьтесь с разделом 6 СМ № 03.1-9.0005. качать можно тут https://fsa.gov.ru/documents/15062/

1. Сроки подписания акта не установлены, т.к. АЛ подписывает его в рамках ознакомления. АЛ может не подписывать акт, эксперт направит акт в РА с соответствующей записью. 2. Решение принимает РА на основании акта, если в акте есть замечания, то АЛ будет направлен их перечень и указаны сроки для их устранения (с приостановкой или без) приказом РА. 3. АЛ в установленный срок устраняет несоответствия и направляет их в РА (тут внимательно - не эксперту!) 4. РА принимает решение Подробнее см. СМ N 03.1-9.0005 раздел 6. По вашему согласию или не согласию - вы его нигде высказать не можете, однако есть п. 13 в акте выездной экспертизы где может быть приложен отзыв "...представителя заявителя о работе экспертной группы, в том числе в части соблюдения членами экспертной группы программы выездной оценки, иных требований законодательства Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации, с приложением отзыва.", т.е. если по Вашему мнению они что-либо нарушили или не учли, проигнорировали и т.д.

Да, теоретически

А вы точно все учли и посчитали? На такую ОА нужно штат поверителей и немаленький парк эталонки. А чтобы было выгодно должен быть объем поверяемых СИ соответствующий.

Нет, только в аккредитованной лаборатории. И еще рекомендую ознакомится с СМ №04.1-1.0009 от РА. В п. 5.3 есть разъяснения по образованию. А то, мне кажется, Вы путаете ДПО и ПК. П.С. скачать можно тут СМ № 04.1-1.0009 «Руководство по аккредитации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, выполняющих работы и (или) оказывающих услуги по обеспечению единства измерений в сфере государственного регулирования»

Приказ Минпромторга России от 28.08.2020 N 2905 "Об утверждении порядка проведения испытаний стандартных образцов или средств измерений в целях утверждения типа, порядка утверждения типа стандартных образцов или типа средств измерений, внесения изменений в сведения о них, порядка выдачи сертификатов об утверждении типа стандартных образцов или типа средств измерений, формы сертификатов об утверждении типа стандартных образцов или типа средств измерений, требований к знакам утверждения типа стандартных образцов или типа средств измерений и порядка их нанесения" п.13. Решение о внесении изменений в сведения об утвержденном типе стандартных образцов или средств измерений принимается Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии в форме приказа. Решение о внесении изменений в сведения об утвержденном типе стандартных образцов или средств измерений при внесении изменений в сведения о сроке действия утвержденного типа стандартных образцов или типа средств измерений принимается с продлением срока действия на последующие 5 лет с даты окончания действия утвержденного типа стандартных образцов или средств измерений.

Добрый день. Сегодня поиграла сама в ЛК - вывод - ошибка в новом интерфейсе. Если перейти на старый интерфейс - то все работает

У МС есть свой руководитель? Он не выполняет поверку? Если все - да, то я не вижу в этом конфликта интересов.

Может. Требований к ГМ нет. Но должна быть ДИ ну и проверить чтобы не было конфликта интересов и т.д.

Конечно, а у вас, что поверитель 100% рабочего времени делает поверку? как автомат без остановки? Еще есть электробезопасность, ее тоже нужно учить и сдавать ... (ну у нас по крайней мере) и не нужно так остро реагировать, я всего лишь написала, как это прописано у меня. Я не навязываю никому свое мнение.

Вы все усложняете. Самостоятельное - на то и самостоятельное, поверитель сам определяет что и сколько ему нужно почитать, какие темы подтянуть, да и иногда вникание в новую МП тоже само по себе обучение. Никакой. У нас поверитель проходит внутреннюю аттестацию, там и выявляются его знания.

1. Периодичность прохождения повышения квалификации устанавливают сами работодатели в документах СМК. 2. Есть ГОСТ Р 56069-2018 Требования к экспертам и специалистам. Поверитель средств измерений. В этом документе регламентирован срок действия аттестационного листа - 5 лет. 3. У нас в СТО по управлению персоналом описана процедура непрерывного повышения квалификации, включающая внутреннее, внешнее и самостоятельное обучение. Внешнее обучение - курсы повышения квалификации по видам работ не менее одного раза в пять лет.

Схема аккредитации 03.01-9.0005, п. 6.7, если вы аккредитованы на поверку. Документы направляются непосредственно в Росаккредитацию. СМ № 03.1-9.0005 «Схема аккредитации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, выполняющих работы и (или) оказывающих услуги по поверке средств измерений, в национальной системе аккредитации» (fsa.gov.ru)

для меня ваш вопрос звучит примерно так: может ли быть мягкое мокрее зеленого... поэтому ответа нет... и вообще как можно сравнивать погрешность и предел...

Вот-вот. А кому вопросы задавать-то? 1) Мы поверяем наш "эталон" во ВНИИМС по согласованной с ними ЛПС, а дальше? рисовать новую ЛСП и согласовывать с Ростестом? 2) Трансформатор напряжения эталон 1 разряда нам поверит Ростест? эталоны передадут? а внести изменения в область аккредитации Ростест успеет или будет простой? 3) А отдел 104? Мне осенью утверждать новый тип, как скажется объединение на сроках проверки документов, итак все не быстро...

ой, сказали тоже , как будто ВНИИМС и РОСТЕСТ не клепают бумажки без измерений, только бумажки еще и с ошибками ? Вам прямая дорога в РА в эксперты, и будете гонять всех нарушающих ?

Вот это точно улыбнуло. Возили все СИ кучей в Ростест, а после объединения началось..., то штангели отправили в филиал, а они по пути потерялись, то источник питания отправили в филиал, и он стал не утвержденного типа, то линейку отправили в филиал, а филиал не умеет оформлять как рабочий эталон по МП.... теперь заморачиваюсь и возим что-то в Калиброн, что-то в ПРИСТ, а что-то во ВНИИМС, эффективность на лицо, но, возможно, когда-нибудь система наладится... хотя нет, тут же очередное объединение намечается :) P.S. на счет помощи - это да, как оказалось в филиале реально поверили наш древний анализатор спектра - пришлось покупать новый

не совсем правильно, одновременно на ПК-2 и ПК-5 заявления не подают. Если вы проходите ПК-5 в сроки ПК-2, то ПК-2 засчитывается автоматически и на него не нужно подавать заявление.

Какой у вас вид деятельности тот и указываете: орган по сертификации, испытательная лаборатория и т.д.

только вашими внутренними документами конкретно у нас прописано непрерывное ведение журнала, все журналы по 20 стр., новый начинают по окончанию старого или если изменились требования к ведению записей. Все это прописано в СТО "Управление записями". никаких. Экспертам без разницы как вы ведете записи - главное соблюдение требований собственных РК и СТО и предоставление им записей за 3 или 5 лет соответственно ПК, а сколько это будет журналов 1 или 10 неважно, вы будете все равно сканировать только титульные листы и заполненные страницы и объединять в один документ.