Оксана Долгая

Писала об этом наверное в другой теме... Это про собеседование поверителей: У нас на прошлой неделе был ВКС, нормально все прошло, первой запустила поверителя девушку-болтушку, на все вопросы поотвечала, а вторым отвечал парень, хоть и сильно мялся, но так как вопросы были почти одинаковые, а он слышал и вопросы и ответы, то справился. Поэтому рекомендую все-таки погонять поверителей по основным вопросам заранее и все будет ок. К тому же, я в ВКС заходила с телефона и поверителей показывала держа телефон, поэтому если кто тупил, просто говорила, расскажи то-то или покажи сё-то, а мою команду им выполнять было проще, не так терялись. Какие вопросы задавали? Все по порядку поверки, как определяете № гос.реестра СИ, как выбираете МП, какие основные операции поверки (не забудьте про условия, внешний осмотр и опробование), как регистрируете данные, как оформляете протокол, как рассчитываете погрешности, с чем их сравниваете, на основании чего делаете вывод о пригодности или непригодности, куда деваете СИ после поверки, как передаете данные в ФИФ, и т.п. Отдельно спрашивали про знак поверки. Вопрос звучал примерно так: "Как и где Вы используете знак поверки" на что поверитель ответил "Штампик что ли? Так это... в паспорт ставим" и тогда я подрулила спросив "Всегда ставишь?" и поверитель добавил, что только если СИ признано годным. Если видела что поверитель отвечает не четко, или не то, задавала наводящий вопрос, эксперт не возражал, а вот подсказывать или отвечать за него нельзя. Часто вопрос формулировался так, что поверитель не сразу понимал про что его спрашивают, например, Как Вы подтверждаете соответствие условий проведения поверки...

да

У вас так в РК прописано? Согласно 707 п.52.1 в РК должны быть требования к оформлению результатов поверки, также п. 46.7 пп. и), к) - хранение, архивирование документов

В обязательном порядке если это предусмотрено МП, а также для эталонов и при поверке в сокращенном объеме. Хотя лично я считаю что нельзя выполнить поверку не оформляя протокол, потому что возникает множество вопросов (кто, что, когда, где, чем и при каких условиях поверял), и если на них все есть ответы где-то (например в какой-то базе данных, программе, журнале и т.д), то может и прокатит, а так...

У нас хранятся в пдф протоколы с подписями, Эксперт никак не выбирал, сказал дать по каждому поверителю по всем заявленным в форме 1 видам измерений. Дали много разных, чтоб не было вопросов.

Наверное на основании 707 приказа для подтверждения опыта и компетентности, я как то не задавалась таким вопросом. Нет, мы не поверяем эталоны, и нет в РК не прописано хранение протоколов, прописано хранение внутренней документации, куда входят протоколы поверки А Вы что не делаете или не храните протоколы 😲? абсолютно согласна

Есть мнение, что дедлайн сейчас "не официально" дата ПК, т.е. 04.02.2022, главное не ранее 30 дней, но лучше позвоните в Росаккредитацию

вот так правильно, от последнего

ну не поправили они видимо еще, но вернули как раз по тому что не соответствует 496 да, отправлять новую, срока конечного сейчас как такового нет, есть не ранее 30 дней до, ну и наверное не поздней даты ПК ( приостанавливают если в течении более месяца не подали заявку на ПК ) так что уложитесь.

Ну да, у вас форма старая по 288, а нужна новая по 496

Год выпуска можно просто так поправить, если это не влияет на №гос.реестра, В ФИФе много неточностей, просите ЦСМ поправить

Мы сами, когда рассказывали про пакетную загрузку в ФИФ обозначили сколько и каких СИ поверяют наши поверители, но мы поверяем только СИ собственного производства, поэтому дополнительных вопросов не было, Еще просили по каждому поверителю архивные протоколы за прошлый год по каждому виду измерений заявленных в форме 1.

Нет, у нас поверка, подавали как обычно

Да

ну, теоретически правильно, ведь в 707 приказе есть форма для ИО, значит нужно ее прикреплять, у нас, например, нет СО, в форме пишем "СО не используем", но форму прикрепляем

Все по порядку поверки, как определяете № гос.реестра СИ, как выбираете МП, какие основные операции поверки (не забудьте про условия, внешний осмотр и опробование), как регистрируете данные, как оформляете протокол, как рассчитываете погрешности, с чем их сравниваете, на основании чего делаете вывод о пригодности или непригодности, куда деваете СИ после поверки, как передаете данные в ФИФ, и т.п. Отдельно спрашивали про знак поверки. Вопрос звучал примерно так: "Как и где Вы используете знак поверки" на что поверитель ответил "Штампик что ли? Так это... в паспорт ставим" и тогда я подрулила спросив "Всегда ставишь?" и поверитель добавил, что только если СИ признано годным. Если видела что поверитель отвечает не четко, или не то, задавала наводящий вопрос, эксперт не возражал, а вот подсказывать или отвечать за него нельзя. Часто вопрос формулировался так, что поверитель не сразу понимал про что его спрашивают, например, Как Вы подтверждаете соответствие условий проведения поверки...

Ну так это его не спасет, ВКС же, хоть из больничной палаты отвечать на вопросы эксперта можно. У нас на прошлой неделе был ВКС, нормально все прошло, первой запустила поверителя девушку-болтушку, на все вопросы поотвечала, а вторым отвечал парень, хоть и сильно мялся, но так как вопросы были почти одинаковые, а он слышал и вопросы и ответы, то справился. Поэтому рекомендую все-таки погонять поверителей по основным вопросам заранее и все будет ок. К тому же, я в ВКС заходила с телефона и поверителей показывала держа телефон, поэтому если кто тупил, просто говорила, расскажи то-то или покажи сё-то, а мою команду им выполнять было проще, не так терялись.

Да, работайте, можете статус в реестре проверить, на всякий случай

Скорее всего рано подали, в течении 2-3 дней придет на эл.почту письмо с разъяснениями причины отказа

Если не секрет, поделитесь, какие дали замечания, и разве сейчас приостанавливают? Согласно 440ПП 4. До 31 декабря 2021 г. Федеральная служба по аккредитации в случае выявления в ходе процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица несоответствий критериям аккредитации, в том числе относящихся к перечню несоответствий, влекущих за собой приостановление действия аккредитации, принимает решения в соответствии с пунктом 3 части 19 статьи 24 Федерального закона "Об аккредитации в национальной системе аккредитации". т.е. должны просто направить замечания без приостановки.

На сколько я поняла, то по-хорошему Вы должны были подавать 16.02.2021 г. заявление на совмещение ПК2 и ПК5, но так как Вы этого не сделали, то ПК5 Вам все равно придётся проходить. Срок подачи заявления на ПК5 30.11.2021 г.

в этом статусе заявка может висеть до 5 рабочих дней. скорее всего ей просто еще не успели присвоить номер ГУ. я бы не рекомендовала ничего делать пока статус заявки не обновится, сначала ей присвоят номер ГУ, если заявка будет принята - статус "в работе" или не принята - у нас например был статус "возврат без рассмотрения"

Как оказалось, нет. ОТ нашли. НО все их поверяют, только за этот год в ФИФ около 50 записей Б5-45А и около 300 записей Б5-44А.

а я думала, что так нельзя сокращать...

угу, наверное так Росстандарт еще никто не обзывал