Перейти к контенту

Оксана Долгая

Пользователи
 Просмотр профиля  Просмотр публикаций

  • Число публикаций

    307

  • Регистрация

  • Последнее посещение

 Тип контента 

Весь контент пользователя Оксана Долгая

  1. Оксана Долгая
    ага, я сама клею на все СИ что в гос.реестре
  2. Оксана Долгая
    это вообще что? поверка бывает первичная и периодическая Что еще за способ? интересно как по образцовой мере поверяется ваттметр с использованием образцового хочется спросить ЧЕМУ ВАС ТАМ УЧАТ? 1. неправильно собрана схема 2. неправильно выбран предел измерения по току или но напряжению 3. ошибка студента при снятии показаний 4. неправильный расчет погрешности. Это наиболее частые причины (это я вам как преподаватель говорю), а в реальных условиях evGeniy прав, установить причину дистанционно не возможно
  3. Оксана Долгая

    Росстандарт

    Оксана Долгая ответил на тема форума автора efim в Учреждения

    Выложили приказ с непонятным названием - открываю - Новая ГПС силы может кому надо ГПС силы.pdf
  4. Оксана Долгая
    неа, как-то сами крутились, иногда директор за нами присматривал
  5. Оксана Долгая
    ну да, зато у нас и МС и метрологи были, а главного не было и так лет 5
  6. Оксана Долгая
    нет, это было год назад, на бумажке причем внесли тоже с ошибкой перепутали номер корпуса и строения, так что писала еще одну заявку на исправление технической ошибки
  7. Оксана Долгая
    Да, мы подавали заявление на внесение изменений в реестр (юр.адрес и КПП) и прикладывали копии листа ЕГРЮЛ и свидетельства о постановке на налоговый учет
  8. Оксана Долгая
    Спасибо, но вот нашла ГОСТы с формулой и делить нужно на показания мультиметра так что может я и не правильно понимаю:
  9. Оксана Долгая
    Добрый день, опять подняли этот же вопрос. В разных МП на генераторы разные формулы, на какое значение делить?
  10. Оксана Долгая
    Спасибо всем за обсуждение, но нашла вот такое разъяснение к Приказу 1815
  11. Оксана Долгая
    Добрый день, коллеги Возник спор, интересно ваше мнение. На поверку поступил прибор 2004 года выпуска (на тот момент был утвержденного типа), который никогда не поверялся. Вопрос - какой будет вид поверки - первичная или периодическая. С одной стороны - первичная не была проведена, следовательно будет первичная, с другой стороны - прибор в эксплуатации уже почти 15 лет и согласно Приказу 1815 должна быть периодическая, но какая же периодическая, если первичной не было?
  12. Оксана Долгая
    Согласно Приказу 1815, п. 18, если бы линейки на консервации были на Вашем предприятии - тогда была бы периодическая поверка, но опять же при возобновлении эксплуатации. Т.е. до октября нечего ждать, нужно поверять сразу
  13. Оксана Долгая
    Я считаю, что если линейки были на заводе-изготовителе на консервации, то это значит что они не были введены в эксплуатацию, следовательно после того как Вы их приобрели, расконсервировали - должны провести первичную поверку и только потом вводить в эксплуатацию. Если бы Вы приобрели их в период действия заводской поверки, дополнительно поверять не нужно было бы, а так, лучше и сразу отдать в поверку.
  14. Оксана Долгая
    мы аккредитованы на право поверки
  15. Оксана Долгая
    Подскажите, пожалуйста, когда заполняются данные по технической оснащенности вид измерений и тип (группа) СИ указываются для описываемого прибора или для поверяемых СИ? Просто в форме 2 там для конкретного вида измерений и типа (группа) СИ дается перечень эталонов/СИ, это как бы обратная форма? Просто странно смотрится СИ - секундомер, а вид измерений - электрические и магнитные...
  16. Оксана Долгая
    У линеек Vogel есть цена деления 0,5 мм и нужная длина 2м, аналогов в госреестре я не нашла кроме Калиброна, но они такие в Китае не заказывают, так внесли на всякий случай в ОТ
  17. Оксана Долгая
    могу, Линейка измерительная металлическая VOGEL № в г.р. 33637-06 ее продолжают немцы изготавливать, а наши продавать, просто утверждение не продлили
  18. Оксана Долгая
    А это тут причем, МП распространяется на все СИ выпущенные в период действия ОТ, или я ошибаюсь?
  19. Оксана Долгая
    Может вопрос не в тему, но все же, Если срок действия утверждения типа СИ в госреестре закончился в 2017 г., попросить производителя поставить срок изготовления в паспорте, скажем 2016 г., ведь зачастую на самом СИ года выпуска нет, и сдать в поверку прокатит?
  20. Оксана Долгая
    А если наши СИ также начала выпускать другая компания, то им надо заново утверждать тип, как производителю? так наверное не пройдет, ведь мы же еще выпускаем сами?
  21. Оксана Долгая
    нет не считаю, но они есть и это нужно учитывать Вы правы, НД нет, но есть рекомендации которых нужно придерживаться для единообразия. Рекомендации размещены тут http://fif.vniiftri.ru/RS/index.htm Они не меняются, но могут уточняться, но если после получения замечаний поговорить с проверяющим - легко все осправляется Так они и не отказывают если все ок По крайней мере, я не получала необоснованные замечания, аттестовано 10 различных (одинаковые не считаем) эталонов, 2 из них по локалкам
  22. Оксана Долгая
    Ну может мои примеры помогут
  23. Оксана Долгая
    УУУ, ну это уж совсем... А приказ 1815 на кой издан с приложением 1а?
  24. Оксана Долгая
    Согласна, но сроки четко указаны - если оплачиваете метод помощь от ВНИИМС (720р за эталон) то срок проверки документов 3 месяца, если не платишь - то в порядке очереди от 6 мес. А качество - зависит от того, кто документы составляет, а не от проверяющего, но в последнее время ВНИИМС начал более тщательней смотреть
  25. Оксана Долгая
    да, кроме указания на ЛПС, должна быть указана и ГПС
×
×
  • Создать...