Оксана Долгая

Как по мне план такой: 1. подготавливаете новое место (документы и само помещение), продолжая работать 2. подаете заявление на ИМОД и начинаете переезд - тут нужно постараться вложиться в 2-3 недели до ВКС 3. проводите ВКС в новом помещении, ждете приказа около недели (если не будет замечаний) и продолжаете работу по новому месту. Если все будет без заминок - в месяц должны вложиться и нужно не забывать, что все зависит от вас самих, как быстро сможете переехать и обустроиться Так же заранее нужно проверить все документы по СМК и деятельности, чтоб не было приостановки

После подачи заявления на госуслугах - создается черновик заявления в ЛК РА, который вы правите и отправляете (по сути двойная ненужная работа) Сейчас все подают заявление на ПК через ЛК РА, без госуслуг.

Это делается в процедуре РОА. ИМОД - если полностью меняете адрес. Сейчас вы делаете расширяемую ОА и указываете все помещения, включая новое, а при следующем ПК ставите галочку "актуализировать область"

да и еще, если вы не подключены как пользователь в РА, не забудьте подать соответствующую заявку. см. инструкцию в интерактивном помощнике РА Доступ к ФГИС Росаккредитации / Подключение к ФГИС / Подключение нового пользователя

В форму 1 - только поверителей, а в ЛК РА можно внести и руководителя МС, менеджера по качеству и стажеров ...

Зайти в ЛК под ген.директором. Загрузить Вашу МЧД и подписать ЭЦП ген.директора. Инструкция тут МЧД.docx

Ну я надеюсь вы понимаете что у вас остался диапазон в ОА от 0,36 до 143,6 м3/ч

но вы же сами понимаете, что это не реально Я вижу тут вариант только утвердить как тип систему в целом, без возможности поэлементной поверки, тогда проведя реальные испытания (не ссылаясь на ОТ ПИП) , вы сможете установить нужные заказчику МХ, ведь, зачастую, МХ ПИП закладываются с запасом, а иногда нет

Я бы рекомендовала сделать от обратного. Посчитайте сколько сейчас в год вы тратите на стороннюю поверку и какую часть из этих расходов вы хотите сэкономить аккредитовав лабораторию на поверку. Если это сумма меньше 1,5-2 млн.руб. даже не стоит начинать. Но если нужен все-таки расчет - делайте по п. scbist с моими дополнениями

Добрый день, основное отличие ПК-5 от ПК-2 - документы и записи проверяются за 5 лет деятельности. Будет уделено внимание вашей ОА, т.к. вышли изменения к рекомендациям по ее оформлению. Таже более внимательно будут смотреть РК, особенно внесение изменений в соответствии с изменениями НД за 5 лет (102-ФЗ, 412-ФЗ, приказы 707, 704 и др.). Проверяют записи на соответствие формам, а также в ходе ВКС спрашивают по всей анкете самообследования и пытаются выяснить реально ли вы проводили такие процедуры как аудит, проверку качества работ, анализ со стороны руководства или вы просто формально оформили записи. Остаются внимательно проверяемыми процедуры - хранение и архивирование документов и записей, а так же резервное копирование. Также проверяют ЛК РА и своевременность внесения записей туда. Иногда не ограничиваются видео с поверками, а проводят реальные беседы с поверителями на знание 102-ФЗ и 2510. Но, действительно, соглашусь, глубина и дотошность сильно зависит от эксперта.

Нет. Это выглядит немного по другому. Сначала стандартная методика поверки, а в конце есть раздел автоматизированная поверка с описанием ПО.

Мы протоколы из логов формируем, т.е. с реальными цифрами, аттестацию даже не пробовали - слишком дорого и затратно по времени, и есть всего пару МП с автоматизированной поверкой Вот в этом году аккредитовались на проведение испытаний в целях УТ СИ - добавим автоматизированную поверку, везде где можно

Почему? я что-то не правильно написала?

Добрый день. Этот вопрос неоднократно поднимался, и у каждого свое виденье. Вариант 1. Внести изменение в МП с указанием возможности проведения автоматизированной поверки, с указанием ПО и т.д. (самый лучший легитимный вариант, но вопросы по стоимости и вообще возможности) Вариант 2. Аттестовать ПО. (тоже не плохой вариант, но затратный по времени, деньгам и оформлению бумажек) Посмотреть можно тут Система добровольной сертификации программного обеспечения средств измерений Вариант 3. Выполнять работы, а для Росаккредитации показывать поверку вручную. (вообще нелегитимный вариант, но так работают почти все, но никому об этом не говорят, а все об этом знают и молчат)

Добрый день. Оформляла. В чем вопрос?

отключите VPN и проверьте соединение Випнет

Если область прикрепилась, значит все в порядке с адресом. Посмотрите на 1 вкладке выбор формата проведения выездной оценки там "да или "нет" нужно выбрать

нет смысла. ПК -2 - через 2 года после последнего, а не от ПК-2

вот не нужно вводить заблуждение, правильно - считать со дня прохождения предыдущей ПК - следовательно т.к. последнее будет в ноябре 2025 то + 2 года

ПК-5 не позже ноября 2025, иначе приостановка. а вот следующее ПК-2 + 2 года, т.е. в 2027

В 704 приказе "тип поверяемого средства измерения" А тип это наименование и обозначение (если есть)

Добрый день, Вы готовите ОА для аккредитации или ПК? В первом случае рекомендую указывать диапазон с минимальным значением, которое позволяет ваш эталон с учетом соотношения ПГ, максимальным - по ГПС или по реальным ОТ. Так же рекомендую посмотреть ГПС. Во втором случае - это индивидуально с экспертом при актуализации ОА

лучше не надо, можно любого руководителя другого подразделения назначить.

привлечение к другим работам возможно, если при этом не будут нарушены принципы беспристрастности, а также не будет конфликта интересов,