Тамбовский Волк

Требования по повышению квалификации устанавливается в "Руководстве по качеству". Установите там, что повышение квалификации раз в 7 лет.

Эти документы должны быть. Только теперь вы их можете делать как вам удобно. Хотите делайте как раньше в виде таблиц, хотите придумывайте свою форму. Главное в этих документах отобразить все требования критериев. Мы оставили как раньше в виде форм, но с дополнениями и изменениями.

А, ну да, все верно. Я начал читать со второй страницы За метрологическое обеспечение изделия, в том числе разработки, испытаний и эксплуатации отвечает в первую очередь главный конструктор изделия. А потом уже разработчик и главный метролог.

РОСТ РВ 0008-000-2019 п. 8.9.3, 8.10.3, 8.11.1

Речь не о программе МЭ, а о программе МлО. Программу МлО на стадии разработки и производства разрабатывает конструктор, на стадии капитального ремонта - технолог (но это касается только военной техники), На гражданскую продукцию ГОСТ РВ не распростроняется.

А ГОСТ говорит об обратном

п. 8.9.2 ГОСТ РВ 0008-000-19 ПМО изделия ВТ разрабатывает ГИ ОКР (иполнитель СЧ ОКР) под методическим руководства их метрологических служб.

Господа, смотрите методику поверки. Не пишите глупостей.

Да чего вы мне приводите формулы для рулеток 2 кл. Сначала разберитесь в суте вопроса, а потом давайте советы. Речь идет о том что бы рулетку сделать СИ применяемым в качестве эталона 3 разряда. Для измерительных лен (которые сразу идут 3 разряда) допустимые отклонения на 1 мм - 0,1 мм, на 1 см - 0,2 мм, на 1 дм - 0,3 мм, на 5 м - 0,5 мм, на 10 м - 1,0 мм. Наша рулетка в эти интервалы попадает и даже превосходит (т.е по факту на 10 м у нас не 1,65, а 0,8, вот такую хорошую рулетку нам сделали) однако почему то ЦСМ не хочет ей присваивать разряд. В чем принципиальное отличие рулетки от ленты (кроме названия) я не вижу.

3 разряд допустимое отклонение плюс минус 1,0. Так что вам советую того же

Я знаю, что допустимые отклонения разрядного СИ выше, чем у си с присвоенным классом. Но по факту у нашей рулетки погрешность на интервале от 0 до 10 м плюс минус 08. Она получается что круче 3 разряда (вот такая хорошая рулетка нам досталась). Так почему же ее нельза поверить и присвоить разряд если это позволяет делать ПП

Почему? Где это написано? В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации N 1355 "О внесении изменений в Положение об эталонах единиц величин, используемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений" Если в качестве эталонов единиц величин (далее - эталонов) применяются средства измерений (далее - СИ) утвержденного типа, то кроме поверки (первичной и (или) периодической) никаких других операций для них не проводится. В случае если СИ, применяемое в качестве эталона, является СИ неутвержденного типа то владелец его может обратится: а) в любую организацию, аккредитованную в национальной системе аккредитации Российской Федерации, для проведения испытаний в целях утверждения типа единичного СИ; б) в государственные научные метрологические институты или в ФГБУ "Главный научный метрологический центр" Министерства обороны Российской Федерации (при аттестации эталонов единиц величин, применяемых в области обороны и безопасности государства), (далее - ГНМИ), и государственные региональные центры метрологии (далее - ГРЦМ) для проведения аттестации эталонов без процедуры утверждения типа СИ. В данном случае я хочу СИ (рулетку) утвержденного типа применить в качестве эталона, почему нужно ее аттестовывать?. Как я понимаю, может бытья и не прав поэтому сюда за советом и обратился, нужно нарисовать локальную поверочную схему, поверить по этой схеме рулетку, присвоить ей 3 разряд (если соответствует) и использовать в качестве эталона.

В том же МИ 1780-87, п 1.2 сказано допускается применение других средств поверки. Если поверить рулетку как эталон 3 разряда, разве ее нельзя применять?

Для поверки рулеток

Письменного нет. Разговор устный по телефону, причем с 3-я ЦСМ. Говорят что рулетки относятся ко 2-3 классу и присвоить ей разряд они не могут. Говорят, если бы это была лента измерительная тогда поверим

Коллеги подскажите, можно ли Рулетку измерительную металлическую, номинальная длинна 10 м (номер госреестра 67047-17) поверить для применения в качестве эталонов единиц величин. ЦСМ отказываются ее поверят, говорят, что возможна только аттестация.

Более того, если это СИ будет использоваться в эксплуатации, то оно обязательно должно быть внесено в "Перечень средств измерений военного назначения, разрешенных для комплектации вооружения, военной техники и поставки МО РФ".

Он может быть внесен в спецраздел госреестра, тогда вы его не увидите. В этом случае делайте запрос

Не имеет значение является ли СИ или нет. Если есть методика и методы испытаний, то предположу, что там есть испытательное оборудование и стенды для испытаний или для наработки на ресурс. Вот их и оцениваете. Как правило общими словами.

У меня один в один. Хорошо если ТУ и методики и методы испытаний принесут, а то бывает, что и этого нет. Я стал относиться к программам, справкам, заключениям и актам о готовности как к декоративным документам, которые как правило, нужны лишь потому, что прописаны в ТЗ.

Программа называется МЭ ВВТ. А вот когда поеду неизвестно, тут у нас вопрос решают кадры. Я заявку им подал, жду ответа

Мне рекомендовали курсы которые проводит ФГБУ "ГНМЦ" МО РФ на базе Технологического университета в г. Королев Читает Анатолий Дмитриевич тел. 8-495-583-99-37 Сразу скажу, что сам там не обучался, только планирую

ВП не должен утверждать МЭ, в соответствии с приложение Е его там вообще не должно быть.

Если можно, скиньте мне

Аттестационный лист поверителя, это что за чудесный документ? И в трудовой книжке никто и никогда не напишет "поверитель" потому что такой профессии нет