Перейти к контенту

Metrolog_70

Пользователи
 Просмотр профиля  Просмотр публикаций

  • Число публикаций

    665

  • Регистрация

  • Последнее посещение

 Тип контента 

Весь контент пользователя Metrolog_70

  1. Metrolog_70
    Возможно потому, что у Вас соляночка сборная получилась, в части тэгов применяется <gost...>, а в части нет. 15-я строка является первой, где нет <gost
  2. Metrolog_70
    Нам вносили январские СИ-эталоны в ноябре 2020 года (у этих СИ МПИ 2 года).
  3. Metrolog_70
    Долбите организацию поверявшую прибор на предмет внесения данных в ФИФ, другого варианта нет. P.S. К аттестации эта процедура не имеет никакого отношения. Организация-поверитель, производившая поверку СИ в качестве эталона, должна внести в ФИФ соответствующую запись. На основании этой записи будет присвоен "номер в реестре"
  4. Metrolog_70
    Неправильно указываете СИ применяемое в качестве эталона, должен указываться "номер в перечне", что-то вроде "57483.14.2Р.00182698". Посмотреть номер в перечне можно ТУТ. P.S. Естественно после поверки данного СИ, поверяющая организация должна была подать сведения в ФИФ о поверке данного СИ в качестве эталона.
  5. Metrolog_70
    Значит именно то, что написано. Всё предельно ясно, никаких других толкований нет
  6. Metrolog_70
    Рискну предположить, что сначала заполнили все 2400 строк, "протянули" формулы на листе XML, а уже потом удалили часть данных на листе "Excel", оставив все формулы на листе "XML" P.S. Оказывается теперь формулы в нужные ячейки макрос копирует, надо реализацию "стащить" и в свой файл аналогичный функционал вставить
  7. Metrolog_70
    Ничего не сделаете, можете смириться.
  8. Metrolog_70
    А должен быть, однако. Либо зав.№, либо сер.№, либо "...буквенно-цифровые обозначения... которые должны идентифицировать каждый экземпляр СИ"
  9. Metrolog_70
    У меня своя разработка, заточенная конкретно под нашу метрологическую службу. Файлик от AQZWSX вроде на 83-й странице был выложен.
  10. Metrolog_70
    У Вас файл сделан под старую XML-схему, нужно переделать в соответствии с новым руководством.
  11. Metrolog_70
    Всё было бы так, если бы в ФИФ не использовались термины "Номер свидетельства" и "Номер извещения" ?
  12. Metrolog_70
    Номер СОП передавался в ФИФ до 01-01-21, сейчас такой функции нет.
  13. Metrolog_70
    Если в ФИФ вносили данные о декабрьских поверках после Нового Года, то так и должно быть.
  14. Metrolog_70
    Если бы это было ясно прописано, то и вопросов бы не было. Сейчас при внесении в ФИФ нет возможности указать свой № СОП. Номер присваивается автоматически, но ни в одном документе (кроме ПРОЕКТА приказа №2510) не регламентирован этот момент. Часть поверителей присваивает свои номера, вторая часть использует номера из Аршина на своих бланках, третья часть вообще печатает прямо из Аршина св-ва и извещения.
  15. Metrolog_70
    Сейчас (с 01-01-21) поверитель не присваивает № СОП, номер генерируется Аршином автоматичесуки и в случае оформления поверителем СОП по "старому порядку" номер в ФИФ не будет соответствовать номеру на св-ве.
  16. Metrolog_70
    С этими недоделками и глюками уже не в дверь, а в печень разработчика постучать хочется ?
  17. Metrolog_70
    Убрали уже, в Уведомлениях ТП было.
  18. Metrolog_70
    Почему же "втихую"? Об этом давно сообщали. Руководство пользователя там же, где и всегда: Справочная информация
  19. Metrolog_70
    К сожалению, к каждому издаваемому в России нормативно-правовому документу неплохо бы в обязательном порядке прикладывать специалиста по толкованию высокомудрых словес изложенных в оном документе ? Так как такого функционала по умолчанию нет, то сдаётся мне, что это делается специально для получения дополнительной прибыли различными экспертами/юристами/вебинарщиками и прочими дармоедами.
  20. Metrolog_70
    Почитайте предыдущую страницу, там всё написано.
  21. Metrolog_70
    По пр.№2906 и в случае поверки в сокращенном объёме, все остальное на добровольных началах.
  22. Metrolog_70
    Доступна, но бесполезна
  23. Metrolog_70
    Это несоответствие обязательному требованию к оформлению СоП, плюс к этому при использованию нескольких эталонов информация о них "урезается" и не помещается, плюс информация о составе многоблочных СИ "урезается" и т.д. и т.п. В общем сделано на от...вяжись. Вроде есть, а пользоваться без дополнительного рукотворчества нельзя.
  24. Metrolog_70
    Ну так выдайте каждой бабушке по бумажке, бабушек обижать грешно.
  25. Metrolog_70
    У вас файл пустой ?
×
×
  • Создать...