Филатова Виктория

Да, согласна с Вами. Может быть кто то другой поделится более точной информацией, будем ждать)

В АРШИНЕ: В свидетельстве о поверке вот так выглядит:

Согласна с мнением.

Да) форумы есть и другие, местные завсегдатаи там тоже обитают)

Да, спасибо) Я поняла вопрос иначе, интуитивно, так скажем ...) На другом форуме это обсуждают сейчас, поэтому синхронизировала)

Тоже в данный момент не работает, надеюсь это временно и скоро наладят)

Спасибо за уточнение...) Я в курсе, что при внесении изменений в сведения о результатах поверки, номер меняется. Но не я придумала это, я лишь пользуюсь созданной для осуществления своей деятельности базой данных.

Номер записи сведений о результатах поверки в ФИФ = номер из свидетельства о поверке = номер после /1- в адресной строке.

https://fsa.gov.ru/about/deyatelnost/gosudarstvennye-uslugi/akkreditovannym-litsam-i-zayavitelyam-na-akkreditatsiyu/otsenka-sootvetstviya-kriteriyam-akkreditatsii/ Может быть тут что-то найдете...

Здравствуйте, уважаемые коллеги! Хочу узнать, предусмотрены ли какие либо санкции к юр.лицу, в случае внесения изменений в инвентарные номера оборудованания в ЛК РА? (после истечения срока 10 дней)

Мне в 2019 г тоже при трудоустройстве в одну контору написали в ТК "принята на должность поверителя", никто в ЕТКС не додумался посмотреть))) Тут, видимо, как начальника скажет, так "Джамшут" и запишет( Потом, естественно, все исправили, но моя ТК уже вся исписана по итогу...

Здравствуйте, Александр Александрович! Спасибо, что поделились информацией, действительно интересная новость. Позвольте тоже выскажусь, считаю что не совсем логично привязываться к среднему числу поверок, т к у каждой АЛ объем работ по договору с Заказчиками разный. У кого-то заказ на 1000 шт. А кому то раз в год такой тип прибора прилетает на поверку, либо необходимо разрабатывать документ с четким регламентом работ по длительности процедуры поверки на каждый тип СИ.

Извините за бестактный вопрос, но в честь чего такой аттракцион невиданной щедрости? В чем Ваша заинтересованность?

Айн Рэнд "Атлант расправил плечи" Читаем... вдохновляемся...)

Ваше возмущение вполне объяснимо, но позвольте уточнить, что касается 40 дней... - это максимально допустимый срок по отправке сведений. От Ваших скорейших действий по передачи сведений о поверке зависит момент публикации и присвоение номера переданным сведениям (я опускаю вероятность глюков ФГИСа, это уже не в Вашей зоне компетенции, на сколько помню, у них до 5 дней на обработку данных, но могу ошибаться по поводу этих сроков, прошу не корить за это мое упущение). Подобный учет документов не моя оригинальная фантазия постаралась разработать, у меня не та квалификация, чтобы это изобретать. Я лишь пользуюсь предложениями разработчиков, которые задумывали всю эту систему "цифровизации". И стараюсь адаптироваться к новой реальности при помощи предоставленных мне средст для осуществления процесса работы. Если у Вас есть предложения по модернизации - Вы вправе поделиться ими с разработчиками и, возможно, к Вам даже прислушаются.)

А вот окончательное подтверждение того, что номер записи это и есть № из адресной строки, № свидетельства/извещения:

Я, возможно, Вас не совсем верно понимаю, но на альтернативном примере, схожим с Вашим образом мысли, приведу пример. Номер в перечне для эталона формируется путем: рег.№+№Р+№ записи из адресной строки. Из чего можно сделать вывод ,что номер записи из адресной строки и есть тот самый номер записи, о котором говорится в №704 от 24.10.2020, п.8. P.S. Я уточняю, что сейчас обсуждаю именно требование законодательного акта, а не "интерактивный помощник" на сайте РА.

"Смещались в кучу кони, люди..." Нумерация сведений о поверке и нумерация протоколов поверки уже вещи не "крыжащиеся" между собой (потому как не на все СИ протоколы поверки оформляются в соответствии с МП). Протоколы поверки Вы вправе нумеровать как удобно, ссылаясь на номер записи в АРШИНЕ и/или нумерацию принятую на Вашем предприятии. Повторюсь, нумерация сведений АРШИНОМ ведется для идентификации самого факта поверки. Можно использовать эту нумерацию как собственный "журнал учета поверенных СИ" в самой организации, сделать ЛК ФГИС АРШИН основным средством учета, это и есть так называемая "цифровизация".

Извините, но Ваша логика мысли не учитывает тот факт, что сейчас ФГИС АРШИН присваивает номера свидетельствам о поверке и извещениям о непригодности, следовательно, необходимость в указании порядковых номеров в соответствии с порядковыми номерами, принятыми на предприятии отпадает. При передаче сведений во ФГИС АРШИН, Вы где либо указываете эту информацию, и какую-то важную смысловую нагрузку она несет для остальных пользователей этого сайта, кроме Вашей собственной организации?

Согласна, есть такое в форме отчетности для аккредитованных лиц в ОЕИ, но это уже интерпретация разработчиков РА.

Извините, кому Вы адресовываете свой вопрос? Лично я не вижу в пункте этого приказа словосочетания "Рег. №"...?

Вот именно, идет перечисление требований для идентификации конкретной записи со сведениями о поверке. Ее номер, дату проведения этой поверки, типе средства измерения. Зная, например, сам номер записи о поверке, уже не обязателен заводской номер СИ для идентификации. Для более полной детализации информации можно указать дату поверки, МПИ, тип СИ, что и прописали в Приказе Минэкономразвития №704 от 24.10.2020, п.8.

А почему Вы решили ,что именно "Рег.№"? На странице со сведениями о поверке во ФГИС АРШИН номеров много:

Приказ Минэкономразвития №704 от 24.10.2020, п.8: г) лица, аккредитованные на поверку средств измерений: о результатах поверки средств измерений с указанием номера, даты, сроке действия, типе поверяемого средства измерения, результате поверки, лице, проводившем поверку. 1. Что есть понятие "о результатах поверки с указанием номера"? Согласно ч.4 ст.13 ФЗ №102 подтверждением результатов поверки средства измерений являются сведения о результатах поверки в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений ФГИС «АРШИН». Смею предположить, что речь идет как раз о номере этой самой записи со сведениями во ФГИС "АРШИН". Номер, в адресной строке после /1-.... Он же указывается в номере свидетельства о поверке. 2. "Дата поверки" - Пр.№2510 от 31.07.2020 ч.1 п.4 "Датой поверки средства измерений считается день окончания работ по выполнению процедур, предусмотренных методикой поверки". 3. "Срок действия" - вот тут я задумалась... В обиходе под этим понятием подразумевают "межповерочный интервал", но открыв ФЗ №102 ст.12 Утверждение типа стандартных образцов или средств измерений, можно увидеть понятие "интервал между поверками". Здесь и нужна пояснительная бригада "в стиле древних аракулов"))) Что указывать: период в годах, либо дату очередной поверки? 4. "Тип средства измерения" - указание обозначения типа СИ. 5. "Результат поверки" - пригоден/непригоден 5. "Лицо, проводившее поверку" - без комментариев.