Евгений Ч.

буквально на прошлой неделе принесли очередное ТЗ... и эту прелесть ОТТ - туда запихнули и РВД, не к ночи будет упомянутым... зачем - никто не знает, само изделие - чистая механичка...

потому что отси 79года никто найти не смог, а смотрите вы отси 247-49.

да. компоненты неутвержденных типов проходят испытания в составе весов... и последующее описание типа говорит о технических и метрологических характеристиках весов, а не отдельных компонентов хз зачем... производителю так захотелось... а может так требует нормативный документ какой, не? [sarcazm] чтобы при замене одного компонента на другой, например в результате ремонта, были основания отправить весы на внеочередную поверку.

вы поверяете не отдельно модуль и/или датчик. а весовое устройство в целом. что там внутри - вас вообще волновать не должно.

что значит прилагается ??? если ваш цифровой измеритель, это ЦИ5003 производства Манотоми под ГРСИ 31156-12, то их однозначно электрики проверяют. там это хотябы по перечню применяемого оборудования видно.

вот кстати... прямо сейчас там нет строчки со сроком действия.... здесь всё зависит от поверочной лаборатории... уже столкнулись с тем что ряд лабораторий (и ЦСМ) отказывали в поверке и возвращали приборы на основании: «не комплектны, нет паспорта/формуляра». И обосновывали тем, что по МП одним из пунктов идет проверка комплектности прибора по его эксплуатационной документации. требуются как правило те документы, которые прописаны в ОТСИ и МП. мы сами сейчас когда заказывали некоторые приборы которые напрямую или по старым каналам не закупить, то поменяли их на те типы, которые у нас уже есть. Т.е. в наличии все РЭ и даже образцы ПС/ФО. А так иначе искать, кто был официальным дилером и пытаться у них любым способом купить эти документы.

а попадает ли ваша установка под действие ФНП по сосудам работающим под давлением ? Т.е. 536й приказ Ростехнадхора ?

из Аршина исключили запись именно 44154-20. Т.е. все внутриаршиновские ссылки, которые вели на страницу записи 44154-20 - те теперь никуда не ведут. Номера 44154-16 и 44154-10 - остались. Т.е. те секундомеры, которые выпускались и поверялись под номерами 10-го и 16го гг. - те действительны и законны. а вот что делать с пока еще оставшимися в сведениях о поверке секундомерах 20-24 гг выпуска - непонятно. по идее, раз тип СИ теперь считается не утвержденным - записи то нет!!!, то теперь они ВНЕ сферы... а значит по идее и поверки не действительны... а значит .... страшно развивать мысль...

в том то и дело, что у нас их много свежих... 21-22-23 гг. выпуска.

ранее внесенные сведения о поверке (пока еще ??) в Аршине есть. но вот ссылка с указанием номера 44154-20 - больше никуда не ведет.

3004 от 18.12.2024 https://www.rst.gov.ru/portal/gost/home/activity/documents/orders#/order/629852 О_о а реально, что с секундомерами сейчас делать????

про купить вам выше уже ответили... ищите поставщиков. по аналогам: вместо СА51 смотрите Изтеховские калибраторы КИТ, Элемеровские ИКСУ-2012 или -3000, или Элметро-ПКМ, также можно Метрановские посмотреть. так что выбор большой. По Аджиленту: посмотрите что ПРИСТ сможет вам предложить.

выделенное - ключевое! т.е. актов предыдущих сверок - нет. Знака поверки на СИ (то есть и пломбы) по Аршину тоже нет. тогда просто покупаете 2-3 метра контровочной проволоки, простую свинцовую пломбу, и находите знакомого человека с пломбиратором. на тех же ВсеИнструменты такого добра - навалом. И просто пломбируете такой пломбой свой счетчик. и говорите потом что так и было. так как в вашем случае это именно что препятствие к снятию счетчика.

это на сам регулятор, по идее должна быть еще одна бумажка на сам манометр. ЗЫ попробуйте посмотреть что есть из маркировки на задней стороне манометра, как минимум где то должен быть заводской номер. на фото его не видно.

вообще говоря, больше похоже на 25913-08 от РОСМЫ. но у них сейчас логотип по другому немного выглядит.

я бы записал так: Допускается снижение давления в шине за время не менее 12 часов не более 5 % от изначального давления в шине, но не более чем на 20 кПа.

зависит от того: хотите ли вы с данным заказчиком и дальше работать полюбовно что написано у вас в договоре и/или ТЗ на ваши работы

ага, и всё это под одним номером.... масштаб проблемы офигенный. хотя тут есть нюанс, могли доказать испытательному центру и ВНИИМСу потом, что достаточно испытать партию из всего набора, и распространить потом на все 150. поверку то всеравно все индивидуально проходили бы.

непомню каое СИ, но точно видел ~150 штук единичек.

у меня да. были отдельные ТУ на все самостоятельные части. и было ТУ на систему, куда все эти составные элементы входили.

О_о Нам требуются высокоточные измерения!!! (с) Доктор Дью

попробую текстом. как выглядит раздел Объем испытаний комплекта в моём случае: 1. Проверка комплектности Комплекта 2. Проверка внешнего вида и маркировки самостоятельных изделий комплекта 3. Проверка комплекта монтажных частей 4. Проверка... 5. Проверка установки изделий в монтажные рамы 6 Проверка функционирования комплекта в сборе 7 Проверка массы 8. Проверка качества упаковки

вот здесь Ваша ошибка. Если на каждый элемент комплекта есть своё ТУ, то и методы контроля этого элемента должны полностью быть описаны там. а в ТУ на комплект должны быть описаны методы контроля КОМПЛЕКТА в сборе!! ЗЫ вполне может оказаться, что в методах контроля комплекта у вас окажется только проверка комплектности и проверка документов на все входящие в комплект элементы (паспорт, РЭ и т.д.). ЗЫЫ поделиться не имею возможности... мои изделия военные... одно летает.... другое не дает летать)))

в наличии имеем и то, и другое)) АКИП 7302 выданы пусконаладчикам. ИКСУ находится у нас, применяем как эталон. ну и поверители из ЦСМ когда приезжают, его юзают. чтобы им свой не возить) а назначение тоже: работа с контроллерами по всем унифицированным сигналам.

пункт 2 Приказа https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=329428