Евгений Ч.

там очень хитрожопо указано! В таблице 6, где указаны диапазоны, есть примечание в виде звездочки в первой колонке... а потом внизу таблицы расшифровано:

мне правда интересно.... ваше предложение не соответствует МП ГОСТ 8.461-2009... зато соответствует пункту 8.6.2 ГОСТ 6651 но получается дич... что в госте на МП, нет подобного указания как родном ГОСТе на сам термодатчик

Ооо, спасибо огромное! Думаю, это именно то, что нужно! в догонку к этому курите ГОСТ 8.579-2019 Требования к количеству фасованных товаров при их производстве, фасовании, продаже и импорте

купить счетные весы, не?

обычно делают как: ПСИ проводят при номинальном напряжении... которое у вас 27 В. а вот квалификацию и периодику тестируют и на минимуме и на максимуме. только для этого надо выбрать такие режимы, которые были бы показательными при таких отклонениях напряжения. PS [вспоминает ужас] квалификационные испытания одного блока на предельном напряжении 31,5 В.... и минимальном напряжении 9-12 В... при одновременном отключенном втором канале питания. при провалах на первом канале до нуля на 80 миллисекунд %)

все вышеотписавшиесмя коллеги! помоему вы сильно загнули тут всё. ведь задан был конкретный вопрос! по моему ответ очевидный: «использовать другую методику! а еще лучше, именно ту, с которой утвердили этот тип резервуара.» 😃

вы темой не ошиблись?))

почитайте эту же тему от начала. суммы от 250 тыры и до бесконечности... мы ж незнаем что у вас за прибор.... а то может у вас там 900 каналов и ОТСИ будет на 200 листов.

сейчас. в приложении к приказу об утверждении типа. например берем последний такой приказ на сайте РСТ https://www.rst.gov.ru/portal/gost/home/activity/documents/orders#/order/478348 и открывая приложение, смотри крайнюю правую колонку.

[разводит руками]

никак. нашу отечественную дичь и дурь, никто не отменял. то что поверители не смотрят внимательно что именно они поверяют.... ну это к ним вопросы. можете обратится к ним с таким же вопросом 😃

то что утверждали не серию, а конкретные экземпляры. в вашем случае конкретные 6 штук.

нет конечно. тут даже если +1 день после той даты - уже нельзя их поверять.

до какой даты выпускаемые СИ будут признаваться СИ утвержденного типа.

потому что это контрактное, или OEM производство. в документации производитель указан. всё.

а чего дальше не читаете? > 2. Если сведения, приведенные в пункте 1 настоящей статьи, невозможно нанести на низковольтное оборудование, то они могут указываться только в прилагаемых к данному оборудованию эксплуатационных документах.

ГОСТ 16504

МИДА-15 и иже с ними http://midaus.com/katalog/datchiki-davleniya/mida-di-15.html Пьезус модели APZ 3420 (например) https://piezus.ru/products/datchiki-davlenija/apz-3420.html

посмотрите тут. https://jais.ru/support/principialnye-shemy-priborov-tehnicheskie-opisaniya-rukovodstva/ там есть на него «ТО и ИЭ»

ну вот служивый и должен был писать о нарушении рядности. а он про превышении максимальной скорости... кароче похоже гаишник подмахнул гУмагу не глядя...

а при чем тут ч.2. ст. 12.11 ??? где там про скорость то???

можете! кто ж спорит. однако там же в 5.9 есть еще и последний абзац. так что мы с ГНМИ всегда говорили, что раз они привлечены как эксперты - вот тогда и аттестат за ними. Тем более что аттестат красивый! цветной!

никак. аттестат оформляла для нас организация имеющая право на аттестацию ИО по ГОСТ РВ

гм... коллега. по моему вы вообще не туда смотрите. да в Паспорте есть косяки с точки зрения нормоконтроля.... но я бы такой паспорт и установку соответственно принимать не стал ни в коем случае... И вот по каким причинам: 1. Страница 11, раздел 4 Состав и комплект поставки. Простите, что за вольность в графе примечание «Или аналог» ??? Раздел комплектность Паспорта должен содержать конкретные составные части изделия, которые поставляются с данным конкретным изделием! Никаких или... И простите... а где заводские номера составных частей, поставленных в комплекте с изделием??? и еще... пункт 4.2 вообще великолепен: «Эквивалентами нагрузки установка комплектуется.» Какими эквивалентами... что это за эквиваленты... где их состав... заводские номера....где их вообще искать... Тайна покрытая мраком. 2. Раздела Маркировка вообще не увидел... да, он может быть объединен с тем же разделом Общие сведения. но и там такого нет. 3. Страница 31 раздел 12 Свидетельство о приёмке. ЭТО ЧТО ВОООБЩЕ ЗА БРЕД??? Где дата изготовления и приёмки изделия ОТК ?? 4. И еще, касательно заводского номера. Я с трудом разглядел его разделе Свидетельство о приёмке. Однако он должен быть еще как минимум в двух разделах: раздел Состав и раздел Свидетельство об упаковывании. Где они там? Причем в разделе об упаковывании - вообще нет подписей. Кстати как и в разделе о Консервации... Так что удачи Вам бодаться с поставщиком.