Lena597

РД от 1998 года? Оно уже давно стухло. Просто отменить некому, так как организация его родившая давно не существует

Икаем, в обстановку вникаем Обновляем резюме

Очень мягко сказано! Начинаем осваивать - находимся в полном ступоре

Ладно если поможет. Почему-то у людей далеких от метрологии стойкое впечатление, что стоит только купить чемоданчик со стендом и потоком пойдет бабло, считается, что можно жить припеваючи при небольшом стартовом капитале и небольшом времени для раскрутки

во всяком случае проще

Вам сначала надо разобраться какие измерения относятся к Сфере госрегулирования, остальное отнести к калибровке и установить необходимый меж калибровочный интервал. Так проще. Какое у Вас производство?

а зачем?

Все что относиться к трубопроводу - камеры, швы, прокладки, первичные вентиля - ведомство технологического цеха на балансе которого находиться трубопровод. У энергетиков на этот счет есть ПТЭ, какой нормативный документ для Вашей отрасли - не знаю. Но тут нюанс - требование к камере, сварным швам (что б не выступали) и цилиндричности прямых участков выставляют метрологи и тут начинается веселуха, общий язык найти тяжело. У нас технологи все же согласовывали с нами чертежи и приглашали для контроля работ

Я согласна, что справка носит формальный характер, предъявляя справку Заказчик подтверждает, что вот эти манометры вот с этими номерами используются на кислородном оборудовании, так как часто кислородные манометры на производстве используются как общетехнические (да, да умельцев хватает везде) и справка все же обязывает подумать что ты сдаешь в поверку. Поверитель проводит поверку согласно методики, но не обезжиривает манометр ни до ни после нее. Какую справку он может предъявить Заказчику? где написано про необходимость этой справки? Вопрос то в этом был. А разгильдяев хватает везде

Глупости не надо писать про то чего не знаете МИ 2124 почитайте на досуге

потому что их при поверке не обезжиривают

в сферу входят измерения вибрации выполняемые при аттестации рабочих мест, в рамках работ по охране труда - п. 4.36 и 4.37 ПП РФ №1847 от 16.11.2020

В РФ такого документа нет Есть только добрая воля владельца оборудования

я бы в данном случае применила бы п.3 статьи 1 ФЗ-102 в котором говориться: "Сфера государственного регулирования обеспечения единства измерений распространяется на измерения, к которым в целях, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, установлены обязательные метрологические требования" Данный нормативный акт никаких обязательных метрологических требований не устанавливают, а писавшие его господа ФЗ-102 никогда не читали, но это их дело. Все приборы технологического процесса сдавать в поверку не реально, особенно в наше время когда на необходимый обменный фонд и то средств не выделяют

исключительно глазками. размах колебаний при установившемся давлении не более 0,1 предела допускаемой погрешности

на каждый манометр??

Ничего не поняла, у Вас в проекте много диафрагм? и часть из них на какой-то "конденсирующийся продукт? Требования к монтажу диафрагм различен для разных сред, хотелось бы понять на какую среду проект у вас

часто используется для подготовки пробы

фотографии не врут, очень красиво, но в доступных местах очень много народа

Это не тот производственный контроль, речь именно о "производственном контроле установленных требований ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ОПО"

Да, в новой редакции правил про журнал ничего не сказано, я считаю, что журнал не нужен

Спасибочки!

Чей логотип на манометре

Вы сначала посмотрите свое положение о производственном контроле. Больше чем уверена, что мало кто читал эту бумагу. К производственному контролю относятся освидетельствования и испытания, никакие технологические защиты к производствененному контролю не относятся

В сфере изменения выполняемые ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕННОМ КОНТРОЛЕ, но не все измерения, даже указанные в Правилах, относятся к производственному контролю