Lena597

Вы сначала посмотрите свое положение о производственном контроле. Больше чем уверена, что мало кто читал эту бумагу. К производственному контролю относятся освидетельствования и испытания, никакие технологические защиты к производствененному контролю не относятся

В сфере изменения выполняемые ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕННОМ КОНТРОЛЕ, но не все измерения, даже указанные в Правилах, относятся к производственному контролю

очень красиво! прекрасный гарнитур!

Я Вам на почту пример расчета отправила, потом оформляем либо приказ либо распоряжение, что согласно расчета установить МКИ для таких-то приборов таким-то

но не нужна аккредитация, не установлены требования к кадровому составу (наличие стажа) и отсутствие ПК, надзора и как следствие штрафов.

На основании графиков останова оборудования например или наработки на отказ

Надо еще оценить необходимость производить именно поверку СИ, если достаточно калибровки, то это несколько упрощает дело

Вот насчет проще не соглашусь. Само содержание лаборатории с учетом аккредитации и ПК - удовольствие то еще и достаточно затратное

Нет, мы не аккредитованы

Если калибровка выполняется "для себя" то порядок - кто имеет право калибровать, как оформлять результат калибровки - устанавливает само предприятие. что бы не было анархии лучше прописать все это во внутренних документах. У нас, например, обучение в АСМС обязательно, и экзамен на калибровщика есть и право калибровки дается. Но тут каждый волен решать сам.

получается так.

Правила замены СИ в АСКУЭ прописаны либо в описании типа либо в методике поверке на конкретную систему. у нас написано, что при замене СИ на аналогичное поверяется измерительный канал. При изменении характеристик СИ необходимо вносить изменения в ОТ. У Вас сколько точек в системе?

критерии отнесения к СГРОИЕ размыты, причем тут вольность с калибровкой не поняла, вольность с калибровкой как была так и осталась перечень на нее никак не влияет

Я с Вами солидарна, что к измерениям СГРОЕИ должны быть установлены обязательные метрологические требования, а в ФНП написана ерунда, например в каких-то правилах ссылка на закон 1993 года есть (найду приведу цитату), но чем больше непоняток тем тяжелее при проверках

Да, Перечень не доработан, а Правила выпущены с полным непониманием ФЗ-102

Поддерживаю, пока из отечественного только ВЗОР заслужил доверие

ФЗ-102 нарушают новые/старые указанные Вами Правила потому как не дают четких критериев по отнесению измерений к СГРОЕИ. Какому требованию ФЗ-102 должны соответствовать измерения (п.272) непонятно, если этим пунктом на измерения натягивают СГРОЕИ, то ни о какой калибровке (которая указана в п.273) речь идти не может. Эти Правила являются очередным недоработанным документом

ФЗ-102 вообще фиолетово до калибровки, в ст 18 написано, что калибровка дело сугубо добровольное можете ее вообще не делать

А еще каждая бабушка выговаривает за то, что ты придумал какой-то Аршин, делать тебе нечего очевидно!

если в документации будет слово "модернизация" - значит внесены изменения/улучшения в СИ утвержденного типа, а следовательно оно становиться неутвержденного типа. мне кажется следует ограничится словом "ремонт" не погружаясь в подробности и оставить старое ОТ, если сие невозможно, и реально проведена модернизация под новое ОТ, то надо выправить документы под свежее УТ, с изменением года выпуска. Понимаю, что тут куча тонкостей

А Вам зачем отслеживать его изменение? У Вас есть прибор с ГР 45115-16, он пока "не умрет" так им и останется, ничего отслеживать не надо, сейчас есть СИ с межповерочным интервалом 16 и 20 лет, никто их изменения не отслеживает

Да и без графика предприятие внезапно проверить можно только по жалобе. Неубедительный довод

Не надо мерить различные организации одной линейкой и считать что люди ничего не соображают в ведении документации, у всех свои особенности

Ага! и еще 16 лет хранить документы на приобретение трансформаторов или счетчиков эл.энергии

мне это не кажется удобным - руки в масле и не очень чистые, удобно расположить ноут не всегда получается. Но у всех разные условия и привычки тоже, мне проще записать в журнал и расчет не доставляет проблем, а у молодых рука заканчивается мышью им наверное удобнее вносить в комп