metr1

И Вам здрасьте!

Как руководитель ИЦ, аккредитовавшийся уже в Росаккредитации, могу пояснить следующее. Наш ИЦ в конце 2012г. переаккредитовывался 4-ый раз. Процедура уже была понятная. Какие-то замечания, отработка их, проверка выполнения заключительный Акт-и жди аттестата.на следующий срок. В этот раз, хотя проверяющие были и те же (из Москвы), но они теперь подчиняются "НК-центр" из С.-Петербурга. Перевернули всю документацию с ног на голову. Заставили глобально переделать и Руководство по качеству, и Положение об ИЦ и Паспорт ИЦ. Вот такая вот "новая метла" под названием "Росаккредитация".

Добавлю: "...и знающего последние требования и процедуры прохождения аккредитации в Единой национальной систеие аккредитации РФ". Только что прошли аккредитацию нашего ИЦ. Именно так теперь называется аккредитация ИЛ (ИЦ) любого вида в РФ. :YES!:

Мы вызываем ЦСМ на аттестацию высоковольтных установок, так как у нас нет СИ для этого. Протокол подписываем мы,представитель ЦСМ и наш директор утверждаету. У них имеется типовая методика аттестации высоковольтных установок.

Его и выпускает Питерская фирма "Микро", упомянутая в первом посте. Мы такой купили. Наши слесари КИП обматерились, собирая его.

Если с ЦЭ 6806П, то У1134 калибруем мы сами (как источник питания, т.е. вспомагательное оборудование), ну и встроенные приборы на ней сами поверяем. Никакой другой аттестации/поверки У1134 не требуется.Вроде бы никаких замечаний от ЦСМ не получали по этому поводу.

Ну вот, я и говорю: "Все покупайте только счётчики "ЭльстерГазэлектроника" и никакие другие!" Как это всё уже надоело

Самый главный вопрос: Есть ли изменения, которые чреваты для служб КИП (т.е.заставят покупать новые приборы, программное обеспечение, делать экспертизы и т.д. и т.п.). В нашей Раше это всегда вытекает из очередного нового Акта. И кто что пролоббировал в нём, то и приобретаем за деньги, порой очень немаленькие.

Стока ссылок, что в глазах рябит. Может, у кого хватит терпения прочитать сей документ, понять и рассказать всем прочим лентяям?

Перед аккредитацией нашей электролаборатории на право поверки счётчиков электрической энергии, в нашем ЦСМ сказали, что право не дадут, так как У1134 не соответствует современным требования к поверке эл. счётчиков. Сказали, чтобы мы купили "Энергомеру" (у них тоже такая была).Что мы и сделали. Получили право поверки в марте 2011г.

И "несли" Положение в ЦСМ и аттестовывали за денюжки в ЦСМ наших поверителей, хотя ФЗ 102 этого не требовал, всё это была цена аккредитации нашей МС на право поверки СИ. В результате чего мы в марте 2011 г.аккредитовались на право поверки СИ. И так аккредитагия заняла 3 ГОДА. А не заплатили, акккредитовывались ещё 5 лет и завязли бы в замечаниях. Программы и методики аттестации испытательного оборудования тоже кстати согласовываем, хотя по необходимости этого дебаты идут и на этом форуме. Устали отбиваться от комиссиий, иногда проще заплатить.

Абсолютно верно. Типовая межотраслевая форнма №МБ-8, применяется на всех предприятиях, во всех бухгалтериях.

А мне можете сбросить, пожалуйста? miss.metr@yandex.ru

А у нас берут, да ещё как. В филиале ФБУ "ЦСМ Московской области" взяли (по отдельному Договору). Много правок сделали. Их формат не стыкуется с требованиями нашей СМК (бюрократов и у них и у нас полным-полно). Потом отправили в центральный офис ЦСМ, начальнику отдела аккредитации (2 года назад) Нестерову. Тот позвонил и сказал, что филиал не имел право согласовывть Положение о МС, это не их уровень, и попросил переделать титульный лист Положения с согласующей подписью директора Кербунова, тем более есть замечания. Мы пошли на принцип и сказали, что если филиал не в курсе своих полномочий и берёт за согласование Положения кругленькую сумму, то это их внутренняя проблема и пусть разбираются со своим филиалом. Но так как Нестеров очень просил, то мы перепечатали титульный лист с Кербуновым, провели кое-какие правки, и наше Положение Кербунов подписал-таки бесплатно. Вы думаете это всё? Как бы не так. В связи с тем, что Положение, утверждённое в ФБУ "Менделеевский ЦСМ" и наше, внутреннее Положение, утверждённое нашей СМК не стыкуются, то пришлось их положить рядом, в папке "Положения", и если приходят проверяльщики из Ростехрегулирования, показываем Положение, утверждённое ЦСМ. А если приходят проверяльщики из других органов, показываем им наше внутреннее Положение. Уф-ф-ф! Кажется закончила жизнеописания нашего Положения (а точнее двух) нашей МС.

Маленькая поправка, уважаемый MNS: Установка ППЧЭ-1Э не в ГРСИ, поэтому при помощи её мы секундомеры калибруем. Кстати установка очень удобная, протокол сразу забит и т.д. А вот УПМС-1 в ГРСИ, посему на ней можно поверять секундомеры. Такое положение вещей было год назад.

Работаем и с приборами Testo, таких проблем нет, проходят поверку из года в год с положительным результатом. Действительно, улучшайте качество. Больше ни одного прибора ИВТМ-7 покупать не будем!

Ну вот кажется свершится! 14 мая (предположительно) на наше предприятие приезжают представители "ОПТЭК" обучать наш персонал работе на КИМ CONTURA G2 10/12/6. Машина стоит уже в специальном помещении, на отдельном фундаменте. Приезжали наладчики, всё подключили, проверили. Теперь мы ждём представителей фиры "ОПТЭК", которые будут обучать наш персонал работать на этой КИМ. Уже есть кое-какие наблюдения и замечания. Как будут дальше разворачиваться события сообщу. А что у вас новенького, владельцы КИМ CONTURA?

Нас тоже комиссия по аккредитации обязала заиметь такие паспорта. Если я правильно понял, паспорт рабочего места - это что-то вроде папки с надписью типа "Паспорт рабочего места по поверке средств измерений ... величин", а внутри папки - дубликаты НД (ГОСТ, МИ и т.д.) на поверку СИ, поверка которых проводится на этом рабочем месте + перечень этих НД в виде таблицы с отметками "Ознакомлен" и "Ответственный". Можно в "шапке" добавить данные о лаборатории/помещении. К сожалению, я не знаю, какой документ обязывает иметь этот паспорт. А паспорт по аттестации рабочих мест - это из другой области. Вы абсолютно правы, уважаемый laborant. Это именно папка. Ещё в этой папке, как нам сказали при аккредитации на право поверки, должны быть инструкции по охране труда+локальные поверочные схемы, согласованные с ЦСМ, в котором вы поверяете эталоны. Папки должны называться (пример): "Паспорт рабочегго места по поверке манометров" и т.д.

Да, не смогут. Но они могут провести предповерочную подготовку, а для поверки пригласить представителя ЦСМ. И отвалить ЦСМ за это денюжку!

Когда-то стали закупать Ваши приборы ИВТМ-7. Сейчас на нашем предприятии их эксплуатируется порядка 140 штук. Через год эксплуатации бракуются до 30% (особенно по влажности). Приходится все пропускать через "техническое обслуживание", т.е. ремонт, а это накладно. РостЖалеем, что когда-то остановились на этой марке. Нак нашем форуме где-то были высказывания (в основном отрицательные) по качеству измерителей влажности и температуры.

Уважаемые коллеги, пРоверка манометров раз в полгода должна проводиться КОНТРОЛЬНЫМ манометром (он так и назвывается) с помощью трехходового крана или заменяющего его устройства, и только. В комплект манометра входит специальная струбцина для подключения к трёхходовому крану. Журнал хранится у начальника подразделения, эксплуатирующего сосуды под давлением (котельной/компрессорной и т.д.). Т.е. если нет трёхходового крана, то нет и проверки.Естественно к баллоному хозяйству это не относится. Там поверка манометров с редукторов 1 раз в год.

У нас на заводе МН осуществляется следующим образом. Составляется годовой график МН по цехам и отделам. Каждый месяц составляется Акт (форма из МИ 2304-08), где указывается в том числе и нарушения условий эксплуатации, и нарушения тех.процессов и условия хранения в инструментальной кладовой и т.д.Вот наши формы График проверки ИРК завода на 2012г..doc Акт проверки цехов за февраль 2012г..doc

Мы уже забыли, когда видели номера на манометрах. И логогтипа производителя не замечено, марка (в лучшем случае) и всё! Приходят в пластмассовых корпусах, а стёкла из тончайшего оргстекла! Смотришь на манометры, лежащие в рядок, у одного стекло выпуклое, а у другого впуклое!

Требовались 2 отдельных комплекта образцовых СИ -для ремонта и для поверки.

По логике, как нам объясняют в АСМиС, надо 2 протокола: до ремонта (одна поверка) и после ремогта (вторая поверка). Но бумаг и так море, ещё если протоколы дублировать, то совсем с ума сойдём!