metr1

Ведро с водой и много больших влажных салфеток на батареи отопления... :YES!: Уважаемые коллеги! Мы пробовали и салфеточки на батареи, и вёдра с водой (причём часть воды вылиывалась на пол)-ничего не помогало. При работе увлажнителя BONECО 3л (на комнату 20 кв.м) в течении 4-х часов, влажность поднималась в лучшем случан всего на 5%, и всё!

То что не возник вопрос у ЦСМ-возникнет в следующий раз. Согласно ГОСТ Р 8.568 надо заново делать первичную аттестацию. Мы пошли по этому пути: написали Программы и методики на ИО, согласовали с ЦСМ (денюжки), провели первичную аттестацию с представителем ЦСМ (денюжки), и теперь проводим периодическую аттестацию сами. У нас таких единиц ИО (без первичной аттестации)набралось 15 штук, и растянули мы эту работу на 2 года (по финансовым соображениям). Осталось первично аттестовать 1 единицу ИО. А сколько у Вас единиц ИО, требующих первичной аттестации, уважаемая katerina_09?

В целом наверное не плохо? Лишь бы не идею извратили до противоположного смысла, как часто у нас в нашей Раше бывает

Мы включаем увлажнители, приблизитель 1 на 20 кв. метров. Увлажнители итальянские BONECO, у нас они литра на 3, но они есть и бОльшей производительности. Нам без ник никак, любой аудит придирается, да и в область аккредитации входят испытания высоковольтной продукции, а там влажность очень важна. Условия окружающей среды поддерживаем в соответствии с ГОСТ 15150-69: температура плюс 25 +/- 10 гр.С отн.влажность воздуха от 45 до 80% атм.давление от 84,0 до 106,7 кПа (630-800 мм рт.ст.)

Здесь вот тоже есть про военную метрологию: http://metrologu.ru/index.php?showtopic=4288&st=0&p=37397&fromsearch=1entry37397

Юлия, имеются в виду СО состава вещества или СО для неразрушающего контроля?

Уважаемый Dima88. 1) СТО и СТП ничем не отличаются (кроме названия) 2) Вы сами себе правильно ответили: требование ФЗ «О техническом регулировании» 3) Был обозначен переходный период от СТП к СТО. Сейчас он заканчивается и в связи с этим всем надо будет переходить на СТО.

Вот как-то очень в общем: http://www.ciklon.ru/prod/pribor/cik05/opis_izmer5.htm Этими приборами пользуется наша ТБ (измеряют вредные поля, наводимые компьютерами)

Вот как-то очень в общем: http://www.ciklon.ru/prod/pribor/cik05/opis_izmer5.htm Этими приборами пользуется наша ТБ (измеряют вредные поля, наводимые компьютерами)

Неужели ими кто-то ещё пользуется? Экая экзотика

Спасибо, уважаемый MNS. Беспокойство осталось из-за того, что в далёком 2001 году при проведении надзора на нашем заводе от отдела надзора ЦСМ было записано замечание, что не поверены спидометры (это была фишка ЦСМ в том году при проведении проверок на всех предприятиях), потом помню была мода на поверку трансформаторов на подстанциях (тоже писали в замечаниях всем предприятиям). Сейчас надзор со стороны ЦСМ-ов отменён, а всё равно какое-то беспокойство по поводу обязательности поверки спидометров присутствует

Уважаемые форумчане. Прошло почти полтора года с обсуждения темы про необходимость поверки спидометров. Нет ли у кого-то новой информации, ответов от ВНИИМС, Росстандпрта и тому подобного на эту тему? Поделитесь, пожалуйста, актуальной информацией, поверять спидометры или нет. Прошло 2 года с последней поверки наших спидометров (а их у нас порядка 110 штук), и как всегда руководство призывает к экономии. Спасибо заранее за ответы.

Вопрос вдогонку: Уважаемый 'Mc'Arych' ответьте пожалуйста, а зачем если у Вас мизерное количество СИ Вы вообще аккредитовывались на право поверки? Руководство не требовало от Вас ТЭО на аккредитацию? У нас всю кровь руководство выпило, пока доказывали экономическую выгоду аккредитации на право поверки СИ. Ответьте, пожалуйста, если не затруднит?

Вам наши поздравления, коллега! А почему "кажется", приказа Росстандарта ещё нет?Вопрос выбора ПО подробно обсуждался в начале темы http://metrologu.ru/index.php?showtopic=3717&st=0 Вы имеете право выбрать только из перечисленных ПО (может быть кто-то из производителей ПО ещё добавился)

И правда здорово! :super:

В комиссии обязательно присутствует представитель из ЦСМ, который привлекали при рассмотрении заявки: кто же как не ваш ЦСМ знает ваши условия.А делать официальный отвод, это выносить мусор из избы и отвечать на всякие неудобные вопросы по этой теме.А оно вам надо? Вам с вашим ЦСМ-ом дальше работать и лучше жить с ними без ссор. Так что решайте сами, что для вас приемлемо. З.Ы. Всё вышеизложенное-это этапы нашего пути при аккредитации на право поверки СИ

Всё равно комиссия при аккредитации приедет из ЦСМ и при желании докажет, что ЮЛ не готов к аккредитации: эталоны не того разряда, помещения не соответствуют и т.д. и т.п. Мы это уже проходили

Но номер его регистрации 10196, так что к 10 000 еще плюс почти 200 "мертвых душ". А где Вы смотрите номер регистрации пользователя? А если всего 10 196пользователей, то как 10-тысячный вдруг появился?

Сейчас поверка у ЦСМ и ГМЦ-круглое клеймо, а у ЮЛ-квадратное. Нет разделения на государственную и ведомственную, а поверка и всё.

Ещё такой нюанс: буковки на калибровочные клейма придумать можно самим любые, а на поверочные клейма буковки (в центре, 3 штуки) присваиваются Приказом Росстандарта при аккредитации МС

На правах офф-топ.Избыток цитат называется ОВЕРКВОТИНГ Ссылка из википедии о сетевых нарушениыях (кому интересно): http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%84%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%BA

Похоже на "утку", хотя я уже ни чему не удивляюсь... А мне кажется, похоже на правду!

Так как калибровка добровольная, то налаживайте работу по калибровке СИ и живите припеваючи, никому ничего не докладывая. Главное чтобы СИ, которые Вы калибруете, НЕ использовались в сфере гос. регулрования (ст. 1 Закон об ОЕИ). Об этом на форуме много обсуждалось, покопайтесь

Я в разделе "Задачи МЭ" посылал Вам Е-мейл, но видно , что то напутал. Если можно сбросьте le53xa@yandex.ru СТО отправлено повторно. Не забудьте про спасибку!

Вы, уважаемый leri70, очевидно из таких же как у нас, экономных горе-экономистов. Поясняю: наших поверителей перевели в контролёры спец.инструмента 3-4 разряда, тем самым люди значительно потеряли в зарплате. Часовая ставка по 3-ьему составляет 54,46 руб. Посчитайте, пожалуйста, сколько люди получат в месяц! Нормальные экономисты должны были прежде провести тарификацию, посмотреть нормо-часы, при необходимости провести хронометраж и т.д. А они сделали, тупо: для экономии ФЗП (кстати ОТИЗ получает не хилые премии за его экономию), рабочее быдло посадили на 3-4 разряд и умыли свои поганные ручонки.