metr1

Спасибо за ответ!

А зачем? За не предоставление отчёта вас могут лишить аттестата, но его уже нет. Уважаемый Bukvoeha, и правда, поясните пожалуйста, зачем вы подете заявление о добровольном прекращении действия аттестата аккредитации, если действие аттестата и так будет прекращено. У меня не праздное любопытство. Из-за финансовых трудностей возможно не будет оплачено подтверждение компетентности нашего юр.лица. Так может быть лучше подать заявление о добровольном прекращении действия аттестата аккредитации? Кто сталкивался с подобной ситуацией, ответьте пожалуйста.

Видео вебинаров обещают выложить на сайте ФСА. Хорошо бы. А то я регистрировалась 2 раза на вебинары и как ИЦ (испытательный центр) и как юр. лицо (поверка СИ), но ни ответа не привета.

Приказ Минэкономразвития от 30.05.2014г. №326 (пункт 59)

Посмотрите наше заявление и опись документов, которые мы передавали в Росаккредитацию. На аккредитацию документы подаются те же, что и на подтверждение компетентности Заявление на ИК ОАО.doc

-На нашем заводе ИЦ имеет Аттестат аккредитации как испытательнапя лаборатория (центр)(проведение сертификационных испытаний в соответствии с заявленной областью) -Наше юр.лицо имеет Аттестат аккредитации в области ОЕИ (на право поверки СИ) Это аккредитации в разных областях. Во ФГИС личные кабинеты ИЦ уже есть, личные кабинеты главных метрологов скоро будут.

Протоколы в Росакредитацию, да вы что. Не сами Протоколы, а данные о них (номер, дата). Так нам эксперты разъясняли, когда аккредитовывали наш ИЦ.

Попадает, так как Вы являетесь лицом, аккредитованным в национальной системе аккредитации. Подавать данные необходимо посредством ФГИС. Личные кабинеты главных метрологов во ФГИС Росаккредитация обещает запустить после 15.02.2015г. (2 дня назад с ними был разговор). "Федеральным законом от 28.12.2013 № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации» (далее – Федеральный закон № 412-ФЗ) предусмотрена обязанность аккредитованных лиц безвозмездно представлять в национальный орган по аккредитации с использованием федеральной государственной информационной системы в области аккредитации сведения о результатах своей деятельности, об изменениях состава своих работников и их компетентности, изменениях технической оснащенности (пункт 2 части 1 статьи 13)".

ФГИС-это Федеральная государственная информационная система, которую ведет Росаккрендитация. Цитата: "Федеральным законом от 28.12.2013 № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации» (далее – Федеральный закон № 412-ФЗ) предусмотрена обязанность аккредитованных лиц безвозмездно представлять в национальный орган по аккредитации с использованием федеральной государственной информационной системы в области аккредитации сведения о результатах своей деятельности, об изменениях состава своих работников и их компетентности, изменениях технической оснащенности (пункт 2 части 1 статьи 13)". Ссылка с сайта Росаккредитации (раздел вопрос-ответ) Вопрос: "Каков порядок предоставления отчетности в Федеральную службу по аккредитации в соответствии с требованиями 412-ФЗ?" http://fsa.gov.ru/feedback/faq/

Насколько я понимаю, на настоящий момент данные о поверенных СИ надо передавать в Росаккредитацию. До 29 декабря 2014г. это было разрешено делать на бумажных носителях, с 01.01.2015г. это предписано делать через ФГИС. Личные кабинеты по ОЕИ во ФГИС будут функционировать приблизительно с 15.02.2015г. (как объявили в Росаккредитации). Хотя раньше данные о поверенных СИ кто куда только не передавал: -Мы (МС машиностроительного завода на бумажном носителе 2 раза в год передавали сведения в наш территориальный ЦСМ (они очевидно передавали наши данные в "Метроконтроль"). -Кто-то передавал данные в региональное ЦМТУ Росстандарта. (Письмо от ЦМТУ с таким требованием было где-то на нашем форуме). -Кто-то сам передавал данные в "Метроконтроль". Как-то вот так.

Доказательством работы в качестве поверителя является свидетельство об окончании АСМиС. Действует 5 лет (хотя сейчас уже срока действия в нём не пишут). Если человек с действующим свидетельством увольняется, то мы отдаём ему его свидетельство.

Отправила Вам СТО

Наш завод занимается выпуском моторвагонного подвижного состава (электропоездов). Имеем много испытательного оборудования (ИО). Продвинутые изготовители поставляют нам ИО с Актом и Протоколом первичной аттестации, и с методикой аттестации, согласованной с региональным ЦСМ. (большое им за это спасибо). Не надо тратить время и деньги на разработку методики, согласование её в ЦСМ, да и на первичную аттестации (с вызовом представителя ЦСМ). Но к сожалению, так делают единичные производители ИО. В основном, получаем ИО в лучшем случае с клеймом ОТК, а дальше сами...

У нас КИМ тоже ЦЕЙС. Точнее CONTURA G2. Купили 2 года назад. В марте встал вопрос о периодической поверке. Мы сами провели замеры КМД на КИМ. Протоколы замеров отослали во ВНИИМС. Заплатили небольшие деньги. Нам прислали свидетельство о поверке КИМ.

В таких случаях обычно применяют комплексный калибр-пробку.

У нас вот так. (Приложение СТО) УГМетр СТО 7.26-14.doc

Первый ИК через 1 год. Второй ИК ещё через 2 года. Третий ИК ещё через 2 года (совпадает с переаккредитацией).

Мы также тупо взяли ПР 50.2.012-94 и переделали под себя.

Нет, не писали бы. В ГОСТ-ах, паспортах, руководствах по эксплуатации на СИ интервал температур задаётся примерно так: 20+5 град.С Поэтому десятые доли (тем более так и показывает прибор) нас вполне устраивают.

Пишем температуру до десятых долей и влажность. Списываем с измерителя влажности и температуры ИВТМ-7. Форма журнала регистрации температуры и влажности прописана в Руководстве по качеству МС.

Уважаемая SteinLP а мне не вышлете тоже? E-mail; miss.metr@yandex.ru Спасибо, спасибо, спасибо.

У нас так же.

У нас Испытательный центр. Намедни получили письмо из ФСА о реализации проекта ФГИС. Пошла к нашим УИТ-чикам и сказала, что необходимо закупить: КВАЛИФИЦИРОВАННУЮ ЭЛЕКТРОННУЮ ПОДПИСЬ В УДОСТОВЕРЯЮЩЕМ ЦЕНТРЕ (стоимость прибл. 4500 рублей) и ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ "ViPNet Client" (стоимость прибл. 8000 руб). 11, 12 и 16 сентября 2013г. будут проведены веб-семинары. Доступ к ФГИС в период опытной эксплуатации с 20 сентября 2013г. будет предоставлен только пользователям, прошедшим обучение (прослушавшим веб-семинар). Дальше - пожуём, увидим.

Наконец подготовили комплект документов по повторной аккредитации на право поверки СИ. Коллеги, кто знает, куда на сегодняшний день отвозить документы: на Вавилова д.7 или Овчинниковскую набережную д.18/1. Когда в декабре 2012г. отсылали документы в Росаккредитацию на повторную аккредитацию ИЦ, то писали: "Заместителю Руководителя Федеральной службы по аккредитации Мигину С.В. 115324, Москва, Овчинниковская набережная, д.18/1 Министерство экономического развития РФ (для последующей передачи в Росаккредитацию)". Телефоны в Росаккредиттации как всегда не отвечают. Послала им вопрос на E-mail, но в ответе не уверена. Подскажите, кто знает.

подскажите пожалуйста, что в РК по 17025 не соответствовало новым критериям? Критерии были те же. Примеры замечаний комиссии: 1.Наш ИЦ существует в рамках машиностроительного завода. Т.е. у персонала ИЦ есть основная работа на заводе, но они являются виртуальным (функциональнеым) персоналом ИЦ. Раньше в структуре ИЦ Были обозначены подразделения завода, персонал которых входит в ИЦ. Просто и удобно. Теперь заставили создать структуру и штаты (опять же виртуальные). В ИЦ теперь 9 испытательных (виртуальных) подразделений по видам продукции. Например: "Группа испытаний кол.пар", "Группа испытаний резервуаров". Персонал ознакомили с Приказом, все расписались. Но если теперь спросить в какой он группе, то только 1-2 человека (руководитель ИЦ и ЗАМ,) членораздельно скажут, из какой они группы. 2. Заставили досконально прописать раздел "Аппеляции", хотя ни разу апелляции не подавались и подаваться не будут. Кто же будет жаловаться на вышестоящих, только если неизлечимо заболел головой. Ну и так далее по всем документам заставили прописывать каждую укпомянутую мельчайшую блоху. Вот как-то так.