Ника

Все. Хватит. Не надо из еще одной темы делать многостраничное словоблудие. Все высказались. Свое мнение озвучили. Ссылок на нашу нормативку накидали. Далее автор пусть сам думает. Тему прикрываю. Будут у автора еще вопросы по теме, пусть пишет в личку. Тему обратно открою.

Не знаю любитель ли я истории или нет, но это напомнило мне уже позапрошлогодний мой круиз на теплоходе, со стоянкой на острове Кижи. Не помню, выкладывала или нет, но там в "музее" водяной мельницы на стене висят плакаты с древнерусскими мерами веса. Мне, как причастной к метрологии, эта информация была любопытна и познавательна

Налить в бутылку ровно 1 литр (или 930 мл) молока (причем наливают не по горловину, а чуть ниже ее, т.к. объем бутылки чуть больше литра, т.е. измеряют не объемом бутылки по принципу "ты что, краев не видишь", а надо вовремя остановиться) - это измерение или фасовка? Или это и то и другое? Чем и как определить что каждый канал дозатора наливает 1 литр с заданой точностью (погрешностью), если это не СИ? Надо или не надо регулярно подтверждать этот объем?

Это "хотелка" писавшего сей гост. Госты у нас добровольны к применению (за небольшим исключением). Законодательно таких требований нет. В критериях аккредитации таких требований тоже нет.

Эта периодичность чем установлена? Удостоверения, насколько я помню, бессрочны

Скажите это разработчикам единого перечня измерений, утв. ПП РФ, и в частности его п. 5.2, в котором установлена допускаемая погрешность данных фасовок PS убрала перед каждым значением погрешности значок "+-", а то он криво вставился. Но он там везде должен быть

С праздником всех причастных!

Полностью не избавитесь. Раз есть военка, значит это ГОЗ. А там 0015-002, который ссылается на требования 0008-001, в котором в 5.1 - "разработка, утверждение и ведение перечней, применяемых при выполнении гоз си, эев, со, ио". И заметьте, по 4.6, даже то, что вне сгроеи (технологические операции), тоже попадают под "при выполнении гоз". Раньше перечни упоминались в предыдущей версии 0015-002, 2012 г, в п. 7.6.2. А 0008-001 разработали и внедрили позже, уже на "базе" 0015-002. Потом 0015-002 переработали в 2020, под требования нового 9001. Прямое требование к разработке перечней убрали, но сделали ссылку на 0008-001, в котором это требование осталось.

И действительно, хватит плодить темы. Пора вас банить. Фиговый вы юрист, если не можете найти другой юридический косяк установки и использования весов, и все цепляетесь за поверку, как за соломинку, пытаясь свалить вину с эксплуатантов на метрологов.

Метрологии, проводящие поверку, должны следовать Методике поверки. Если в методике есть требование проверить кто делал монтаж и установку, то должны. А если нет (а это скорей всего), то им пофиг. Хоть дворник. Если СИ не врет (врет, но в допустимых пределах), то признает его пригодным к эксплуатации. Больше метролог (поверитель) ни за что не отвечает.

СТО перерабатывали пару лет назад, и четко уже не помню, но если не в самом 0015-002, то кажется в 0008-001 упоминаются перечни.

А зачем о них слышать? Таких фирмочек с красивыми звучными названиями много, они "плодятся и размножаются". "Спрос рождает предложение" А вот если оно еще и аккредитовано, то значит у них деньги есть еще и на такое "дорогое удовольствие". Ну или чисто посредники.

Две буквы в шифре это должен быть ЦСМ. Сейчас у Донецкого ЦСМ шифр КД. Присвоены в марте 2025 года. Сам донецкий цсм похоже "создан" (или реорганизован) и аккредитован в феврале 2025. Поверка в свидетельстве январская. Какие правила и законы действовали до февраля прошлого года на территории днр - лично мне не известно. Возможно они жили и работали по своим, днровским, построенными еще на базе предшественников (украинским). В свидетельстве упомянуто "свидетельство о полномочии" от октября 2022 г. Теперь им придется учится жить по нашим законам и правилам. И столкнуться с нашей действительностью. PS По тому же адресу, что у нынешнего цсм, и тому же адресу из свидетельства о поверке, было еще одно аккредитованное лицо, уже жившее и работающее по нашим законам и правилам с 2021 г, с шифром ДЮШ ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОНСТАНДАРТМЕТРОЛОГИЯ"(ООО "ДОНСТАНДАРТМЕТРОЛОГИЯ") Условный шифр знака поверки ДЮШ Сейчас оно уже не аккредитовано. Т.е. по одному адресу было как минимум два ЮЛ, занимавшееся поверкой. Одно, ГУП ДНР - по своим, внутренним правилам, другое, ООО - по нашим, российским.

Для них только разъяснения Росстандарта могут помочь. Сделайте запрос в Росстандарт. Посмотрим что эти ответят.