Alexs_L
Пользователи-
Число публикаций
1031 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя Alexs_L
-
Есть. На компе у персонала, который измеряет параметры нефтепродукта. Комп вне сети, работает автономно. Физические устройства записи (дисковод, СД - привод) извлечены, USB - порты запаролены, только под учеткой админа, формулы в Excel скрыты, файл также запаролен, и доступны только ячейки для ввода параметров. И что Вам дал положительный мой ответ? Но прошу заметить, на Ваш вопрос ответ имеется. Еще заметки по поводу электроныых таблиц. Как правило, их используют для операттвного контроля, для технического учета перемещения, остатков продукта и тому подобное внутри предприятия. Для коммерческих целей, бухгалтерского учета использовать не рекомендуется. Для окммерческого, бухгалтеского учета или таблицы ГОСТ, или программы, которые прошли метрологическую проверку, имеют заключение о соответствии ГОСТ, закрытый метрологический блок (ну или как оно правильно называется, с точки зрения терминологии может и не совсем корректно описываю, но суть такая).
-
Предполагаю, что таблицами пользоваться проще. Распечатали, отдали персоналу, и они работают по ним. Об Екселе. Имеется ввиду не создание матрицы, а применение формул расчета, которые в данном ГОСТе имеются. По факту персоналу необходимо будет только указывать температур при проведении измерения плотности, и плотность при этой температуре. А всё остальное надо скрыть, или закрыть доступ для изменений. Что бу случайно или намеренно не повредили файл. Ексель при помощи внесенных формул расчета выведет приведенную полотность для 15 С и 20 С. Сейчас имеется тенденция по созадния прогрманых комплексов, или приложений, которые устанавливются на рабочее место персонала, или входят в комплекс ПО для лаборатории. Но не все организации могут себе это позволить (или не хотят). Вот в этом случае и пользуются таблицами из ГОСТ
-
есть такая. Только кто сможет гарантировать прпвильность, что при выкладывании не "сломают" формулы. Наверное, более надежно самостоятельно заморочиться, и создать свою. В ГОСТе формулы имеются.
-
Расчёт допустимой относительной погрешности для Memograph M Endress+Hauser
Alexs_L ответил на тема форума автора Галина Кошкарёва в Казахстан
https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4/items/365453 Ссылка на реестровую запись. Таблица 4. Это градусы С. -
Подтверждение точности при эксплуатации Прибора для измерения усилия зажима шпинделя станка
Alexs_L ответил на тема форума автора Komarov в Общие вопросы
что за прибор? Есть хоть что по нему? Методику можно самим написать, главным инденером утвердить. -
Расчёт допустимой относительной погрешности для Memograph M Endress+Hauser
Alexs_L ответил на тема форума автора Галина Кошкарёва в Казахстан
Да, скорее всего. И это, как правило, указано мелким шрифтом в конце таблицы с техническими параметрами. Но имею желание в этом убедиться. Или посмотреть номер реестра. Потому что наверняка в нем уже с градусах Цельсия. И тогда вопрос - а поиск не у всех работает? -
Расчёт допустимой относительной погрешности для Memograph M Endress+Hauser
Alexs_L ответил на тема форума автора Галина Кошкарёва в Казахстан
зачем гадать. Есть вопрос от ТС. Он неполный. Запрошена ддополнительная информация. Ждем ответа. Как о прибооре. Memograph M - это серия безбумажных регистраторов. А внутри серии еще конкретные модели. Что мешает сразу написать максимум информации: марка, модель, номер реестра (при наличии), выдержку из документа или ссылку на документ? -
Расчёт допустимой относительной погрешности для Memograph M Endress+Hauser
Alexs_L ответил на тема форума автора Галина Кошкарёва в Казахстан
ссылку на документ. И пункт в документе. -
«Термометры биметаллические показывающие ТБПЮ. Методика поверки
Alexs_L ответил на тема форума автора Андрей Кру в Методы поверки и калибровки
Зачем гадать? ТС задал вопрос. Информация не полная. И есть вопрос к ТС - он пробовал сам найти в Интернете? Потому что также имеется ссылка. На поиск ушло около одной минуты. Так что с большой вероятностью, вопрос связан с чем - то уникальным, что не просто так найти. -
«Термометры биметаллические показывающие ТБПЮ. Методика поверки
Alexs_L ответил на тема форума автора Андрей Кру в Методы поверки и калибровки
номер реестра? -
Некорректные показания влагомеров УДВН-1П
Alexs_L ответил на тема форума автора Арсен Абдурашидов в Измерения
1. Какие работы проводились на объекте месяц назад любой из служб - механики, технологи, метрологи, электрики, КИПовцы, АСУТПшники, служба эксплуатации, ...? Просто так ничего не происходит. 2. Точечная проба - она же в другом месте отбирается? Необходимо измерить влагу непосредственно с месте установки датчика: 2.1. При начале работы отбираете пробу в месте установки, сравниваете результаты с показаниями прибора и лабораторными измерениями. 2.2 Через какой то промежуток времени, когда значение влажности по показаниям влагомера однозначно увеличиться, опять отбираете пробу в месте установки датчика влагомера. Сравниваете результаты. Технология скорее всего как во вложении: байпасная задвижка Б; отсекающие задвижки З-1 и З-2; дренажная задвижка Д. Для отбора проб: - открыть Б; - закрыть З-1, З-2; - открыть Д, не забыв подставить тару. -
Некорректные показания влагомеров УДВН-1П
Alexs_L ответил на тема форума автора Арсен Абдурашидов в Измерения
Проверьте правильность переключений в технологической схеме, что поток продукта реально идет через влагомер, и также работу всех задвижек (кранов), задействованных в технологической схеме обвязки влагомера. Как вариант, в измерительном преобразователе происходит застой продукта, из - за чего продукт и вода расслаиваются, продукт уходит, а вода остается. Из - за этого и растут показания. В идеале бы увидеть или фото узла, или технологическую схему (хотя бы часть, относящуюся в данной проблеме). -
Некорректные показания влагомеров УДВН-1П
Alexs_L ответил на тема форума автора Арсен Абдурашидов в Измерения
то есть имеем два СИКНа - сдающая сторона и принимающая. И это 4 влагомера. И у сдающей стороны имеются проблемы с показаниями влаги. Среднесменный - это не по ручным пробам, а средний показатель с прибора, по его переодическим пробам? Смена - 12 часов или 24 часа? -
Некорректные показания влагомеров УДВН-1П
Alexs_L ответил на тема форума автора Арсен Абдурашидов в Измерения
1. Показания влагомеров снимаете непосредственно с приборов, в месте установки? Или по удаленной системе, на АРМ оператора? 2. Как часто проводится точечная проба? 3. Среднесменные анализы: сколько анализов учувствует? Периодичность отбора? 4. Изначально прибор правильно показывал? 5. С какого времени прибор в эксплуатации? 6. Как давно начались проблемы? 7. Какие работы проводились до начала проблем на оборудовании СИКН или БИК любой из служб - механики, технологи, метрологи, электрики, КИПовцы, АСУТПшники, служба эксплуатации, ... -
ГОСТ OIMLR 76-1—2011. Приложение ДА - Методика поверки весов
-
Она может не попадать в сферу. Но решение принимает предприятие. И порой иметь повереный инсрумент при проведении промежуточных технологических операций может экономически выгоднее, чем по факту, на конечном контроле будет забраковано. И ТС же не задает вопрос - попадает или нет? Он однозначно написал - госреестр.
-
Можно узнать номер реестра? Хотелось бы все таки по возможности получить ответ.
-
? создание описание СИ, в паралель с методикой поверки, утверждение. Ведь можно же даже на единичное изделие. Поверка согласно тутвержденных документов. МП - лет 10, или 25. Пусть потомки разбираются
-
Да, так можно. Где нибудь в кафе, за кружечкой чая. Иначе - от ворот поворот. Или вообще тишина игнорирующая. (но это мое частное видение ситуации)
-
МЕТ Твердомер портативный комбинированный МЕТ-УДА Г019
Alexs_L ответил на тема форума автора Evgen_metrolog в Измерения
Вопросы: 1. Вы хотете сослаться на измерения данного прибора? 2 Или Вы хотите оспорить предъявленные измерения данным прибором?/ 3. Сам прибор то имеется? Что написано в его документах? Должен быть паспорт, в котором прописана комплектсть: прибор с типом и заводским номером; и щуп с типом и заводским номером. Предоставленная ссылка - так себе аргумент. Могли и ошибиться в написании. -
о чем спросить то? Почему наш тип СИ не утверждаете на 3 года, а вот аналогичный утвердили? Ага, так они и разбежались.
-
п. 15 таблицы: Уровнемеры (датчики уровня) с пределами допускаемой абсолютной погрешности свыше +- 3 мм Диапазон измерений СИ - от 300 до 30000 мм. В диапазоне до 10 м заявляют +- 3мм обсолютной погрешности. Свыше 10 м заявляют +-0,03 % относительной погрешности. Что при длиинах зонда от 10 до 30 м даст погрешность от 3 мм до 9 мм. Вот и получается п. 15. - 3 года (как и писалось выше - ловкость рук).
-
МЕТ Твердомер портативный комбинированный МЕТ-УДА Г019
Alexs_L ответил на тема форума автора Evgen_metrolog в Измерения
Что такое Г019? В описании типа, в РЭ не находиться такой наконечник https://tverdomer.ru/products/tverdomery/tverdomer_portativnyy_kombinirovannyy_met_uda/ https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4/items/326799 -
как понять - антимагнитный? Сам по себе магнит является антимагнитом. Северный полюс против южного. Вам против какого полюса?
