metmot

Если напишу методику калибровки и буду просить выдавать мне не сертификат о калибровке, а протокол измерений, как думаете "прокатит"? Ведь в ст.11 ФЗ 102 калибровка тоже не выделена в отдельную форму регулирования. Но калибровке подвергаются только ТС, отнесенные к СИ, а при выдаче протоколов может можно этого избежать? А вообще это долго и сложно получить приказ согласно 971 приказу Минпромторга (я так поняла, что про стоимость речь не идет,т.е. все происходит бесплатно)? Поделитесь пожалуйста опытом

А если по техпроцессу этим прибором что-то измеряется при межоперационном контроле, тогда как быть?

Думаю, порядок несколько иной. Если это СИ, то нужна или поверка или калибровка. То, что Вы написали методику калибровки не говорит ни о чем. Вы можете и заблуждаться. Меня вопрос об отнесении технических средств тоже интересует. Ни в преамбулах, ни в тексте методики я не нашел, на какие устройства она распространяется. Что должно послужить толчком для начала процедуры определения СИ или не СИ. Если я уверен, что это СИ и применяю для измерений, то зачем мне еще и чей-то приказ. Т.е. на 100% соответствует определению из 102ФЗ или РМГ 29. Для того, чтобы какой-нибудь безграмотный проверяющий не думал? В заявке есть графа "причина обращения". Что там писать? , Логика ЦСМ такая: по ФЗ 102 ст18 " СИ, не предназначенные для применения в СГРОЕИ, могут подвергаться ...калибровке". Далее смотрим ст.2 п.21 СИ- тех.уст-во, предназначенное для измерений, потом смотрим ст.9 п.3 и вот она - ловушка.

Подлежат, только методику калибровки надо писать. Отдельные деньги. Если я напишу методику калибровки, тогда не нужен приказ об отнесении тех.средства к СИ?

Может быть пишу не по теме, вопрос мой такой: наше ЦСМ объявило, что больше на калибровку инструмент принимать не будут, если на него не будет приказа Росстандарта 971 от 25.06.13 об отнесении технического средства к средствам измерений. На сайте Росстандарта таких приказов вывешено всего 454 шт. Значит все остальные СИ, кот.не внесены в госреестр и не состоят в списке Росстандарта не подлежат даже калибровке? А если в инструкции на прибор написано: "предназначен для измерения...", это ничего не значит?

Подскажите, а свыше 500 мм есть что-нибудь? Рекомендую начать читать с 164 стр Без_имени_03122014_135654.pdf

Добрый день, на нашем предприятии газовый узел находится на аутсортинге. Получили свидетельства о поверке на сигнализаторы газа, где указано, что СИ принадлежат фирме, у которой мы на аутсортинге. Допустимо ли это?

Ни разу в жизни не видела, чтобы выписывали свидетельство о поверке "вдали от дома".

Соединения контролируются другим дин.ключом, который показывает пиковый момент.

МП 26 231-2002 Ключи момент пред TORCOFIX-K, DREMOMETR.pdf

Спасибо! С Вашего разрешения, буду использовать в презентации на своем месте работы.

Наше предприятие закупило балансировочный станок (стенд). Многие очень удивились после моего письма, что он является средством измерения и требуется его калибровка при помощи нового диска, который мы будем использовать как эталон. Начали по электронке решать какое подразделение будет закупать диск. Приходит такое сообщение:" Может спросим у отдела Информационных технологий чистый новый диск?"...

Я делаю так: "При выявлении поломки СИ: - выдает извещение о непригодности к использованию (далее Извещение). - регистрирует извещения в Журнале регистрации извещений о непригодности к использованию. - на СИ наклеивает Бирку идентификации «Эксплуатация запрещена». - передает Извещение вместе с СИ под роспись ответственному по метрологическому обеспечению в подразделении, должностному лицу, эксплуатирующему СИ или кладовщику отдела логистики."

Побробуйте обратиться к вашему поставщику или в Группу метрологических компаний «Мастер-Сервис Метролоджи Групп» Каневский Дмитрий Юрьевич +7 812 336 40 50; +7 921 907 11 17.

ШКАФ СУШИЛЬНЫЙ 2.pdf

Если имеется ввиду приспособление, указанное в прилож.3 МИ 782, то к нему нет метрол. требований. Поэтому, я думаю, необходимо только тех.обслуживание, чтобы не повредить при настройке микрометра поверхности концевых мер и измерительную пятку.

102 ФЗ говорит: Ст.13 п.1 ... Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку. Ст 18. 1. Средства измерений, не предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, могут в добровольном порядке подвергаться калибровке...(может и вообще никому из вас не надо заморачиваться))

Так если вы нашли документы, в них и должно быть написано как оформлять результат калибровки

ПРИЛОЖЕНИЕ № 4 УТВЕРЖДЕНЫ приказом Минтранса России от 13 февраля 2013 г. № 36 ПРАВИЛА обслуживания тахографов, установленных на транспортные средства 1. Настоящие правила регулируют порядок выполнения мастерскими следующих процедур:... 5) периодические проверки тахографа;... Таблица 4 ПРИЛОЖЕНИЕ № 1 к Требованиям к тахографам, устанавливаемым на транспортные средства: ....Самая высокая средняя скорость; зарегистрированная за последние 10 дней; пять фактов наибольшего превышения скорости, зарегистрированных за последние 365 дней; первое превышение скорости, зарегистрированное после последней калибровки.... Мой вопрос: мы производим автомобили и устанавливаем на них цифровой тахограф ф. Siemens распрострается ли на нас этот приказ и приложения к нему?

Пришлите пожалуйста ТУ2-034-288 у кого есть возможность на почту: klistron@gmail.com или хотя бы главу "Методы контроля и испытаний" только год другой ТУ2-034-228-87 Шаблоны резьбовые и радиусные.pdf

по ссылке документа нет. ÃÎÑÒ_6521-721.doc

Этим вложением вряд ли удастся убедить руководство, но для себя почитать интересно отрывок.pdf

Показания Константы более стабильны, а у Elcometer "скачут"

По методу контроля внутреннего диаметра Ника объяснила подробно,но не могли бы Вы сказать почему контролируете только внутренний диаметр?

Мы поверяли в Ростесте тестер ТЕ1600 для проверки параметров сварочных аппаратов TECNA в двух отделах,потому что он измеряет как постоян/переменный ток, так и усилие на электродах. Нам выдали два свидетельства. Это единственное СИ, которое мне встречалось.