metmot

Не важно в какой области работает предприятие, важно при выполнении каких видов измерений, в какой из сфер ГРОЕИ Вы применяете средства измерений. Шаблонов сварщика в госреесре нет, так что это точно калибровка, если найдете чем ее провести. ШЦ,угольник, рулетка и др., если не внесены в госреестр тоже не поверяются, а калибровку и своими силами можно сделать.

плиту можно мыть авиационным бензином, но потом в лаборатории стоит такой "аромат", поэтому на старой работе мы мыли 1 раз в 3 мес простым хоз мылом и мягкой тканью и никаких "микровзрывов" не было и нет, плиты с 1988г успешно проходят поверку по кт 0.

Обычным хозяйственым мылом и тряпкой (это не шутка, главное все приборы с плиты уберите перед уборкой). По поводу поверки вам сюда http://www.fundmetrology.ru/10_tipy_si/7list.aspx. Но думаю, что вашей плиты здесь нет, поэтому обращайтесь в КО ЦСМ г.Набережные Челны по вопросу проведения калибровки

ф. Атлас Копко,ф. "Tohnichi MFG. Co., Ltd.", Япония http://www.fundmetrology.ru/10_tipy_si/7list.aspx?w1=%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BA Но сами мы работаем динамометр.отверками Facom A.404 (2-10Nm)

про ГОСТ 1491-80: Постановление Госстандарта № 1177 от 28.06.91 Утратил силу на территории РФ, с 01.07.2014 пользоваться ГОСТ Р ИСО 1207-2013 http://standartgost.ru/g/%D0%93%D0%9E%D0%A1%D0%A2_1491-80

http://metrologu.ru/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_id=8240 Законодательная метрология- Новые НПА и их проекты- сообщение от efim от 31.12.2014

ООО «ГЕРМЕТ-Центр» Республика Татарстан 423819 г.Набережные Челны пр. Московский, дом 53/27Б помещение Х тел. +7(8552) 390737, +7 (917) 281 43 82 Илюхин Андрей Владимирович

А я не согласна с Вами. При MSA, SPC можно видеть как поведет себя СИ в условиях отличных от лабораторных, при эксплуатациии другим человеком и т.п. По результатам MSA, SPC можно или проводить обучение персонала по правилам эксплуатации СИ (даже как Вы говорите "одномерного ин-та"), или понять, что нужно менять само СИ или корректировать техпроцесс. Работа интересная, затратная по времени и персоналу.

тоже конечно не 2015 год) МП 2511 0002-09 Микрометры HOLEX.pdf

стойкой измерительной типа С-3 и индикатором ИГ, настроенным по концевым мерам длины. А что, стойка СIII предназначена для работы с прибором с ЦД 0,001или 0,002 мм? Для этих целей необходимы горизонтальные измерительные приборы со сферическими наконечниками : машины длин, интерферометры, оптиметры или длиномеры. Что касается штангенциркуля, то его цена деления или дискретность отсчета просто Вас вводят в заблуждение. Посмотрите по описанию типа погрешность данного инструмента, все сразу будет ясно. ГОСТ 10197: стойки СIII- стойки малогабаритные для измерительных головок с ц.д. 0,001-0,01мм

МЕТОДИКА ПОВЕРКИ МИ 782-85 Примечания: 1. Допускается применение средств, не приведенных в перечне, но обеспечивающих определение (контроль) метрологических характеристик поверяемых средств измерений с требуемой точностью. Штангенциркуль нельзя использовать, т.к. невозможно плоской поверхностью точно измерить плоскую. По правилам, одна из поверхностей должна быть сферической. Но "прикинуть" размер установочной ШЦ с цд 0,001 мм, можно :-)

стойкой измерительной типа С-3 и индикатором ИГ, настроенным по концевым мерам длины.

Можно 1 раз откалибровать в ЦСМ, убедиться, что шкала линейки нанесена верно. Далее следует "узаконить" периодичность калибровки линеек на предприятии, например 10 лет. Через 10 лет опять свозить на калибровку. Вот, вот, вот это мне и нужно! Спасибо за данное направление. А как "узаконить" вот вопрос? Вот так вот И еще в "Положении о метрологическом обеспечении" у меня есть фраза: "7.2.1.4 Межповерочный интервал устанавливается Росстандартом при утверждении типа средства измерений органом . 7.2.1.5 Периодичность калибровки СИ устанавливается совместно начальником отдела качества, главным технологом, главным инженером и главным метрологом и утверждается директором по производству" ПЕРИОДИЧНОСТЬ КАЛИБРОВКИ СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ 2013.doc

Можно 1 раз откалибровать в ЦСМ, убедиться, что шкала линейки нанесена верно. Далее следует "узаконить" периодичность калибровки линеек на предприятии, например 10 лет. Через 10 лет опять свозить на калибровку.

ГОСТ Р 53340-2009 Приборы геодезические. Общие технические условия ГОСТ Р 53340-2009.doc

В то то и проблема, что там нет слов "не менее". Дословно: 2.21. Полный средний срок службы - 10 лет. поэтому и говорю, что надо прочитать методы контроля п 5.4 подпункт 2

Я думаю, что можно ссылаться на п 5.4 ГОСТ 10905. Среднее значение полного срока службы плит не менее 10 лет. Критериями предельного состояния является величина прогиба. При проведении поверки прогиб обязательно выявится. А как быть с табличкой, не могу ничего сказать, т.к. в методике поверки МИ 2007 в п.3.1.3 про нее подробно написано

А угол 45 градусов?

Я думаю, что надо посмотреть значение поля допуска К7 для диаметра 32 и потом по таблице2 ГОСТ 14865 найти класс точности кольца установочного

В проекте есть (м.б. было) вот это: Вы абсолютно правы! Есть в РМГ 29-2013 термин "Детектор" именно с таким определением. А в РМГ-99 (с изм 2005) было: 6.26 индикатор de Detektor en detector fr détecteur Техническое средство или вещество, предназначенное для установления наличия какой-либо физической величины или превышения уровня ее порогового значения. Вот из-за этого "или" и можно было, например, некоторые манометры перевести в индикаторы

МИ 185-79 расчет численности метролог служб.doc МИ 2322-99 ТИПОВЫЕ НОРМЫ ВРЕМЕНИ НА ПОВЕРКУ СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ.doc

В РМГ 29-2013 термин "Индикатор" отсутствует

Как считаете, если напишу методику калибровки и буду просить выдавать мне не сертификат о калибровке, а протокол измерений, как думаете "прокатит"? Ведь в ст.11 ФЗ 102 калибровка тоже не выделена в отдельную форму регулирования. Но калибровке подвергаются только ТС, отнесенные к СИ, а при выдаче протоколов может можно этого избежать? А вообще это долго и сложно получить приказ согласно 971 приказу Минпромторга (я так поняла, что про стоимость речь не идет,т.е. все происходит бесплатно)? Поделитесь пожалуйста опытом

Если маразм и до этого дойдет (дошел), то приказ является то или иное ТС СИ должен получать изготовитель (импортер), а не пользователь. А так получается что на каждый купленый китайский цифровой штангенциркуль надо получать заключение что это СИ. Интересно, а сколько выпущено приказов о признании ТС СИ, которые прошли процедуру утверждения типа? на сайте Росстандарта вывешено 454 приказа

Если напишу методику калибровки и буду просить выдавать мне не сертификат о калибровке, а протокол измерений, как думаете "прокатит"? Ведь в ст.11 ФЗ 102 калибровка тоже не выделена в отдельную форму регулирования. Но калибровке подвергаются только ТС, отнесенные к СИ, а при выдаче протоколов может можно этого избежать? А вообще это долго и сложно получить приказ согласно 971 приказу Минпромторга (я так поняла, что про стоимость речь не идет,т.е. все происходит бесплатно)? Поделитесь пожалуйста опытом