Lavr

Так это же не я. а Дмитрий Борисович пытается найти оправдание.

О выпуске СИ в условиях КН.

Это прямой перевод с французского, приведенный в БСЭ. Еще этой темы на форуме не было, но я уже в свои статьях о соотношении КП и КН говорил, что их различие определяется различием двух видов опытного определения (контроля и оценки), которые составляют основу этих концепций: контроль - КП, оценка - КН.

Т.е., Вы наконец нашли оправдание своей деятельности в условиях КН?

ведь Аркадий Григорьевич им хотел высказать примерно ту же мысль. Характеристика - описание свойства с помощью цифр. По формальному признаку. Аркадий Григорьевич написал, что характеристика - это свойство. Какое свойство - это уже второй вопрос. Можете считать, что я придираюсь к словам, но в неверных выражениях кроется неверное понимание. Если есть желание научиться различать концепции, надо прежде всего научиться четко и правильно выражать свои мысли. Оружие наших оппонентов - это нечеткость выражения мысли. Это позволяет им до сих пор "не видеть различий в концепциях".

Применительно к измерению в КН, величина - это свойство, а значение величины - это характеристика (описание) величины.

Контроль - это уже определение.

Я же говорил, что Вы не различаете свойство и характеристику. Для Вас характеристика - это свойство.

Эталон - реализация определения единицы. СИ (по аналогии) - реализация методики измерений. Применять СИ не обязательно, но иметь уже полностью или частично реализованную методику измерений, на мой взгляд, удобно и целесообразно.

Почему вы решили, что все это должен сделать метролог?

Цирк уехал, а пингвины остались.

Похоже, что Вы, как и Дмитрий Борисович, не различаете свойства и характеристики. С точки зрения измерения запорожец и гоночный болид равноценны.

В принципе, правильно, если прибор после изготовления калибруют. А от чего происходит информация? Совершенно согласен.

Говорят, в условиях короновируса и отсутствия посетителей пингвины в зоопарке заскучали и их приходится развлекать.

Вы когда ни будь цирк с белыми медведями видели? Ваша бабушка вам рассказывала о том, о чем сама представления не имела.

До свиданья!

Я не вижу принципиальной разницы между метром и длиной палки. А Вы видите?

Свойство - это то, что есть, оно объективно, а погрешность - это ошибка и она субъективна. Если бы свойство влияло на погрешность, то погрешность была бы объективным свойством материи.

В основе измерения толщины изоляционного покрытия лежит эталон метра. Ума не приложу, как вы будете измерять.

Я ничего не предлагаю. А то Вы уже нашли спасительную лазейку, позволяющую уйти в другую тему.

Ну, не все, а только величины однородные величинам палки.

Вы не любите прямо отвечать на вопросы. Скорость бывает мгновенная, бывает средняя. Если автомобиль движется, у него в каждый отдельный момент времени есть конкретная мгновенная скорость или нет?

Но, если измерялась мгновенная скорость, в момент измерения она была та или не та?

Что "И?" ??? Вы верите в истинную характеристику?

Подскажите, как это время влияет на погрешность?