libra

Бедные Ньютон, Эйлер, Лаплас, Эйри и сотоварищи об этом не знали. https://ru.wikipedia.org/wiki/Прилив_и_отлив#cite_ref-5 Уважаемый редактор, может, лучше про реактор? Про любимый лунный трактор? Ведь нельзя же, год подряд То тарелками пугают, дескать, подлые, летают, То у вас собаки лают, то у вас руины говорят.

"Весы не автоматического действия"- когда решение о правильности показаний принимает оператор (OIML R76). Весы автоматического действия сами определяют значение веса( OIML R106, R107, R61) Весы для статического взвешивания, по умолчанию, это Весы не автоматического действия

И аналоги стандартов IEC 60605, 61014, 61164, 61650/ Поищите: ТЕНДЕНЦИЯ В РАЗВИТИИ СТАНДАРТОВ МЭК В ОБЛАСТИ УПРАВЛЕНИЯ НАДЕЖНОСТЬЮ ТЕХНИЧЕСКИХ СИСТЕМ И.А. Можаева, А.В. Струков (АО «СПИК СЗМА»)

Этот @dscth@ к тому, что вы не понимаете физику процесса. Может гуглом пользоваться и умете, но формулы понимать не умеете.

https://en.wikipedia.org/wiki/Goff–Gratch_equation Another similar equation based on more recent data is the Arden Buck equation.

Ааа! Убили всю интригу Так ваообще думать перестанут. А с какой точностью получаете парциальное давление (!) водяного пара?

Ваши названия датсиков мне ни очем не говорят. К вас есть относительная влажность и температура в одной точке, значит нсть влагосодержание. Есть температура в других точках и влагосодержание. По ИД диаграме считается элементарно. По формулам расчитать относительную влажность не сложно.

И чем ваша задача отличается от предыдущей?

Вопрос был другой Не надо писать о коробочках с заглушками.

Так пор русски написал:

Напишите как в стандарте. п.2.2.4 https://meganorm.ru/Index2/1/4294833/4294833110.htm

нет, не правильно. Должна быть единица объема, а не площади. Если берете дм, то и степень числа пересчитайте. А так только Паскали в кило Паскали пересчитали.

Умом Россию не понять,Аршином общим не измерить:У ней особенная стать —В Россию можно только верить. Ф. Тютчев Как сказал капитан Врангель: "Как вы яхту назовете-так она и поплывет"

В раю Архимед, Паскаль и Ньютон играют в прятки. Архимед водит иначинает считать. Паскаль убегает за горизонт, а Ньютон оглядывается,берёт палку, рисует вокруг себя квадрат со стороной 1 метр и становитсявнутрь квадрата. Архимед заканчивает считать, открывает глаза и видитНьютона:– Я вижу Ньютона!– Э, нет! Ньютон на метр квадратный – это Паскаль!

Лишку хватили ГОСТ 20215-84 2.2.4. Диоды должны быть герметичными. Показатели герметичности по скорости утечки газа для диодов в металлостеклянных корпусах не должны быть более: 5·10-2 Па·см·с-1 (5·10 л. мкм с) - для диодов с внутренним объемом до 1 см; 5·10-2 Па·см·с-1 (5·10 л. мкм с) - для диодов с внутренним объемом более 1 см. https://meganorm.ru/Index2/1/4294833/4294833110.htm Анекдот про Паскаля пересказывать не буду.

Например для Arduino ounces = units * 0.035274; // переводим вес из унций в граммы Serial.print(ounces); // выводим в монитор последовательного порта вес в граммах Серийный.print() Описание Выводит данные на последовательный порт в виде текста ASCII, читаемого человеком. Эта команда может принимать множество форм. Числа печатаются с использованием символа ASCII для каждой цифры. Числа с плавающей точкой также печатаются как цифры ASCII, по умолчанию с двумя десятичными знаками. Байты отправляются как один символ. Символы и строки отправляются как есть. Например- Serial.print(78)дает "78" Serial.print(1.23456)дает "1.23" Serial.print('N')дает "Н" Serial.print("Hello world.")выдает "Привет, мир". Необязательный второй параметр указывает базу (формат) для использования; допустимые значения: BIN(binary, or base 2), OCT(octal, or base ?, DEC(decimal, or base 10), HEX(hexadecimal, or base 16). Для чисел с плавающей точкой этот параметр указывает количество используемых десятичных знаков. Например- Serial.print(78, BIN)дает "1001110" Serial.print(78, OCT)дает "116" Serial.print(78, DEC)дает "78" Serial.print(78, HEX)дает "4E" Serial.print(1.23456, 0)дает "1" Serial.print(1.23456, 2)дает "1.23" Serial.print(1.23456, 4)дает "1.2346"

Алгоритм прописан в программе.

Там не алкоголь в крови, а промиле крови в коньяке.

Естественный уровень алкоголя в крови ВСЕГДА больше нуля. Вас можно штрафовать "не отходя от кассы" ! https://www.doctorblago.ru/news/estestvennyy_alkogol_v_organizme.html#:~:text=Небольшое количество алкоголя%2C вырабатываемое в,еды до 0%2C2 промилле.

https://studfile.net/preview/3297847/page:17/ Это не риск применения негодного СИ. Дадим слово С. Г. Рабиновичу:

Аркадий Григорьевич в OIML 19 , по вашей цитате , идет речь о метрологической ошибке, а не о риске. А Metrology1979 говорит о рисках при принятии решений- о последствиях и ущербах.

Оценка рисков лежит в "гуманитарной" плоскости: маловероятно, вероятно, вероятность высокая. Метрология оперирует более точными определениями- метрологическая ошибка первого и второго рода. Ежа с ужом скрестить трудно. А ну да, ну да давайте ещё надежность прилепим. И заставим метрологов оценивать вероятность отказа в межповерочный интервал. А потом для разных условий эксплуатации и интенсивности использования Самое смешное получается для оценки дрейфа СИ. Пока набираете статистику либо ишак, либо падишах сдохнет.

1. Да ладно. Работы выполнены в соответствии с вашим договором. Ваши домыслы держите при себе, а то можно и суд проиграть. 2. В вашем договоре прописан а обязательная аккредитация калибровщиков? У вас есть достоверная информация о том, что организация проводившая калибровку не аккредитована? 3. Исходя из п.1-2 : мухи и котлеты в одной тарелке! Попробуйте не оплатить.

Несомненно как считать понятно (более или менее), а вот требования к риску должны быть заложены в методике поверки или в методике измерений. Но тут как в том фильме ДМБ : – Видишь суслика? – Нет. – Вот и я не вижу. А он есть. А на деле в основном: бла- бла-бла

Пересчитать в метрологическую ошибку первого и второго рода.