libra

Да я понял, что деления вашей линейки в метрах.

Путаете с кратной единицей величины. Определения разные.

Адын литр! Каждому.

Если стоимость поверки единственный критерий бизнес-цели "начальства" то оно конечно право.

Александра Валерьевна, с какой целью Вам нужен перевод? OIML R-111 недостаточно?

Со времен А.П. Чехова поменялись инициалы, но описание адресата не меняются: " Это маленький, тощенький, но необыкновенно юркий и подвижной старикашка лет ....-ти, с вечно смеющимся лицом и пьяными глазами. "

Начните письмо с универсальных фраз: «Милый дедушка, Константин Макарыч! – писал он. – И пишу тебе письмо. Поздравляю вас с Рождеством и желаю тебе всего от Господа Бога. Нету у меня ни отца, ни маменьки, только ты у меня один остался». Я ни на кого не намекаю, если что.

С ценой поверочного интервала?

Знаю и цифру и доверительный интервал в котором она находится.

В протоколе калибровки нет слова ПОГРЕШНОСТЬ!

,Формально характеристики погрешности в свидетельстве нет- это не КП.

Построением градуировочнной характеристики

мыши плакали кололись, но продолжали жрать кактус

Приехали. Зачем двум лабораториям "кузнец"? Кроме отжатия части "лаве" никакой ответственности он не несет.

Часть целого.

Результат калибровки может быть использован для оценки соответствия. В принципе результат калибровки вы можете использовать для операций: - определения значения величины с необходимым качеством; - оценки пригодности результата измерений для ваших нужд; - оценки МХ СИ; - улучшение МХ СИ.

В "сфере " дороже и не факт, что эффективнее. Не помню какой и законов Паркинсона говорит о росте чиновников. Их задача не улучшить процесс, а увеличить число причастных. Но метрологам еще далеко до пожарных инспекторов.

вне сферы госрегулирования

Так вопрос перехода от КП к Н идеологический. С захватом инициативы и получением конкурентного преимущества. А Вы на что надеялись? "Это наша корова- мы ее доим!"

Авторы РМГ читали JCGM 106 урывками. Им что п. 7.3, что п.7.4. Их трактовку перехода от соотношении погрешностей к полям допуска я совершенно не понял. Если ссылаются на JCGM 106, то п. 8.2.3 и Umax=1/3Емах.

В этом документе - РМГ 91 точно двусторонний интервал не перепутали с односторонним? Почитайте ссылки на п.8.3.2.3 JCGM 106. и откройте сам документ JCGM 106.

По идее определение должно быть и в стандартах статистического контроля, но сходу не нашёл.

ГОСТ Р 1.12-99 п.155

Да ладно: ИСПЫТАНИЯ И КОНТРОЛЬ КАЧЕСТВА ПРОДУКЦИИ ОСНОВНЫЕ ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ ГОСТ 16504-81 2. Контроль

Если проще, то РМГ128-2013 9.6.5 Относительная влажность воздуха (в процентах) в значительной степени зависит от его температуры. Например, в комнате с фиксированным содержанием влаги (массы воды) относительная влажность воздуха возрастет на 5 % при снижении температуры всего на 1 °С. Для того чтобы обезопасить себя от нежелательных последствий, связанных с образованием конденсата, относительную влажность воздуха в лабораториях нужно поддерживать на уровне не выше 70 %2>. Кроме того, в таких помещениях должна быть обеспечена работа системы кондиционирования воздуха в постоянном режиме. Любые перебои в работе неизбежно повлекут за собой образование конденсата на средствах измерений и в вентиляционной системе