Перейти к контенту

libra

Пользователи
  • Число публикаций

    9353
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя libra

  1. По сути нет чистой случайной погрешности и неравенство Маркова упирается как минимум в цену деления СИ.
  2. Машинное масло слишком материально - вы ведь о духовном?
  3. Таки нет. Не зря количество измерений ограничивают. То, что увеличением числа опытов - улучшаете качество измерений сказка( очередной сферический конь в вакууме). Орнатский П. Е. Эльясберг
  4. Аркадий Григорьевич, Андрей Аликович предлагает в следующий раз гаечку святой водой окропить.
  5. Так в руководстве по выражению неопределенности вам и не дают других вариантов кроме нормального распределения. Вспомните статьи И. П. Захарова. Откройте OIML G 19:2017 The role of measurement uncertainty in conformity assessment decisions in legal metrology там кроме нормального распределения есть другие?
  6. Так ведь И в некоторых работах по статистике отдается предпочтение медианной оценке, а не среднему арифметическому значению в качестве "действительного значения"
  7. Вот не надо о КП! Суммирование погрешностей более проработано чем суммирование неопределенностей в КН.
  8. При том, что заявлено о новизне в КН. В чем новизна? В "старых" проблемах? Вы ответы на поставленные вопросы знаете? Ну давайте об оптимальном числе опытов для точного определения СКО поговорим. Или так потарахтеть зашли?
  9. По вопросам суммирования погрешностей и центральной предельной теореме у вас вопросов нет?
  10. В продолжении темы корреляции
  11. Любителям геометрического суммирования неопределенностей приведу следующую цитату из книги П. В, Новицкого и И. А. Зограф "Оценка погрешностей результатов измерений"
  12. Книга другая, но
  13. Элементарно то, что под "передовой теорией" КН нам 30 лет втюхивают товар не первой свежести. Например: В книге "Фундаментальные основы метрологии" под редакцией академика В. В. Лянчева предлагалось использовать альтернативные методы оценки СКО ( медианная оценка, оценка на основе абсолютных отклонений, усеченное выборочное СКО)
  14. Там биноминальное распределение http://mathprofi.ru/binomialnoe_raspredelenie_veroyatnostei.html
  15. Что-то тихо в теме -как на кладбище Как вам это: Отсюда : стр.153 Ф. Мюсттлер, Дж. Тьюки "Анализ данных и регрессия"
  16. Никак. Аркадий Григорьевич уже писал. Погрешность (систематика 0,09 мВ) определена с неопределенностью 2мВ - нет противоречий.
  17. OIML G 19:2017 The role of measurement uncertainty in conformity assessment decisions in legal metrology ILAC-G8:09/2019 Руководство по правилам принятия решения и декларациям соответствия.
  18. В своем диалоге с Сократом “Республика” (380 лет до нашей эры) Платон говорит:“Трудные времена рождают сильных людей. Сильные люди создают хорошие времена. Хорошие времена рождают слабых людей. Слабые люди создают трудные времена”.
  19. libra

    ГОСТ 26424-85-погершность

    Выбрать коэффициент охвата для СКО.
  20. Слово "научной" более не актуально Реализация единой технической, финансовой и маркетинговой политики будет способствовать формированию инфраструктуры, способной в максимальной степени повысить эффективность и доступность всего комплекса услуг в сфере обеспечения единства измерений и технического регулирования. Маркетинг наше всё!
  21. Ой мама! Остапа понесло!
  22. Вы не учитываете ряд более важных влияющих факторов.
  23. Зачем? Аркадий Григорьевич у Вас бессонница?
  24. Если прочитать Перельмана ( там в упрощенном виде, без угла широты) то 6Е-7 это сила (вес) а не масса. Изменение массы будет 0,2 кг/ 4500 000 =4Е-8 кг (стр.162) Вы нас пытаетесь убедит, что видите на весах изменение веса в 40 мкг на весах с дискретностью 100 мкг.
×
×
  • Создать...