libra

ГПС откройте!

Пишите ещё 3.3.3 Рабочие эталоны единицы массы 3-го разряда применяют для передачи единицы массы: гирям рабочих эталонов единицы массы 4-го и 4а разряда, гирям классов точности М1, М1-2 и гирям (мерам массы) сличением при помощи компаратора; весам неавтоматического действия и устройствам весоизмерительным автоматическим методом прямых измерений; весоповерочным транспортируемым устройствам методом прямых измерений Если уж настолько ленивые, чтобы открыть состав ЛЮБОГО эталона массы из Аршина, то вот пример: Состав эталона Национальный прототип килограмма – физическая копия № 12 Международного прототипа килограмма – гиря из платиноиридиевого сплава; - эталон-свидетель национального прототипа килограмма – физическая копия № 26 Международного прототипа килограмма – гиря из платиноиридиевого сплава; -вакуумный компаратор массы ССL 1007 с вакуумной транспортной системой (ВТС), № 33300001, фирмы «Sartorius AG»; - компараторы массы МСМ 6.7, CCE 66, СС1000S-L, CCE 10000 S, ССЕ40К3 фирмы «Sartorius AG» на максимальные нагрузки от 6,1•10-3 до 41 кг - набор артефактов плавучести и сорбции из нержавеющей стали номинальным значением 1 кг для измерений плотности воздуха и удельной сорбции при передаче единицы массы эталонам-копиям в условиях атмосферного воздуха; - многоканальная автоматическая климатическая станция с датчиками температуры, давления и влажности воздуха; - вспомогательное оборудование и специальные сооружения, обеспечивающие функционирование первичного эталона и достоверность его работы

Да.

"Мужики то не знают!" Пока до метода F дойдут: Метод│ Описание │ ├─────┼──────────────────────────────────────────────────────────┤ │ A │Наиболее точный метод. Гидростатическая методика сличения │ │ │испытуемой гири и эталонной гири как в воздухе, так и в │ │ │жидкости с известной плотностью B │Самый быстрый и наиболее подходящий метод. Взвешивание │ │ │гири в воде и проверка того, что показания весов находятся│ │ │в диапазоне табличных предельных значений, или вычисление │ │ │плотности по показаниям весов и известной действительной │ │ │массе испытуемой гири │ ├─────┼──────────────────────────────────────────────────────────┤ │ C │Раздельное определение массы и объема испытуемой гири. │ │ │Объем определяют по увеличению показаний весов, когда гирю│ │ │подвешивают в водяном термостате, расположенном на чашке │ │ │весов │ ├─────┼──────────────────────────────────────────────────────────┤ │ D │Эта методика подходит для гирь номинальной массой > 1 кг. │ │ │Взвешивание испытательного контейнера, заполненного │ │ │жидкостью, с точно определенной вместимостью, совместно │ │ │с испытуемой гирей внутри и без нее │ ├─────┼──────────────────────────────────────────────────────────┤ │ E │Эта методика подходит для гирь с подгоночными полостями, │ │ │которые не могут быть погружены в воду. Вычисление объема │ │ │проводят по размерам гири │ ├─────┼──────────────────────────────────────────────────────────┤ │ F │Оценка плотности на основании известного состава сплава, │ │ │из которого изготовлена гиря

Проверить комплектность по заводским номерам в соответствии с эксплуатационным паспортом.

Если один из элементов весов не в госреестре, то это должно влиять на испытания при утверждении типа. Вас же поверка интересует?

Если автомобиль полностью находился на весах, то не нормально. Начните с руководства по эксплуатации. Все ли мероприятия выполнил оператор перед взвешиванием.

В школе, учитель спрашивает:"Дети, что такое беда и что такое катастрофа." Отвечает Вовочка:"Мария Ивановна, вот например, шёл козлик по мостику через речку, а мостик сломался. Козлик упал в речку и утонул - это катастрофа." Мария Ивановна перебиват Вовочку и говорит:"Нет Вовочка, неправильно - это не катастрофа, это беда. А вот когда, например, летел самолёт, сломался и упал - это катастрофа."На следующий день, Мария Ивановна задаёт тотже самый вопрос и Вовочка отвечает:"Мария Ивановна, вот например, шёл козлик по мостику через речку, а мостик сломался. Козлик упал в речку и утонул - это беда. А вот если летел самолёт с правительством, сломался и упал - это катастрофа, но не беда."

Что интересно. Принимают нормальное распределение как априори . Отсюда игры с доверительным интервалом 95% 97% и коэффициентом охвата. В бюджете три основных стандартных неопределенностей( в примере) и другие . Одна из них разрешающая способность СИ. При определенном соотношении СКО и цены деления , стандартная неопределенность по типу А имеет равномерное распределение.тут уж не до 97%.

Точно точно, а когда авторы статьи узнают, что идеального круга не бывает, то запретят использовать слово радиус вообще. Я же говорю: "уровень игры на балалайке виден сразу."

Это даже не спор о том скакой стороны яйцо разбивать. Это показатель понимания предмета автором статьи. Нет никаких разумных значений- это все наша оценка значения величины. В основе лежит синтетическая шкала по которой мы оцениваем значение величины. По основным принципам философии значение не разумно.

Можно в любой конфигурации прописанной в описании типа.

Можно, по Приложению Да ГОСТ OIML R-76.

Если попадает, то попадаете под согласование проекта установки с Ростехнадзором.

А по проекту и в техрегламенте, что?

Скорее не от структуры, а от решаемых задач. Не зря в советское время прибористов отделили от метрологов. Одни решают задачи управления производственным процессом, а другие задачи измерения.

письмо прочитали?

Никак. На основании протокола заседания технической комиссии Росстандарта подлежат списанию. письмо по весам 24104-2001.pdf

Лабораторные весы без СКО - это не просто плохой анекдот, это отвратительный анекдот. Выход калибровать весы или переутвердать тип СИ. Похоже я уже повторяюсь.

Мы сейчас опять вернемся к R 76. Почти все весы госреестре внесены по R-76. при этом многие гостированые МВИ ребуют точности взвешивания менее 1 мг. Следовательно все весы по R-76 несем на помойку, как не соответствующие требованиям МВИ. Доказать при помощи свидетельства о поверке погрешность взвешивания весами в 0,3 мг вы не можете. РА " потирает " ручки, а лаборатории плачут.

Под калибровкой подразумевал - установку действительных МХ весов. Для принятия решения о пригодности посмотрите:

Нет ФЗ-102.

Хорошим выходом будет калибровка весов, в случае если весы не сфере госрегулирования. А если в сфере осрегулирования, то необходимо переутверждать, скорее всего, описание типа и методику поверки.

Сумма линейности и СКО весов являются комбинированной ошибкой лабораторных весов.В принципе это и есть погрешность ваших весов. Погрешностью цены деления можно пренебречь - величина 0,29 мг пренебрежительно мала. Применение стандарта R-76 для поверки лабораторных весов высокого и специального класса точности- это история жадности , тупости и лени.

Для ежедневного контроля МХ (верификации оборудования) необходимо использовать внешнюю гирю. Если сможете посчитать неопределенность калибровки при проверке МХ и она будет меньше целевой, то можно рассмотреть и гирю класса F1. Берите гирю массой ближе к НВ весов.