libra

Тем сильнее влияние прямых участков. Большое влияние оказывают неисправные сцепки. Для статического взвешивания без расцепки вагонов также.

Тем сильнее влияние прямых участков. Большое влияние оказывают неисправные сцепки. Для статического взвешивания без расцепки вагонов также.

Так у них массовый расходомер - возможно в технологическое дозирование на разложение.

Это к составителям стандарта. У меня тут в опросном листе на весы статического взвешивания написали:" Регистрация направления и скорости при взвешивании;" И я не плачу Наверное писали одни и те же люди.

Попробуйте: Масса и связанные с ней величины Индия Национальная физическая лаборатория (NPLI) Доктор Нита Дилавар Шарма Н/Д Н/Д ndilawar@nplindia.org Индия Национальная физическая лаборатория (NPLI) Д-р Нидхи Сингх 91-11-47091139 91-11-45609310 singhnidhi@nplindia.org Индия Национальная физическая лаборатория (NPLI) Доктор Ашок Кумар Н/Д Н/Д ashok553@nplindia.org Россия Институт метрологии им. Д.И. Менделеева (ВНИИМ) Шмигельский Илья Юрьевич +7 (812) 315 15 14 Н/Д i.y.shmigelskiy@vniim.ru Россия Институт метрологии им. Д.И. Менделеева (ВНИИМ) Виктория Игоревна Богданова +7 (812) 323-96-85 Н/Д v.i.bogdanova@vniim.ru Россия Институт метрологии им. Д.И. Менделеева (ВНИИМ) Д-р Алексей А. Демьянов +7 812 323-96-05 +7 812 713-01-14 A.A.Demyanov@vniim.ru Россия Институт метрологии им. Д.И. Менделеева (ВНИИМ) Д-р Леонид Ф. Витушкин +7 812 323-93-78 +7 812 713-01-14 L.F.Vitushkin@vniim.ru Россия Институт метрологии им. Д.И. Менделеева (ВНИИМ) Д-р Роман А. Тетерук +7 812 316-48-15 +7 812 713-01-14 r.a.teteruk@vniim.ru

Раздел 7 ГОСТ 8.647 и раздел А.7 R-106

Поясните им , что на рельс давит не вагон, а колесо тележки. С осевой нагрузкой до 12,5 тон (делим на два колеса 6,3 тонны). 25 тонн двуосная тележка (4 колеса). Трехосная :). Длина взвешивающего рельса у вас ХХХ метров. Вторая тележка попадает на взвешивающий рельс? Второй вопрос- на различие в трактовках R-106 и 8.647 смотрели?

Посмотрите актуальность приказа Минэнерго №179 от05.03.2016 там как и в ГОСТ 8.587-2019 (для нефти). Это по энергоресурсам.

Это хорошо. Я думаю. Там есть что обсудить.

Пока "форточку" не прикрыли : https://cyberleninka.ru/article/n/matematicheskaya-model-otsenki-dostovernosti-avtomaticheskogo-kontrolya/viewer

Смотрите МИ 3115 п.6.4.

Не вижу смысла. Вычисления по п.6.4.1 РМГ 100 вам не помогут. Там смесь, а у вас раствор.

У вас измерения прямые. МВИ вам не нужна.

Плотность серной кислоты отличается от плотности нефти. Каким методом вы определяете массу серной кислоты?

Я могу На весах с 8 разрядами.

Больше! Ну и + бункер.

"Скока" весит фильтр? Может Регистрационный № 70739-18 подойдут???

Поверка обязательна. ФЗ 102 . Средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку. 3. Сфера государственного регулирования обеспечения единства измерений распространяется на измерения, к которым в целях, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, установлены обязательные метрологические требования и которые выполняются при: 7) осуществлении торговли, выполнении работ по расфасовке товаров; (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 254-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

R-76 вам вообще не подходят. Там "дурацкая запись" : – 1 На практике не имеется возможности провести испытания и поверку весов с е < 1 мг из-за большой неопределенности испытательных нагрузок." Оригинальный стандарт от 2006 года. Потом "метрологи" хорошо подумали 10 лет (с 2005 по 2015) и написали "Guidelines on the Calibration of Non-Automatic Weighing Instruments EURAMET/cg-18/v.02" (РМГ150-2023) с п. 7.1.2 Стандартная неопределенность опорного значения массы. Стандартную неопределенность массы "реально" рассчитать на уровне 40 мкг, для гирь класса Е2. А теперь плохие новости: - весы нужно калибровать; - методику выполнения измерений разрабатывать и утверждать.

Микровесы с НПВ до 5 -20 г и ценой деления 10 мкг. Лучше d = 1 мкг.

В описании типа должно быть указано СКО весов. В методике поверки должен быть пункт проверки СКО. Значение величины СКО весов должно соответствовать ГПС.

Владимир Александрович однозначно ответил и я с ним согласен - для поверки не можете! Могу только обратить ваше внимание на Приложение Г (справочное) Пояснения терминов, содержащихся в государственной поверочной схеме Для весов утверждённого типа в описании типа должны быть указаны метрологические характеристики весов при использовании в качестве компараторов

Если вы не способны осмыслить прочитанное в ГПС и состав эталона из "Аршина", то в ваших советах не нуждаюсь. Можете сами освежить определение термина из Примечания 2 п.8.1 и п.6.16 РМГ 29-2013 8 . 1 эталон (единицы величины или шкалы измерений): Средство измерительной техники, предназначенное для воспроизведения, хранения и передачи единицы величины или шкалы измерений. Примечания 1 В VIM3 [1] используется термин эталон: реализация определения данной величины с установленным значением величины и связанной с ним неопределенностью измерений, используемая в качестве основы для сравнения. 2 "Реализация определения данной величины" может обеспечиваться средством измерения, материальной мерой или стандартным образцом. 6 . 1 6 компаратор: Средство измерений, предназначенное для сличения мер однородных величин, измерительных преобразователей и измерительных приборов. Примеры 1 Рычажные весы. 2 Компаратор для сличения нормальных элементов.

Еще раз проверьте диоптрии! 2.2.2.2 Предел допускаемого значения СКО компараторов должен соответствовать п.2.2.1.5 для числа циклов: ≥ 2 для цикла АВВА 3 для цикла АВА. 3.3.4 Предел допускаемого значения СКО компараторов должен соответствовать п.2.2.1.5 для числа циклов: