libra

Точно пополам надо делить? Или на другую цифру? Даже дальше и не смешно. Ну Вы хоть не пишите, что специалист Вы в калибровке.

Раз " калибровали" , то эта линейка годна или нет?

Когда последний абзац приводимого вами скана прочтете? Еще 3 года ждать? А по сути Вы ,как метролог с громадным опытом в линейно угловых, не сказали ни слова о пригодности линейки по приведенному сертификату калибровки.

Владимир Александрович, за столько лет не умудрились прочесть последний абзац приводимой вами книги? Зрение слабое или засыпаете?

Диагра́мма (др.-греч. Διάγραμμα (diagramma) — изображение, рисунок, чертёж) — графическое представление данных линейными отрезками или геометрическими фигурами[1], позволяющее быстро оценить соотношение нескольких величин[2]. Представляет собой геометрическое символьное изображение информации с применением различных приёмов техники визуализации[3]. Я так понимаю, что с этой книгой ( https://korobkaknig.ru/nauka_i_tehnika1/fizika/metody-postroeniya-graduirovochnyh-harakteristik-sredstv-izmerenij-57913.html ) Вы знакомы? Не поверите, но один в в один с заключительной частью EURAMET/cg-18/v.02.

Диаграмма была приведена как пример на ваше сообщение.

Начните с азов- РМГ 29, а потом уже в дебри забирайтесь. Повторно ознакомиться с GUIDELINES ON THE CALIBRATION OF NON-AUTOMATIC WEIGHING INSTRUMENTS EURAMET/cg-18/v.02 уже не предлагаю.

Сами с собой разговариваете?

Я знал, что вы поведетесь -не вникая в смысл прочитанного. Между делом я бы вас тоже не допустил бы до шкальных приборов. До сих пор путаете разрешающую способность глаза с погрешностью считывания показаний. В вашей любимой книге Маркова таблица 42. п. 9-10 (для микрометров гладких) для рычажных п.15 табл. 46

Непонятный вывод. Владимир Александрович считывает показания с точностью 0,1 d, я с точностью 1d. "Линейки" одного производителя- стандартная неопределенность разная.

Так Z считается по сумме дисперсий - неопределенностей (Алилуя!)

Вы точно обо мне написали? Я вам пример привел диаграммы и ничего не приравнивал.

Из сертификата на компаратор.

Может проблема в "размере кошелька"? Это как с часами.

Может хотите поговорить о межлабораторных сличениях? Или просто "Остапа понесло"?

Это ваше субъективное мнение - так и пишите. Я беру как руководство к действию - GUIDELINES ON THE CALIBRATION OF NON-AUTOMATIC WEIGHING INSTRUMENTS EURAMET/cg-18/v.02 К сожалению, утвержденного РМГ - 34 пока не видел.

Не без лицензии никак. Можете для андроида скачать эмулятор калькулятора "HP Prime".

Exel и Numbers считают только наклон регрессии В вольфраме https://www.wolframalpha.com/input?i=linear+{0.010003%2C+0.0099}%2C{10.00002%2C+10.0001}%2C{20.00003%2C+20.0001}%2C{49.99998%2C+49.9999}%2C{80.00003%2C+80.0001}%2C{99.99989%2C+100}%2C{149.99987%2C+150}%2C{199.9999%2C+200}%2C{219%2C99993%2C+219.9999}

В упрощенном виде диаграмма калибровки выглядит во такЖ http://wes.casio.com/math/index.php?q=I-235B+U-0006000F092F+M-0302A00000+S-001410110010100E1010B00099D1+T-340030340032340034340035340135340034680035680135340034FJV735FK0135340034LS0035LS0135340034V7V6353400363400343NV7363NV7363400344LV7364LV73634003467V73667V7363400346HV7366HV736340034 Или, если вам больше нравиться (здесь исходные данные другие), так: https://www.wolframalpha.com/input/?i=polynomial+of+degree+4+fit+{220.00004%2C+-.00014}%2C{20.00004%2C6E-05}%2C{49.99997%2C3E-05}%2C{70.00001%2C9E-05}%2C{99.99994%2C-4E-05}%2C{149.99991%2C9E-05}%2C{169.99995%2C5E-05}%2C{200%2C-.00001}

А для настоящих пацанов Гварнери делал барабаны!

Результатом калибровки должна быть - диаграмма калибровки СИ (калибровочная кривая, таблица, функция). В РМГ 29 п.9.6 - 9.8

"Поверитель обыкновенный" - он на земле кормиться. Ему метрологические институты, те которые на бюджетных деньгах сидят, должны написать "Краткий справочник истории КПСС метролога".

Это два разных бюджета. Вы тут провокациями прекращайте заниматься.