libra

И какие такие собственные компетенции появятся в отсутствии метрологических институтов? Центр ПРИКЛАДНОЙ метрологии? обхохочешся. Без собственных " институтов" только игра в догонялки с метрополией.

Ну выделили ему в удел "захудалый свечной заводик", но он ему быстро надоел.

Будут мухи с котлетами и приправа из заточенных под Ростест методиками поверки. Законодательная метрология будет там же, где и "неопределенность измерений" - в "хвосте" запада. "Бременские музыканты" на новый лад: Ну-ка, все вместеУши развесьте,Лучше по-хорошемуХлопайте в ладоши вы.Едва раскроем рот,Как все от счастья плачут,И знаем наперёд -Не может быть иначе.

Опирайтесь на методику поверки системы.

И как вы собираетесь определить полноту наполнения резервуара? Водой заполнять будете? Видел парочку резервуаров на 50 000 кубов.

Логично. Больше вопросов бывает по межповерочному интервалу элементов системы.

Тогда смотрите, что у вас входит в состав канала измерения. И с каких пор проверка канала равна поверке?

Масса гири максимально близкая к НПВ. https://www.mt.com/au/en/home/library/collections/laboratory-weighing/USP-chapters-41-1251-weighing.html там пример сертификата.

И что там с конфликтом интересов?

Непонятна цель объединения? То ли "мухи с котлетами", то ли "вершки и корешки" вместе.

Так прочитайте тему до конца!

Вызывает антиресВаш технический прогресс:Как у вас там сеют брюкву —С кожурою али без?.. Столько лет прошло с этой темы:

Пошел за попкорном - ничего непонятно, но будет интересно.

У меня скачалось. Попробуйте с другого браузера.

У кориолисовых расходомеров нет датчиков плотности (стр 33 https://cdn.krohne.com/pick2/tagged_docs/MA_OPTIMASS6000_ru_210805_4002622905_R07.pdf). Плотность определяется расчетным методом. По сути датчик температуры залит (коротыш). Rpt 500(-220C) = 49 Ом. Проверка соединений в преобразователе не помешает( Х2 наверное).

Ну не из city же. :)

Пытаетесь сову на глобус натянуть? И опять неудачно. Откуда вам знать, что я видел, а что нет? Я ведь могу спросить чем отличается цветовая маркировка жил "вашей любимой термокомпенсации " градуировки S по IEC, DIN и ANSI?

Самый правильный ответ- всегда. Ну и ваш частный случай тоже засчитан. ?

Токма после ответа на дополнительный вопрос:

Я где то писал в этой теме про термоэлектродную проволоку? Вы об этом Так это вы безосновательно пытались меня в чем то уличить. Но не получилось.

С вашего разрешения отвлекусь, а то тут ГПМ-мами грузят.

Не не - у вас преобразователи термоэлектрические с пределами допускаемых отклонений, а провода компенсационные с "допуском класса". А класс то у вас чего? Преобразователи по МЭК, а компенсационные провода "не пойми откуда" и стандарт МЭК( по проводам) вы не признаете. Как вы так живете. Любая наука опирается на однозначность терминов и определений. Вот так Газпром и "про..рал полимеры".?

Молодец будете - когда приведете статью из РМГ 29 или ГОСТ определяющую термин " допуск класса". А пока незачет!

Не вы ли писали в той теме ГОСТ 30409? Селективная память? Страницу с таблицей подсказать ?

Можно ссылаться на форум? Если ДА, то: ....Важно, что компенсационные провода должны выбираться в зависимости от типа термопары, по погрешности удовлетворять МЭК 60584-3. В таком случае, можно рассчитывать, что погрешность измерения термопарой не выходит за пределы соответствующего класса. https://temperatures.ru/community/viewtopic.php?t=259 Есть еще один авторитетный автор: ...Ну, во-первых – на удлинительные (компенсационные) провода имеется свой ГОСТ 30409 «Преобразователи термоэлектрические. Удлинительные и компенсационные провода. Допуски и система идентификации»...