libra

Вы можете не поверить, но некоторые СКО имеют равномерное распределение. f- частота появления 50,00009г f=1 50,00007 г f=2 50,00008г f=2 50,00006г f=5 50,00004г f=5 50,00005г f=4 50,00003г f=1 Q1=4, Q2=6, Q3=5, Q4=5

https://1drv.ms/u/s!AgmtdboSX_q2hjktg0YGUPztDx_H?e=g3bKjA

Откройте книги по статистике под редакцией С.А. Айвазяна или Л.Н. Большева. Нет разделения для совокупности и выборки.

Википедия пишет: Термин[править | править код] Встречаются также синонимы словосочетания среднеквадрати́ческое отклоне́ние, как то́: среднее квадрати́ческое отклоне́ние; среднеквадрати́чное отклоне́ние; квадрати́чное отклоне́ние; станда́ртное отклоне́ние; станда́ртный разбро́с; стандартная неопределённость.

Если нет защитной полосы, то вероятность ошибки второго рода 50%

МИ-187

Тут с Вами согласен.

А с чего вы взяли, что все погрешности равны неопределенности по типу В

Я же говорил, что вместо "годен- негоден" можно "верю-не верю"

Смотрите ILAC G8, там описано как 5.2 НЕОПРЕДЕЛЁННОСТЬ ИЗМЕРЕНИЙ, УЧИТЫВАЕМАЯ НЕПОСРЕДСТВЕННО ISO / IEC 17025: 2017 требует, чтобы лаборатории оценивали неопределенность измерений и применяли документированное правило принятия решений при составлении заявлений о соответствии. Либо они , либо Вы ошибаетесь?

Я о пределах погрешности, а вы о НСП говорите. Мы были оба. -Я у аптеки! -А я в кино искала вас! -Так, значит, завтра. На том же месте, в тот же час.

Фраза: В виде исключения", Вас не смутила? 2.1 пункт 3.7: правило принятия решения определяется как "правило, которое описывает, как будет учитываться неопределенность измерений при принятии решения о соответствии установленному требованию". 2.3 Пункт 7.1.3 требует “чтобы " когда заказчик запрашивает заявление о соответствии спецификации или стандарту для испытания или калибровки (например, годен/не годен, в пределах допуска/ за пределами допуска), спецификация или стандарт и правило принятия решения должны быть четко определены. За исключением случаев, предусмотренных запрашиваемой спецификацией или стандартом, выбранное правило принятия решения доводится до сведения заказчика и согласовывается с ним.” 2.4 Пункт 7.8.3.1 b) гласит “ "когда это уместно, заявление о соответствии требованиям или спецификациям“, а пункт 7.8.3.1 c) гласит: ”когда это применимо, неопределенность измерения, представленная в тех же единицах, что и единица измерения, или в относительном по отношению к измеряемой величине (например, процентах), когда это имеет отношение к действительности или применению результатов испытаний, когда этого требует инструкция заказчика или когда неопределенность измерения влияет на соответствие пределу спецификации".

Годен- не годен.

Верю - это качественная оценка?

Я и не утверждал ,что погрешность галиматья. Просто если аккредитовался (Назвался груздем)- полезай в кузов. А там моя неопределенность твоя погрешность не понимай.

Погрешность требует интерпретации.

Немного не так: правило принятия решения зависит от защитной полосы заказчика, а не поверителя.

Значит и пределы погрешности это лишняя галиматья. Достаточно верю - не верю. То есть переведем измерения из физического мира в духовный.

И что тогда делают с правилами по принятию решения о соответствии с ISO/IEC 17025:2017 ?

Надо смотреть конкретное описание типа. Например - 68166-17 измерение массы газа.

Вам необходимо мысли свои четче излагать, тем более что никто вас не торопит. А при вашем изложении то ли лыжи не едут, то ли у Вас пробелы в теории КП.

И добавить то нечего к сей самокритике.

При СУ.

В накладной объем. Вам необходима плотность газа при РУ для пересчета в СУ.

Обоснуйте. МВИ измерения объема газа внесена в руководство по эксплуатации? Коэффициенты сжимаемости кто считать будет? Ну и корректировку по давлению и температуре.