Перейти к контенту

libra

Пользователи
 Просмотр профиля  Просмотр публикаций

  • Число публикаций

    9446

  • Регистрация

  • Последнее посещение

 Тип контента 

Весь контент пользователя libra

  1. libra
    Понятное дело пробелы знаний у вас, а виноваты мы. ? Вот у Дмитрия Борисовича нет проблем с пониманием неопределенности. А все потому, что база знаний у него хорошая.
  2. libra
    Ваша субъективная оценка говорит об обратном- смешиваете мухи с котлетами.
  3. libra
    Где вы ,а где токарь. Где токарь, а где признание годности СИ. Тень на плетень наводите. О голодающих в Африке детях забыли написать.
  4. libra
    Пятница только завтра.
  5. libra
    Учитывать через произведение коэффициента чувствительности (частную производную)=0,345 на неопределенность температуры= 0,58К 0,345*0,58=0,2
  6. libra
    Аркадий Григорьевич, вы забыли в квадрат возвести.
  7. libra
    Может и подходит, но нужно уметь правильно обосновать. Ошибка не в выводе, а в методике подхода.
  8. libra
    Не лучшая иллюстрация для нормального распределения, но пусть будет.
  9. libra
    Смотря какова ваша целевая неопределенность (mpe)? Как вариант IEiI<mpe-1,64*Usum где IEi I - модуль вычисленного значения Usum -суммарная стандартная неопределенность
  10. libra
    Пардон, табл 42 из книги Маркова. Продолжайте каяться.
  11. libra
    СКО добывали из " штангеля"
  12. libra
    Насколько помню из руководства ЕА для колумбуса выходное распределение имеет трапециидальное распределение.
  13. libra
    Я прям вспоминаю цикл статей двухлетней давности. Кто бы откопал из братской могилы темы погрешность против неопределённости.
  14. libra
    Таблица 47.
  15. libra
    Не в тему ваш пост. Тут уже писали, что надо брать погрешность микрометра, потом оказалась надо 2 мкм, потом 5. Взял попкорн, жду. Ответ в таблице 47. Но я подожду.
  16. libra
    Так давайте Стоимость микрометра это хорошо, но.... Но и документ (РД) читать необходимо тщательно и вдумчиво: "Различные значения погрешностей измерения при использовании измерительных средств одного и того же вида получены в табл.I и II разработкой вариантов использования измерительных средств без учета методической погрешности измерения."
  17. libra
    Вы взяли один пункт из таблицы, а остальные????? Погрешность микрометра-это погрешность микрометрической пары, погрешность нанесения деления и параллельность кромок.
  18. libra
    Владимир Александрович все правильно указал. И моя основная притензия не к микрометру, а к методике выбора СИ по предельно допустимой погрешности СИ. Если хотите так выбирать, то не ссылайтесь на ГОСТ 8.051.
  19. libra
    Кира, но разве погрешность измерения у вас 2 мкм? По таблице 47 из книги сколько суммарно получается?
  20. libra
    Причем тут разрабатывали или нет? Терминология СТП соответствует терминологии ГОСТ 8.051. О чем вы собираетесь спорить?
  21. libra
    В той же книге Маркова приведен бюджет погрешности при измерении микрометром. Эти таблицы привел в своих более ранних сообщениях здесь.
  22. libra
    стр.12 рис 2 из книги Маркова
  23. libra
    Но это маловероятно- один случай на 1000.
  24. libra
    Владимир Александрович, и в данном СТП нет термина: пределы допускаемой погрешности СИ! 4.2.1 В таблице 1 данного стандарта каждому интервалу размеров и квалитету соответствует клетка, в левой верхней части которой указан допуск IT, в правой верхней части – допускаемая погрешность измерения δ, в нижней части перечислены порядковые номера средств измерений и контроля.
  25. libra
    Если сможете обосновать термин: "полная погрешность". Хотя вас переубеждать, себе дороже. Пишут , что выбор СИ производят по ГОСТ, а сами трактуют его как хотят.
×
×
  • Создать...