libra

Надо специальную тему создать: "Приколы нашего городка". Это если расширенная неопределённость связана с абсолютной погрешность. Которая результат измерений. Так это туда.

Владимир Александрович, времена изменились. Проблемы остались, а "експерты" сделались толмачами. И толмачат в свою пользу, а не пользу дела. Апеллировать к документам прошлого можно, но не эффективно.

И как Вы будете выполнять несуществующую операцию - градуировка? Если открыть РМГ-29 разных редакций, то в последней редакции термина "градуировка" нет вообще. В старой редакции 1999: 6.52 градуировочная характеристика средства измерения; градуировочная характеристика Зависимость между значениями величин на входе и выходе средства измерений, полученная экспериментально. Примечание - Градуированная характеристика может быть выражена в виде формулы, графика или таблицы В новой редакции 2013: 9.7 диаграмма калибровки: Графическое выражение соотношения между показанием и соответствующим результатом измерения. Примечания 1 Диаграмма калибровки является полосой на схеме, определяемой осью по­ казаний и осью результатов измерений, и представляет соотношение между пока­ занием и набором измеренных значений величины. Она соответствует отношению «один—множество», а ширина полосы для данного показания дает инструменталь­ ную неопределенность. 2 Альтернативные представления этого соотношения включает калибровоч­ную кривую и связанную с ней неопределенность измерений, представляемую в виде таблицы или функции.

Нужно.

Шутка у экспертов получилась не смешная. В ответ надо было спросить: как наладить управленческий учет без калибровки трубопроводов. Так и резервуары не СИ.

https://zen.yandex.ru/video/watch/62a9823c3f68821d190e1a70?t=9

Обращаю внимание перезалил файл: Убрал лишнее и поправил стандартные неопределенности гирь. Не стал добавлять данные условий калибровки. Формулы должны работать. Из нового здесь 3 набора образцовых гирь.

Вечером перезалью исправления по гирям

Добавлю. Надеюсь отображение файла будет корректным. Проверить смогу только завтра. протокол калибровки лабораторных весов МЕ.numbers

Из протокола поверки. Переименую.

Сколько метиостануия выдала столько и записал. Единицы измерения добавлю. Там немного косметики еще. И рабочие вычисления после подписи поверителя тоже уберу.

Старался сделать максимально близко к ЕА -10/18 ( ну или с проектом РМГ-34). Добавил контроль целевой неопределенности. Вопросы и критика приветствуется. Сравнение с поверкой-не приветствуется. протокол калибровки лабораторных весов.xlsx

К сожалению, не вернуть

Разве Lavr калибровал стойку? Или часовенку тоже он разрушил. Чего то вы с больной головы на здоровую валите.

Можем когда захотим! Ведь какие усилия приложены, за скромные размеры вознаграждения.

Плотность материала линейки -легко. Со столом проблемы- не влезает.

Постановки задачи нет. Обоснованности выводов нет. Максимум 2+.

Садитесь- два.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Распределение_хи-квадрат Отличие дисперсии выборки от дисперсии совокупности через кси распределение. Если хотите по критерию Фишера. Наличие смещения СКО проверяется по критерию Аббе. http://www.machinelearning.ru/wiki/index.php?title=Критерий_Аббе-Линника#:~:text=Критерий Аббе-Линника предназначен для,постоянным средним против альтернативы тренда.

Оно у вас в голове. Научные методы определения наличия систематической погрешности, проверки нормальности распределения давно описаны. В своих рассуждениях вы не пользуетесь ни одним из них. Удачи.

Для весов- на один тип СИ бывало несколько описаний типа для различных стран производителей.

Если брать доверительный интервал 0,95, то t=2,28 и получите интервал+/- 0,98. Куда укладывается "ваше" Хср=0,96.

Коэффициент Стьюдента для выборки из 10 приблизительно равен 3. Если среднее укладывается в интервал +/- 3*СКО/корень(10) то "усе в порядке шеф".

И переименовать тему в: "Черная дыра метрологии."