vadimmarus

Здравствуйте! У меня вопрос. Если СИ можно переводить в разряд индикаторных, то можно ли СИ и вообще оборудование переводить в разряд вспомогательного оборудования? Понятно, что манометр можно перевести в И, а меня интересует усилители мощности 2713 или просто ламповые усилители общего назначения. Могу ли я в своем СТО прописать такую процедуру? ВП лютует...

Подали на расширение ОА. Договор почти подписан. Можно ли считать коронавирус форс-мажорными обстоятельствами???

открывается пустой???

Хотелось бы конкретики для ПЛ от РА...

А если представить, что ПЛ подводят под калибровку по стандартам Европы???

Шилов и Мальцев ушли с РА или уволили... Не чистка ли это рядов РА, а за одно и документации??? Почистили бы еще и некоторых экспертов...

Нет, поэтому пока и непонятно...

А по новой -это скорее всего будет по 17025-19, что еще хуже... Только к Критериям стали привыкать...

2. Отменить нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, содержащие обязательные требования, соблюдение которых оценивается при проведении федерального государственного контроля за деятельностью аккредитованных лиц, по перечню согласно приложению N 2. 56. Приказ Министерства экономического развития Российской Федерации от 30 мая 2014 г. N 326 "Об утверждении Критериев аккредитации, перечня документов, подтверждающих соответствие заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации, и перечня документов в области стандартизации, соблюдение требований которых заявителями, аккредитованными лицами обеспечивает их соответствие критериям аккредитации" (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 30 июля 2014 г., регистрационный N 33362)

Постановление Правительства №65 от 30.01.2020 года утверждено и вступает в силу 01.01.2021 года. Обратите внимание на п. 56. Как это понимать? Мы только прошли процедуру ПК и опаньки опять по новой... ПП №65 от 20.01.2020.pdf

В Минпромторге пока только балаган... Методики и описания типа в порядок не приведены... А дальше - только хуже...

"в соответствии с заявлением владельца СИ или другого лица, представившего СИ на поверку" согласно приказа п. III. Поверка СИ, пп 16. Кто у Вас является владельцем СИ??? Если в сторонних организациях делаем поверку, то делаем заявление, в котором указываем диапазоны значений. Если делаем сами поверку, то принимаем заявление от директора по производству, и делаем поверку с ограничением.

1. У нас к основным средствам относятся приборы стоимостью более 50 тыс. руб. До 50 тыс. руб. ставим на за балансную стоимость. 2. Выписать извещение о непригодности к применению вообще нет проблем. 3. Приборы в паспорте которых написано, что драгмета нет - списывается актом на списание. 4. Приборы содержащие драгмет проще продать какой нибудь организации, благо их много... И вам прибыль (хоть и немного), и прибор списывается с ОС.

У нас разработана и внедрена такая форма. График ПО, ТО.rtf

Как передавать сведения о поверке СИ, если они находятся в спец. реестре и их нет в ФГИС "АРШИН"???

Федеральный закон от 28.12.2013 N 412-ФЗ (ред. от 29.07.2018) "Об аккредитации в национальной системе аккредитации" Статья 24. Подтверждение компетентности аккредитованных лиц 7. Аккредитованное лицо вместе с прохождением процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица вправе пройти процедуру расширения области аккредитации, изменения места или мест осуществления деятельности, актуализации области аккредитации при указании об этом в заявлении о проведении процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица и приложении к нему документов в соответствии с частью 4 статьи 16 настоящего Федерального закона. При этом оценка соответствия аккредитованного лица критериям аккредитации осуществляется в соответствии с положениями настоящей статьи и проводится одной экспертной группой. Исходя из вышеизложенного вопрос: 1. Как при подаче заявления в ЛК на подтверждение компетентности указать, что будет актуализация? 2. Эксперты отказали нам в актуализации. 3. В ЛК нет такой функции.

Какое хоть оборудование?

Считаю Е.Ф.Пилюгина самым адекватным специалистом в Росаккредитации, который знает о чем говорит. Почитайте его статьи в журналах. А эксперты - это, как кому повезет..., но Сарычев К. к нам попадает второй раз подряд, короче, не советую... Их экспертная организация за процедуру подтверждения компетентности сняла с нас 938000 руб.

При проведении процедуры подтверждения компетентности эксперт Сарычев К. на предложение актуализировать ОА отвечал, что мы вольготно трактуем всю НД по аккредитации и отказал в актуализации ОА. "В настоящее время существует возможность при прохождении очередной процедуры подтверждения компетентности переоформлять область аккредитации. За определенный промежуток времени область аккредитации может быть как расширена, так и сокращена. С учетом этих итераций по итогам процедуры подтверждения компетентности компилировался окончательный вариант области аккредитации. Но проблема в том, что за это время могли произойти изменения в нормативных актах, например, были внесены изменения в методику поверки, появились более высокоточные эталонное оборудование, средства измерений, используемые аккредитованным лицом, а механизм внесения изменений в область аккредитации, который могло бы использовать аккредитованное лицо, отсутствовал. Именно поэтому появилось понятие актуализированной области аккредитации. Оно, конечно, больше относится к сфере оценки соответствия, потому что сама форма области аккредитации, утвержденная приказом Минэкономразвития, предусматривает непосредственное указание на методику измерений. Для аккредитации в сфере обеспечения единства измерений в области аккредитации указываются только диапазон и метрологические характеристики. Они берутся из методик поверки, из данных об оснащенности, но, тем не менее, даже если номера методик не указаны, все понимают, о каких из них идет речь. Если в методику вносятся изменения, то они, возможно, отразятся и в диапазонах, и в метрологических характеристиках, представленных в области аккредитации." Главный метролог, Е.Ф.Пилюгин, начальник отдела аккредитации и подтверждения компетентности в области обеспечения единства измерений Управленияаккредитации Федеральной службы по аккредитации, Москва Мнение эксперта Сарычева К. и мнение Е.Ф.Пилюгина... Где истина???

Попробуйте найти в Госреестре выпускаемые нашим предприятием средства измерений ИСЗД, Зи-101, Зи-001... А все они в Госреестре...

Я так понял, что файл с расширением .csv открыть через Notepad++ и заменить (,) на (;)???

Сегодня ответили, цитирую: "Здравствуйте! Указан неверный разделитель столбцов. В качестве разделителя столбцов используется точка с запятой (;). С уважением, Служба сопровождения ФГИС «АРШИН» Я отправлял файл с расширением csv. Подскажите, где нужна (;)? Файл прикрепил. ГДК++Г-19.csv

Сегодня отослал на их адрес вот такое сообщение: "Могу я узнать где искать неизвестную колонку??? Хотелось бы конкретики. Неизвестная колонка в файле с данными: TypePOV,GosNumberPOV,NamePOV,DesignationSiPOV,DeviceMarkPOV,DeviceCountPOV,SerialNumPOV,SerialNumEndPOV,CalibrationDatePOV,NextcheckDatePOV,MarkCipherPOV,DocPOV,DeprcatedPOV,NumCertfPOV,NumSvidPOV,PrimPOV,ScopePOV,StandartPOV,GpsPOV,SiPOV,SoPOV18.06.2019 03:17:55 Обработка данных" ... Жду ответа.

А когда ВНИИМС работал бесплатно... Вы закиньте вместе с поверкой еще и рубли, и все получится без очереди. Тоже самое по аттестации эталонов. Главное, что от нас требуют, а сами сроков никаких не определили. хотели, как лучше, а получили, как всегда... Хотелось бы конкретики, а лучше ПРИКАЗ о нормах времени на принятия на поверку, на аттестацию эталонов и.т.д.