jballa

Если у вас диапазоном давления в трубопроводе 20-100 bar то предел измерения датчика давления рекоммендуется установить таким образом: - нижний предел измерения: 0 бар абсолютный (можно установить 20 бар но это не практично. Если трубопровод стравляется до атмосферного давления ваш датчик будет покаэывать чуть ниже 20 бара. Т.е. в этом случае вы не не будете видеть давления в трубе.) - верхний предел измерения: процентов хотя бы на 10 высше чем фактическое максимльное давление. Если у вас давление газа действительно бывает 100 бар, то верхний предел измерения может быть 110 бар абс или 120 бар абс. Если в практика 100 бар не бывает то верхний предел может быть выставлен на 100 бар абс. В вычислителях обычно можно установливать что у вас датяик давления - абсолютый (в таком случае корркцию ввести не надо) - избыточный (в таком случае вычислител требует ввода среднего атмосферного давления)

1) 8D от СУ до крана 2) Шаровой кран 400 3) неизвестно, суббота выходной... практически некого не было кроме начальника, а он не знает(в понедельник уточню у метрологов) 4) давление замеряется только входное и выходное на СУ, есть манометр в ~150м. от регулирующего крана(в понедельник уточню у метрологов) 5) да, к плюсовой стороне СУ примерный небаланс: в работе 1 и 3 з/н(др закрыты), 1и3 открыты на 50%, суточный расход 19мил.кубов, УМГ-1 +1мил.куб, УМГ-2(мы) -1,2мил.куб(2тыс.куб это бывает у нас +/-), небаланс пропорционален и УМГ-1 знает об этом но требует "методику пересчета" По вашей схеме qmax(з/н №1)=440 тм3/ч, qmax(з/н №3)=350 тм3/ч, вместе 790 тм3/ч. Из 19 мил.м3/сутки выходит 792 тм3/ч. Если ваши цифры правильные то ваш датчик перепада работает на пределе и наверно часто зашкалится. Одна из возможных причин вашего минуса. Как вы определили, что "УМГ-1 +1мил.куб, УМГ-2(мы) -1,2мил.куб"? Откуда вы знаете "истинное значение" суточного расхода?

как указать запорную арматуру после СУ которая открыта на 50% в Расходомер ИСО?(расстояние 8D) в этой программе да и в др расчетах нет же вроде такого понятия как местное сопротивление: открытый на 50% вентиль, клапан, задвижка, во всех расчетах подразумевается что оно на 100% открыто. - какое расстояние между СУ и краном, которым ведется регулирование?- какой тип крана, которым ведется регулирование? - в каком диапозоне работает датчик перепада когда кран открыто на 35-95%? - какой перепад давления будет на регулирующем кране когда кран открыто на 35-95%? - датчик давления подключен к плюсовой стороне СУ? завтра уточню все вопросы по первому вопросу: регулируем давление кранами после СУ, расстояние 8D з.ы. жаль что всего 1 сообщение в день разрешено... Будет у вас больше сообшений ограничение снимается

- какое расстояние между СУ и краном, которым ведется регулирование? - какой тип крана, которым ведется регулирование? - в каком диапозоне работает датчик перепада когда кран открыто на 35-95%? - какой перепад давления будет на регулирующем кране когда кран открыто на 35-95%? - датчик давления подключен к плюсовой стороне СУ?

Я боюсь что нет такой аккредитации которая дает автоматическое признание результатов вашей калибровки зарубежом. В рамках СНГ вы наверно имеете соглашение о взаимном признании результатов калибровки и поверки. Похожее соглашение есть в рамках ЕС. Но если вы хотите работать например с партнерами из ЕС то надо найти свой путь. Аккрдитация по ИСО 9001, ИСО 17025 это необходимые условия. А потом все зависит от того как вы пожете убедить своих потенциальных партнерев в том, что точность результатов вашей калибровки подходит для них. Тоже важно, что вы можете покозать прослеживаемость(?) (traceability) вашего калибровочного оборудования. Прослеживаемость в конечном итоге до парижского метра, килограмма и секунда. Кстати какой у вас диапозон давления и расхода дла калибровки расходомеров на природном газе? Сертификат ИСО9001- есть. А вот по ИСО 17025 - нет. Самое главное не могу найти в РФ структуру или организацию которая в данной области может провести процедуру аккредитации на соотвтетсвие ИСО 17025. Видимо прийдется для начала обратится в Росстандарт,ВНИИМС или ВНИИР. Диапазон расходов установки (внесена в реестр РФ и утвержден тип) 1-16000м3/ч; Давления до 0,6МПа (зависит от режима ГРП - зима-лето; кл.точности 0,3%; Диаметры счетчиков до 300мм. Посмотрите эти сайты: http://www.aac-analitica.ru http://oaontc.ru Они занимаются аккредитацией по ИСО 17025, хотя не в расходометрии. Диапозон расхода у вас хороший но давление маловато. Согласно EN 12261 до 4 бара калибровку можно сделать атмосферным воздухом. И так вы можете расчитать на турбинные счетчики работающие от 4 до 6 бар.

Я боюсь что нет такой аккредитации которая дает автоматическое признание результатов вашей калибровки зарубежом. В рамках СНГ вы наверно имеете соглашение о взаимном признании результатов калибровки и поверки. Похожее соглашение есть в рамках ЕС. Но если вы хотите работать например с партнерами из ЕС то надо найти свой путь. Аккрдитация по ИСО 9001, ИСО 17025 это необходимые условия. А потом все зависит от того как вы пожете убедить своих потенциальных партнерев в том, что точность результатов вашей калибровки подходит для них. Тоже важно, что вы можете покозать прослеживаемость(?) (traceability) вашего калибровочного оборудования. Прослеживаемость в конечном итоге до парижского метра, килограмма и секунда. Кстати какой у вас диапозон давления и расхода дла калибровки расходомеров на природном газе?

А этот документ действует в РФ? Этого не могу сказать. Содержание документа конечно действует. А правовой статус не знаю. Но, на основании ISO 9300 с учетем ISO 5168 вы можете получить ответ на ваш первый вопрос.

Посмотрите ISO 9300.

Пардоньте, "охм" - что за зверь? Терзают меня смутные сомнения, что Георг Ом тут все ж таки причастен и это все же единица измерения электрического сопротивления в СИ, которая пишется Ом... Виноват. В оправдание могу только сказать, что Георг Ом писал свою фамилию как Ohm. Но вы прав, я ошибся.

Вы просто умножите данные для Pt-100 на 2 и получите данные для Pt-200 Уравнение IEC 60751 действительно для любого R0 в том числе и для 200 охм. А как быть с погрешностями класс А и В? Тоже умножать на 2? Погрешность выраженная в °C в пункте 3.3 IEC 60751 конечно не надо умножать. Она действително и на 200 Ом. Погрешность (вернее допустимое отклонение) выраженная в Ом в Таблице II надо умножать на 2.

Вы просто умножите данные для Pt-100 на 2 и получите данные для Pt-200 Уравнение IEC 60751 действительно для любого R0 в том числе и для 200 охм.

По аналогии с электроцепями предполагаю: если гидравлическое сопротивление труб после отвода одинаковое, то при равном расходе, падение давления на этих трубах д.б. одинаковое. У вас расход разный- 1 причина уже есть, другими причинами могут быть то, что отвод заварен с внутренними выступами, пережата труба после врезки и т.п. есть предположение что так же влияет то что врезка под 90 градусов Эквивалентная (по сопративлению) длина отвода под 90 градусов равно (60 - 100) * D, что в вашем случае 6 - 10 метров. Если отверстие врезки в стене трубы равно 100 мм, то потерь давления этим не обясняется. Одноко если отверстие намного меньше, то это может создать значителную потерь давления. Например если отверстие 10 мм, то потерь давления при 90 м3/ч будет примерно 0.5 бар. Потерь давления на 1 м трубопроводе dP/m = f / D * w^2 * rho / 2 f - коэффициент трения;D - внутренный диаметр,м; w - скорость газа, м/с; rho - плотность газа при раб.усл., кг/м3 Для участка 7500 м при расходе 112 м3/ч, при среднем давлении 2.8 бар абс. у вас будет: w = 1.3 м/с, rho = 2.1 кг/м3, f = 0.024 (по уравнению Colebrook-White) И того dP/m = 0.46 Па/м За участок 7500 м dP = 3450 Па = 0.03 бар. Фактическая потерь давления 10 раз больше. У вас в трубопроводе должно быть что-то посторонное. Например: сварные швы значительно уменшают свободноого сечения трубу. Или монтажники оставили фуфйку

Ваши цифры как-то не сходятся. На участке 0.5 км где расход 90 м3/ч потерь давления грубо говоря 0.6 бар. Тогда на участке 7 км потерь давления должно быть 7 / 0.5 * (112 / 90)^2 * 0.6 = 13 бар что очевидно невозможно. Возможные причины: - диаметр отвода не 100 мм а меньше - в отводе имеется какое-то гидравлическое сопротивление (мятина в трубе, полузакрытый кран, фильтр, посторонный пердмет оставленный монтажниками, итд.)

Онлайн расчет возможно здесь например: http://www2.questconsult.com/thermo/dewbub.html Программа FLOCALC имеет молуль для расчета точки росы по углеводородам. http://www.kelton.co.uk/index.php/products/flocalc/flocalc-overview Программа HYSYS тоже широко используется. http://www.aspentech.com/core/index.aspx Русский вариант не знаю. Возможно есть. Может кто подскажет.

ppm = одна милионная част (part per million) ppm = % * 10000 5 % = 50000 ppm Обрашайте внимание на вид вашего процента: молярный или объемный или массовый? Если ppm должен быть такой же ка ваши проценты, то см. высше. Если например % молярный а вам нужно ppm массовый то перевод чуть сложнее.

Можно, но не просто. Во первых надо знать компонентный состав газа до С10 - С12 Потом надо брать уровнение состяния (например Peng-Robinson) и считать. Вручную не получается, надо иметь какую то программу для расчета. А почему вы не проверите работу Конг прима 10 с калибровочным газом? Чистый пропан папример хорошо для этой цели. Зависимость точко росы от давления известна.

Чуть точнее: V = 89 х (3,14*0,052)/4 * 5,2 * 293 / 308 = 0,98 м3 при стандартных условиях 293 К = 20 оС 308 К = 35 оС