jballa

На странице 31 РЭ в таблице Variable Page 4 вы найдете Thermoc O/S (смешение термопары). Это должно быть у каждого прибора. Тут можно сделать коррекцию на пару градусов, если результат проверки обосновывает это. Но, перед внесением коррекции лучше почистить зеркало и повторить проверку. Чаше всего смешение вызывается загрязнением зеркала. 97081 CONDUMAX II User Guide_18.pdf

Для ТТР по углеводородам нужно цилиндр с чистым пропаном (чем чище, тем лучше, мы используем с чистотой 99.95 %) и регулятор давления на цилиндр с приделом выходного давления до 6 – 8 бар. Подключите выход регулятора непосредственно на вход Condumax 2, минуя встроенного регулятора Condumax 2. Устанавливайте выходное давление соответствующее проверяемой ТТР. По таблице Excel в приложении можете рассчитать точки росы пропана на данном давлении. Для ТТР по воде, поскольку мне известно не существует стабильная проверочная смесь с сертифицированным содержанием воды (Если кто знает о такой смеси, поделитесь информацией.) Наверно проще всего приобрести хороший переносной прибор, откалибровать и сделать параллельное измерение с Condumax 2. Propan_dew_point_RU.zip

150° это у вас внутренний или внешний угол колена? Внутренний. Тогда по терминологии Таблицы 4 ГОСТ 8.586-2 у вас колено 30°. В Таблице 4 есть только колено 45° и 90°. Я думаю, что гидравлическая характеристика колена 30° не очень далеко от характеристики колена 45°. Я бы использовал цифры из таблицы, данные для колена 45°.

150° это у вас внутренний или внешний угол колена?

Узел коммерческого учета газа. Измеряется объем газа при стандартных условиях. Т.е. как я понял если наличие или отсутствие компонента влияет на расчет объема газа на порядок меньше, чем требуемая точность, то им можно пренебречь? Т.е. мне достаточно это показать в расчетах. Я бы сказал на два порядка меньше. Предположим у вас требуемая неопределенность 1.2 %. Ваш расчет показал, что пренебрежение этенем увеличивает неопределенность на 0.01 %. В этом случае, по-моему можно пренебречь.

Для расчета теплофизических свойств NX19 или GERG91никак нельзя использовать. NX19 и GERG91для расчета фактора сжимаемости. Теплотворность можете рассчитать по ГОСТ 30319-1 или по ГОСТ 31369. Там водород как компонент существует, проблем нет с ним. Что касается пренебрежения этена, все зависит от требуемой точности. Посчитайте теплотворность с этеном и без него. Если разница в теплотворности намного меньше требуемой точности, то можно пренебречь. Но, если расчет делайте в ручную, по ГОСТ 30319-1, то не стоит пренебречь. Если расчет делает хроматограф, то можно ввести в таблицу компонентов этен с постоянной концентрацией, и тогда хроматограф будет его учитывать в расчете. Ради интереса подскажите мне что такое УКУГ?

ISO 5168 Может этот стандат есть у кого? Посмотрите вот эти стандарты: Р Газпром 5.6-2008, ГОСТ Р 8.741, ГОСТ Р 8.740 gost_r_8_741_2011.pdf GOST_8_740_2011.pdf Р Газпром 5.6.pdf

ISO 5168

Я все-таки попробовал бы установить датчик давления с разделительной мембраной. Если установить его на вертикальной стенке емкости на уровне нижних лопаток мешалки то мешалка будет «очищать» слой литола с мембраны датчика тоже.

Уточните, пожалуйста, ваш вопрос. У вас есть какой-то технологический процесс. Вы измеряйте поток (газа или жидкости) на входе и на выходе процесса? Расход потока теоретически одинаковый на входе и на выходе? Какие свойства потока меняются в процессе? Вы измеряйте расход на входе с погрешностью x и на выходе погрешностью y. Если измерительные системы идентичны и условия эксплуатации тоже идентичны, то может быть x = y. Какую суммарную погрешность вы ищите? Погрешность чего?

Все правильно. Конечно, надо соблюдать необходимое соотношение точностей образцового и проверяемого дифманометра. Желательно сделать несколько серий измерений с нарастающим и убывающим входным сигналом. Все это и еще другие нюансы должны быть описаны в методике поверки.

абсолютная расширенная неопределенность = 0,0030 (первая цифра 2 значит сохраняем 2 цифры) молярная для компонента = 0,0459 (неопределенность имеет 4 знака после запятой, поэтому округляем результат тоже до 4 знака)

Давления которые вы давали абсолютные или избыточные? Предполагая, что 2,2 кг это 2,2 кг/см2 избыточное давление, ему соответствует 135 оС температура насыщения. Т.е. при 145 оС пар еще вполне перегретый. Для 145 оС давление насыщения 3.2 кг/см2 изб. Вода не должно присутствовать.. У потребителя пар тоже дросселируется или вся потеря давления (2.8 кг/см) за счет трубопровода? Для 2 км-а прямого трубопровода 2.8 кг/см2 мне кажется многовато.

Структура формулы правильная. Для более точного ответа надо бы знать некоторые данные. - чем измеряется расход воды? Тоже соплом? - диаметр измерительного трубопровода и диаметр отверстия сопла - диаметр измерительного трубопровода и диаметр отверстия устройства для измерения воды - в каких единицах измеряется расход пара и воды? - что значит «не сходятся очень сильно»? Какая разница в %-ах? И на какой интервал времени? - пар измеряется насыщенным (на выходе из котла) или перегретым (после перегрева)? - средняя температура и давления воды и пара в измерительном устройстве? - приводите пару часовых масс воды и пара для периода, когда блок работал в постоянном режиме. Т.е. не было пусков и остановок и расход пара и воды было более менее постоянно.

ГОСТ Р 8.585-2001 конечно очень хорош. У меня не было его под руками (честно говоря, я вообще не имел его), поэтому поискал по интернету и за пол минуту нашел уравнения. Удивительно, что mikii занимаясь эталонными термопарами, не догадался на счет ГОСТа. Я просто хотел быстро помочь. А на родном или не на родном языке для метролога не должно представлять трудность. Тем более, что уравнения очень похожие на любом языке.

В приложенном файле найдете уравнения на некоторых термопар. Эквивалентность между международным и ГОСТ-овским обозначением наверно можно найти. Thermocouple_E_t.pdf

Коэффициенты газоанализатора переводят ррм в мг/м3(при 0 oC). Коэффициенты паспорта переводят ррм в мг/м3(при 20 oC). Для SO2 должно быть 2.66 за место 2.719. Если результат измерения переводите в мг/м3 то допуск тоже надо перевести в мг/м3. Если у вас в ррм «не вписывается в контроль сходимости результатов», то в мг/м3 тоже не вписываются.

Без того, чтобы видеть коэффициенты, не могу сказать, какие использовать. Что значит «в ррм не получается»? Что не получается?

У вас разбаланс между скажем суточным объемом измеряемым на ГРС и суммами суточных объемов измеряемых на объектах? Или, вы можете как-то определить, что измерения на объектах врут?

Опыт с УЗПР RMG не имею. Опыт по другим типам (Sick, Instromet) показывает, что луч отказывается обычно из-за загрязнения датчиков. После очистки нормальная операция восстанавливается. Проверьте коэффициент усиления лучей. Если они близко к максимуму это тоже признак загрязнения датчиков. Еще бывает, что из-за сильного завихрения потока сигнал пропадает. Завихрение может создавать, например регулирующий клапан, или сложная трубная обвязка (колена, конфузор, диффузор)

В случае ppm перевод по температуре не требуется. В случае мг/м3 надо учесть разницу в стандартной температуре. Из вашего вопроса не совсем понятно, какие измерения проводили? Что значит «ПГС данные совпадают»? Чем они совпадают?

Какая размерность у измеренной величины?

В приложении найдете пример расчета по AGA8 (или ISO 20765-1). Состав газа, давление и температура в зеленых ячейках. Состав газа взято из примера ISO 20765-1. Все результаты совпадают с результатами ISO 20765-1 за исключением энтропии. ISO_20765_1.zip

Объемный расход при рабочих условиях увеличится примерно на 2 % (105/103 = 1.019). А кому это мешает? Цель установки дифманометра (как вы писали, наблюдать за степенью загрязненности фильтра) выполняется.

Я не знаю что в области энергоснабжения (горячей воды) что считается «незначительным», но плотность воды от 70 °С до 100 °С меняется с 978 кг/м3 на 959 кг/м3. Это 2 %, что изменяет рассчитанный расход примерно на 1 %. Не говоря уже о теплосодержании. Энтальпия меняется с 294 кДж/кг на 420 кДж/кг. Без вычислителя точный учет вести очень трудно.