Дедюхин А.А.

люди следы запутывали, а вы раскрыли гостайну

никак ни про какой конкретный осциллограф ранее вы ничего не говорили , может вы поверяете С1-49, кто разберет если вас не удовлетворяет Fluke 9500B, то ищите И1-11, И1-14, И1-15 или что-то подобное им но там чем круче фронт, тем меньше уровень

извиняюсь, левее кнопки 500 пс, кнопка HV, там 200В, но собственное время нарастания будет больше 500 пс

переключиться на время нарастания 500 пс, входное сопротивление 1 МОм и устанавливайте уровень до 200В

вообще-то термины и определения носят всеобщий характер, вне зависимости от того попадают ли они под действие закона закон или нет; от того, что есть какое-то средство измерения не утвержденного типа, оно не перестаёт быть средством измерения и это определение дано в ЗОЕИ, например ваши наручные часы или домашний термометр не попадают под СГРОЕИ , однако они от этого не перестают быть средствами измерения от того, что вы "поверку" во внутренних документах обозвали "анестезией" или "приборной терапией" и шлете аудиторов куда подальше, то будьте готовы получить и соответствующее аудиторское заключение

в музее

а потом плачутся, что денег нет извещение о непригодности вам могут выписать по результатам внешнего осмотра - разъем на передней панели плохо закреплен, будет списывать? или опробования не проходит, поскольку сгорел предохранитель, тоже будете списывать?

если у вас калибратор 9500В с максимальной частот по синусу 1100 МГц, то и головка 9530 даст максимальную частоту 1100МГц, но фронт будет уже 150 пс честно закроете осциллографы до 1,1 ГГц

если у осциллографа спад АЧХ происходит по гаусовской кривой то время нарастания ПХ для 500 МГц осциллографа будет 350/500 = 0.7нс головка 9510 от калибратора Fluke 9500B имеет собственное время нарастания 0.5 нс (на нагрузке 50 Ом) если даже вычитать корни квадратные собственного времени нарастания 9510, все равно как-то будет маловато нужна голова Fluke 9530

вы ничего не сказали про стоимость амортизации эталонов, используемых при поверке , стоимость эталонов и их поверки лярд? тогда стоимость 150000 сполне оправдана

собирали мало штрафов?

может что делали не так ? https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4/items/384560 обратите внимание на информацию об изменениях в ОТ и МП

в МП "забыли" указать, что вход ОГ частотомера тоже подключен к FS725 , поэтому отклонение частоты не должно превышать 1 емр

старшие товарищи подсказали, что СЧВ-74 никогда не было в спецразделе госреестра, поэтому галка "СИ ВН" не проходит

надо просто выбрать галку "СИ ВН" с эталонами такая шутка уже не проходит

не помню уже, но видел своими глазами; может кто постарше , тот помнит

Госстандарт выпускал печатные сборники, видел такие в Ростесте-Москва; помню в 1998 году рылись в архивах ВНИИМСа и ручками делами необходимые выписки

есть

борются, тем что по полгода и более не публикуют "свежие" данные

Александр Александрович, слава богу мы приучили наших большинство наших работников делать все как надо и всю необходимую информацию заносить в базу а если вся информация есть в базе, то она в течении пары секунд передается в АРШИН PS как хочется что бы все так работали а то от ВНИИФТРИ и ВНИИМа так и не можем добиться внесения данных в АРШИН аж за прошлый год

как-то вы всех одним мазком обляпали нет у того, кто этого не делает , АРШИН тут не причем для примера посмотрите сюда https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results/1-36575638

там же четко написано "или уполномоченного аккредитованного на поверку лица", уполномочьте поверителя подписывать свидетельства и не будет проблем

нет предела совершенствованию

не нравится - не используйте его ВНИИМС еще информировал, что работают над совершенствованием формы своего документа в АРШИНе