Дедюхин А.А.

и записывать эти моменты по лампочке он должен с погрешностью в минус шестой степени

не все все тупо исполняют это требование - большинство генераторов сигналов специальной формы имеют частотный диапазон от 1 мкГц, но в МП измерение частоты 0.000001 Гц не включают

"тип" к этому никакого отношения не имеет , а кто составлял МП был явно мазохистом

нормально живется, 1. на них не подают синус 0.001 Гц 2. на малых частотах для определения погрешности используют сигнал прямоугольной формы, с как можно более крутым фронтом

расчету она подается, вопрос - как жить с полученными цифрами

если сигнал неизвестный, то осциллограф возьмите и амплитуду его сможете померить и его время нарастания, а если сигнал заранее известный - например с генератора, то проблем вообще нет

эти параметры вы должны знать или измерить, погрешность изменении частотомера зависит от параметров измеряемого сигнала, как не странно но при некоторых условиях мы можете игнорировать часть формулы расчета погрешности - при низких частотах большая составляющая будет как раз погрешность запуска, а на высоких частотах (уже на десятках мегагерц) - погрешность опорного генератора, а погрешность запуска будет ничтожная и ее можно проигнорировать

у вас все гораздо хуже, чем мне казалось ... месяц назад покупал себе летние туфли для перемещения по офису; продавец выдавая туфли и чек сказала "гарантия начнется с начала сезона - в мае"; так ввела она мои туфли в эксплуатацию или нет ? или я их сейчас ношу нелегально без ввода в эксплуатацию? как только уполномоченное лицо подписало акт о вводе в эксплуатацию,так это событие и свершилось тогда выводом из эксплуатации борща является посещение туалета; и без лишних слов и пожеланий

ну если для вас документальное оформление занимает год, то это "в состоянии оформления" мне просто интересно вы когда-нибудь что-нибудь вводили в эксплуатацию? или из эксплуатации выводили?

состояние - это процесс растянутый во времени, состояние консервации, состояние ремонта , состояние неисправности. а ввод в эксплуатацию - это событие, событие документального подтверждения готовности к использованию по назначению, но готовность к использованию по назначению - это уже опять состояние

похоже денег не будет ... МП_Fluke 5522А (5520А).doc

О! деньгами запахло а за что вы хотели денег дать?

Дмитрий Борисович, вы уже выдохлись в своих фантазиях, займитесь чем-нибудь продуктивным

поставок магазинов типа RCB в РФ более нет ; сертификат на него закончился и продлеваться более не будет; сейчас магазины типа RCB выпускаются и сертифицированы под типом АКИП-7502, ссылку на который дал Некролог

качайте сервис мануал на 34401А и руками производите все действия все

зачем ее менять? есть мера Р40116М, она производится и включена в госреести СИ РФ http://prist.ru/produce/card?query=%D040116%CC&mn=%D040116%CC#t=main Р40116М отличается от меры Р40116 отсутствием одной декады

ВСЕ бумаги после проведения испытаний передаются ЗАЯВИТЕЛЮ только последние пару лет и в этом пакете МП уже имеет утверждённый без меня и вид, и текст, но это последнее время дает возможность увидеть МП до ее дальнейшего движения по кругу и что-то исправить до этого МП я видел уже после получения свидетельства (или сертификата), чаще всего по отельному запросу в ГЦИ СИ испытания на АРРУ как раз проводились давно и по этому сценарию мы же все это знаете или.... Ой! для вас это великое открытие?! PS правильно ли я вас понимаю, что ваша идеология следующая - заплатив государственным органам полностью на проведение испытаний, включая разработку МП, заплатив за экспертизу материалов другим госсударственным органам, включая МП, я еще должен после этого еще тратить деньги и людские ресурсы на исправление ошибок , за которые я уже дважды заплатил немалую сумму? Вам не кажется эта идеологи странной? С таким подходом, по вашей теории, я еще буду вынужден биться о стену за все косяки во всех МП в нашей стране за всех известных мне производителей и писать кляузы всем знакомым мне руководителям организаций, проводящим испытания.

очевидно , что не только для нас этот список гигантский - Agilent, Tektronix, R&S, Fluke, SRS, TDKLamda и пр. вот вы и ответили на свой же вопрос

это вы только две МП увидели, а я их сотнями наблюдаю и это не зависит не от производителя , ни от органа производившего испытания и ошибки в таблицах это просто "мелкие шутки" страшат вещи посерьезнее

это не одно и тоже когда я подписываюсь в поле "Согласовано" (а это бывает достаточно редко) это означает , то методику поверки мы видим, опробуем и исправляем ошибки. С такими методиками поверки проблем нет. Чаще всего методику поверки мы уже получаем в утвержденном виде и ничего сделать с ней не можем , даже официальным путем. Еще хуже, когда мы вносим исправления в МП, но все равно получаем утвержденную методику с ошибками которые мы исправили.

экий вы шутник можете показать мою подпись и печать нашей организации на методике поверки APPA 500 серии?

нормированные метрологические характеристики для серии АРРА 500, что в РЭ, что в МП абсолютно идентичны если при испытаниях допуски в МП рассчитали неверно, рассчитайте их самостоятельно правильно в соответствии данными приведенными в РЭ PS это типичная ляпа испытателей , сколько я не твержу "престаньте лепить таблицы в МП - вы допуски считать не умеете" все бестолку

мы можем записать новые поправочные коэффициент во все калибраторы Fluke http://www.prist.ru/about/metrology.htm и нам на отношения со штатами наплевать (мы ж не МИД)

во вложении методика поверки DS360 (2003г).doc

или Fluke 5080A или Fluke 5502Е