Перейти к контенту

Логинов Владимир

Пользователи
 Просмотр профиля  Просмотр публикаций

  • Число публикаций

    7000

  • Регистрация

  • Последнее посещение

 Тип контента 

Весь контент пользователя Логинов Владимир

  1. Логинов Владимир
    Я так понимаю, что после введения поправок к 734 ПП и вступления их в силу, когда подойдет периодическая аттестация вашего эталона, ему придется снова делать первичную аттестацию. По новым требованиям
  2. Логинов Владимир
    Потому что по сути при калибровке нужно ещё и испытания проводить как при УТ СИ и исследовать характеристики, а не просто здесь и сейчас получить реальные МХ и использовать их необоснованный период времени А то так получается, что и лапоть можно было калибровать и использовать как эталон длинны.
  3. Логинов Владимир
    Потому что Станислав Кузьмич думает, что св-во УТ СИ это как водительские права, закончились права нет права ездить. Только вот св-во УТ СИ это скорее сертификат соответствия на партию товара, только не по безопасности, а в части метрологических характеристик. И выдается он производителю бессрочно на штучные СИ (понятно что их характеристики уже не смогут измениться из-за производителя, так как их уже произвели и далее они контролируются поверками) и со сроком на пять лет для серийных СИ, где каждые пять лет нужно или вносить изменения в ОТ и заново испытывать, или продлевать действие св-ва, или вообще утверждать новый тип.
  4. Логинов Владимир
    так аттестовывать УТ СИ не нужно будет.
  5. Логинов Владимир
    Попросите ваших поставщиков СПН-1 внести изменения в описание типа. Хотя в принципе можно сделать запрос в росстандарт, на подобный вопрос они нам отвечали, что если меняется только номер года (-ХХ) в реестре, то такое си можно использовать. Правда юридически значимыми такие ответы не назовешь.
  6. Логинов Владимир
    Да. Аттестация эталонов сейчас вообще непонятно как проводится. И с изменениями в 734 опять тянут. впрочем как и в 102 Фз и приказ 1815 Зато цифровую экономику двигают так, что чувствую разгребать мы опять будем лет 10
  7. Логинов Владимир
    Так а что за проблемы? У нас пока нет эталонов калиброванных, но мне интересно.
  8. Логинов Владимир
    По государственной поверочной схеме. а мы с вами спорили в 2017 году про это
  9. Логинов Владимир
    Будут считать эти МХ действительными в течение года без всяких исследований, вот увидите так и будет.
  10. Логинов Владимир
    Нет. Методику почитайте на СПН-2, там на поверенные составные части со свидетельствами о поверки со сроком действия более 3/4, просто проверка наличия св-ва о поверке. US-16-78-TH-04 относится только к камере скорее всего.
  11. Логинов Владимир
    видимо уже не подготовят
  12. Логинов Владимир
    В консультанте и гаранте есть.
  13. Логинов Владимир
    Так вы же сами говорили про импортозамещение. Ради этого и делалось
  14. Логинов Владимир
    За $17,507 (столько стоит камера в США) могли бы и нормально сделать
  15. Логинов Владимир
    Есть там порты с заглушками с боков слева и справа, но все равно нужно погружать ПТС и ЭТС на длину погружаемой части, а это 55 см
  16. Логинов Владимир
    Почитал методику поверки на это чудо Размеры камеры 22"W x 18"H x 18"D (116 Liters) https://www.testequity.com/products/1308/ 55,88 см х 45,72 см х 45,72 см Там написано, что Камера поверяется птс-10м размеры ПТС-10м Длина погружаемой части, мм...........550 Длина термометра l не менее, мм.......670 и поверяется ЭТС-25 размеры ЭТС-25 Длина погружаемой части, мм.......................550 Длина термометра l не менее, мм...................670 Методику нельзя выполнить. Кстати приложение Д в методике нет в сканах выложенных на http://www.fundmetrology.ru/10_tipy_si/11/7list.aspx
  17. Логинов Владимир
    Закон для всех. Пункт 9 касается всех.
  18. Логинов Владимир
    Так там только только камера USA TestEquity 140 Temperature Chamber - это испытательная камера. А поверить заново по МП изложенной в ОТ в России?
  19. Логинов Владимир
    В сертификате о калибровке ещё клеймо не стоит ВНИИМ.
  20. Логинов Владимир
    Почитал реестр на СПН-2 68479-17 Зачем они это вообще вносили в реестр, если это эталон для поверки? Тем более, что состоит из СИ уже внесенных в реестр
  21. Логинов Владимир
    Калибровка только вне сферы СГРОЕИ Сертификат можно использовать для поверки, если СИ утверждено и он выдан органом аккредитованным в ФСА на калибровку.
  22. Логинов Владимир
    Это понятно. Просто если СИ калибровали в США, то как по сертификату из США ВНИИМ выписал свой сертификат и вписал в него эталон находящийся в США? от того что они свой сертификат выписали законней поверка не стала. Эталон не аттестован в России.
  23. Логинов Владимир
    Федеральный закон от 27.07.10 № 190-ФЗ "О теплоснабжении".
  24. Логинов Владимир
    Фигня такая поверка. Если эталон даже и калиброванный в США, то он должен быть аттестован и иметь соответсвующий номер и быть в реестре эталонов, чего тут явно не прослеживается.
  25. Логинов Владимир
    Когда собираетесь подавать на ПК просто указываете в заявлении, что ещё и расширение будет и прикладываете старую ОА (старую вроде не обязательно) и расширяемую. Вы 412 закон почитайте http://fsa.gov.ru/index/staticview/id/389/ и приказ 288
×
×
  • Создать...